[시민운동][시민][시민운동 개념]시민운동의 개념, 시민운동의 특성, 시민운동의 민주화, 시민운동의 정치화, 시민운동의 온라인화, 시민운동의 실태, 시민운동의 언론활동(언론플레이), 향후 시민운동의 과제 분석

소개글

[시민운동][시민][시민운동 개념]시민운동의 개념, 시민운동의 특성, 시민운동의 민주화, 시민운동의 정치화, 시민운동의 온라인화, 시민운동의 실태, 시민운동의 언론활동(언론플레이), 향후 시민운동의 과제 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 시민운동의 개념

Ⅲ. 시민운동의 특성

Ⅳ. 시민운동의 민주화

Ⅴ. 시민운동의 정치화

Ⅵ. 시민운동의 온라인화

Ⅶ. 시민운동의 실태

Ⅷ. 시민운동의 언론활동(언론플레이)

Ⅹ. 향후 시민운동의 과제

Ⅺ. 결론

참고문헌

본문내용

전히 남아 있다. 가부장적 사회에서 억압받는 여성의 해방과 양성평등의 사회를 실현하고자 하는 여성운동은 보수적인 많은 국민들에게 우리사회의 전통적 관습을 깨는 것으로 여겨지기도 한다. 환경운동도 언론의 왜곡된 보도로 지역 이기주의로 오해받기도 한다. 또 정계에 진출하려는 사람들이 지역의 시민운동을 정계 진출의 발판이나 자신의 간판 정도로 인식하며 시민운동 참여하는 사람은 여유 있는 사람들이라고 오해받는 등 시민운동은 그 주체와 제3자 모두 오해를 하고 있는 영역이다. 대부분의 사람들은 시민운동의 필요성은 인식하고 있지만 참여는 그들과는 별개의 것으로 여기는 모순 된 시각을 가지고 있는 것이 우리 사회의 현실이다. 그리고 그들이 알고 있는 시민운동의 작은 부분이나 잘못 알고 있는 부분을 확대 해석하여 부정적으로 여기기도 한다.
이러한 잘못된 인식은 사람들이 자주 접할 수 있는 주변에서 교육과 홍보를 통해 시민운동에 대한 올바른 정보를 제공해주고 그들이 쉽게 참여할 수 있는 방법을 모색하여 잘못된 인식을 바로 잡고 시민운동의 기본 바탕인 시민의 참여를 이끌어 낼 수 있어야 한다.
한국 시민운동의 본격적인 형성은 불과 10여년 밖에 되지 않았다. 이짧은 역사적 전통에도 불구하고 한국의 시민운동은 많은 역할들을 수행해 왔다. 비록 현재의 한국 시민운동이 많은 한계점을 가지고 있지만 이러한 문제점들로 시민운동을 비판적으로만 바라볼 것이 아니라 이 문제점들을 보다 나은 시민사회의 형성을 위한 밑거름으로 보고 시민들의 참여를 통해 함께 해결해 나가야 할 것이다.
. 결론
미국언론은 일반적으로 세계에서 가장 공정하고 비판적인 언론의 모델처럼 인식되고 있다. 민주적인 언론을 지향하기 위한 기준처럼 여겨지고 있는 것이다. 이는 가령, “뉴욕 타임즈”지나 “워싱턴 포스트”지와 같은 국제적으로 영향력 있는 신문들이 권력과의 관계에 있어서 독립적인 위상을 가지고 있으며, 베트남 전쟁에 대한 보도의 과정에서 국가권력과 맞서 기밀문서를 공개하는 등 언론자유를 확보하기 위한 치열한 작업을 감행한 역사를 가지고 있기 때문이다. 권력을 두려워하지 않고, 독자적인 편집방침을 유지하면서 여론형성에 힘을 미치는 이들 미국 언론의 모습은 따라서 그렇지 못한 현실에 처한 나라들의 언론에게는 의문을 제기할 대상이 되기보다는 추종해야 할 모범적 권위로 존재하고 있는 것이다.
그러나 이러한 인식은 어디까지나 허상에 기초한 오해이다. 미국 언론은 근본적으로 미국 자본주의 체제의 논리에 따른 세계관을 옹호하고 있으며, 이를 바탕으로 하는 정치질서를 확대재생산하기 위한 역할을 충실히 하고 있다. 그런 의미에서 이따금 드러나는 미 언론과 국가권력간의 갈등양상은 방법론상의 견해차이와 지지세력의 정파적 판도에 좌우된 문제이지, 자본주의 체제 유지에 대한 근본적인 발상과 관련한 문제의식의 표출은 아닌 것이다. 다시 말해서, 미국 언론은 세계자본주의체제 내에서 미국이라는 나라의 국제적 이해관계를 우선하는 입장을 지키고 있으며, 이로 인해 발생하는 모순이나 갈등의 문제에 대해서는 비판적인 시각을 갖지 않는다. 이러한 점들을 주목하지 못하면, 미국언론이 보도하는 내용과 그 시각에 대한 무비판적인 수용으로 인해 우리자신의 국가적 운명 또한 이들 미국언론과 미국의 국가적 이해로 이루어진 동맹체제의 전략적 목표 아래 종속되고 마는 것이다. 세계자본주의체제, 그리고 이와 관련한 각양의 현실에 대한 미국 언론의 관점이 우리에게 언제나 유리하게 작용하는 것이 아니며 또한 정의롭다고 말 할 수도 없다.
그런데, 미 언론의 이러한 기본성격에 대한 비판적인 입장은 제3세계의 진보적 지식인들만이 아니라 미국 내 시민운동이나 언론비판운동의 중요한 표적이기도 하다. 국내에서도 잘 알려져 있는 노암 촘스키의 경우 이러한 미국 언론의 위선적 관점과 세계자본주의 체제의 기득권 옹호의 행태에 대한 비판을 선도하고 있다. 미국 언론은 본질적으로 미국 자본의 논리에 따른 견해와 입장을 치밀하고도 교묘하게 전달하고 있으며 이로써 <세계자본주의 체제의 안정적 확대재생산>이라는 주어진 목적에 맞는 기능을 수행하고 있는 것이다.
미국의 시민운동들은 바로 이러한 미 언론의 체제 유지적 면모에 초점을 맞추어 언론비판운동을 전개하고 있으며, 이를 지원하기 위한 진보적 지식인 집단의 노력이 다양하게 펼쳐지고 있는 상황이다. 민주주의란 일부 대자본의 주도적 지배가 실현되는 현실에서는 위협받지 않을 수 없는 것이라는 점에서 이들 시민운동과 지식인들은 미 언론을 좌우하고 있는 자본의 정체를 구체적으로 규명하는 일과 함께, 이 자본의 논리를 관철하기 위해 어떤 방식의 정당화가 이루어지고 있는지를 밝혀내는 작업에 주력하고 있다. 즉, 언론의 정치경제적 기반의 분석과 언론보도 내용 자체에 대한 비판적 검증이라는 과제를 양대 축으로 하여 미 언론이 수행하고 있는 자본주의 체제내의 이데올로기적 기능을 해부하는 모습을 보이고 있다고 하겠다. 이는 우리의 상황에서 시민운동적 차원이 요구하는 언론문제에 대한 접근에 있어서 중요한 참고가 된다고 할 수 있다. 한국 언론이 딛고 있는 정치경제적 기반을 추적하고, 그것이 어떤 내용으로 언론보도에 반영되고 있는지를 비판적으로 검토하는 과정이 이로써 진행될 수 있기 때문이다. 미국의 시민운동은 이러한 관점을 중심으로 하여, 언론의 정치경제적 기초와 그에 따른 이데올로기적 기능에 대한 비판적 규명을 중요한 운동의 과제로 삼고 있는 것이다. 그리고 이것은 시민운동 자체의 성격발전에 있어서도 피상적 문제제기가 아닌, 보다 근원적인 문제제기를 대중적으로 펼쳐나가는 운동방식과 전략을 개발하도록 요구하는 조건이 되고 있다고 하겠다.
참고문헌
권혁장 - 시민운동의 위기인식과 극복조건, 경북대학교, 2007
김희송 - 시민운동의 형성과 제도화에 관한 연구, 전남대학교, 2009
서경희 - 한국의 시민운동의 성격 및 방향에 관한 연구, 한국교원대학교, 2001
이남복 - 시민사회운동의 개념과 이론적 탐색, 청주대학교, 2001
이태호 - 시민운동의 위기와 새로운 혁신의 과제, 참여연대, 2008
임영호 - 언론개혁과 시민언론운동의 전망, 관훈클럽, 1999

키워드

시민운동,   민주화,   정치화,   온라인화,   언론,   시민운동의 언론활동,   시민운동의 실태,   시민운동의 온라인화