[중소기업분석]중소기업분석의 의의, 중소기업분석의 과정, 중소기업분석의 평가요소, 중소기업분석의 효과, 중소기업분석의 사례, 중소기업분석의 기법(시스템다이내믹스), 향후 중소기업분석의 내실화 방향 분석
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[중소기업분석]중소기업분석의 의의, 중소기업분석의 과정, 중소기업분석의 평가요소, 중소기업분석의 효과, 중소기업분석의 사례, 중소기업분석의 기법(시스템다이내믹스), 향후 중소기업분석의 내실화 방향 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 중소기업분석의 의의

Ⅲ. 중소기업분석의 과정
1. 문제의 정의 및 모델링 구축의 우선순위 결정
2. 인과지도의 구축
3. 저량/유량 흐름도의 구축
4. 시뮬레이션 결과의 검토 및 민감도 분석
5. 모형의 수정 및 반복

Ⅳ. 중소기업분석의 평가요소

Ⅴ. 중소기업분석의 효과

Ⅵ. 중소기업분석의 사례
1. 표본의 구성
2. 신뢰성 분석
3. 군집분석
4. 분산분석
5. 회귀분석

Ⅶ. 중소기업분석의 기법(시스템다이내믹스)

Ⅷ. 향후 중소기업분석의 내실화 방향

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

하고 유량은 정보 네트워크에 의해 결정되는 정책, 의사결정 등을 의미한다.
이처럼 시스템 다이내믹스는 사회의 특정 현상에 대해 보다 현실적인 모형화와 해를 찾는 과정을 통해 복잡한 시스템에 대한 인간의 이해 능력을 제고시킬 수 있다. 이러한 관점에서 바라본다면, 본 연구에서 다루고자 하는 소기업의 정보기술의 파급효과도 이 기법의 대상에 포함될 수 있다.
지금까지 대부분의 연구는 정보기술이라는 독립변수와 생산성, 이익, 유연성, 효율성 등과 같은 경제, 사회적 종속변수와의 직선적이고 선형적인 관계를 중심으로 문제를 해결하고자 하였다. 그러나 이러한 접근법은 학자와 정책 결정자마다 상반되는 결과를 제공하여 혼돈을 일으키기도 하였으며, 매개변수간의 관계가 철저히 배격된 나머지 독립변수와 종속변수간의 상호작용에 대해서는 블랙박스(black box)로 설정되어 정보기술의 효과에 통일되지 않은 이견이 존재하였다.
Ⅷ. 향후 중소기업분석의 내실화 방향
첫째, 중소기업지원 행정은 크게 국가의 생산기능에 해당된다. 자본주의 국가의 기본적 자본축적 기능에 개입하는 국가행정기구는 어느 정도 합리적인 계획이 요구된다. 이에 후기자본주의의체제에서 조합주의적 거버넌스 유형이 작동된다. 이러한 측면에서 볼 때, 중소기업특별위원회는 중소기업 관련 정책형성에 있어 관련 이익집단들의 정상단체들의 대표들이 보다 적극적으로 참여하는 정책공동체의 무대로 발전시킬 필요가 있다.
둘째, 중소기업지원 행정기관의 행정자원과 행정수단의 성격의 측면에서, 중소기업특별위원회는 소규모 예산집약적 조직으로, 위원회 운영지원의 전달기관의 성격과 정책개발 관련 계약기관의 성격이 강하다. 중소기업청의 본청은 고위직, 중위직의 비중이 높고, 순사업예산의 비중이 큰 통제기관 유형에 속하고, 반면에 지방중소기업청은 하위직의 비중이 높고 핵심예산의 비중이 큰 전달기관의 유형에 속한다. 그리고 중소기업진흥공단은 기금운영과 지도사업의 서비스 전달기관의 유형에 속한다.
셋째, 이러한 중소기업지원 행정체제의 거버넌스와 행정수단 및 자원 분석을 바탕으로 대안적 서비스전달체계모형을 적용해 보면, 중소기업청 본청-지방청간에 기능분화의 가능성을 연구할 필요가 있을 것이다. 이를 통해 본청의 정책 및 사업개발 능력을 더욱 제고할 필요가 있다. 그리고 중소기업청과 중소기업진흥공단간에 성과관리체계를 제도화할 필요가 있다. 나아가 이러한 맥락에서 중소기업청 본청-지방청-중소기업진흥공단간의 사무 조정의 가능성을 검토할 필요가 있다.
Ⅸ. 결론
중소기업 금융문제의 일환으로 중소기업의 자금결제방식을 규모별 산업형태별 산업종류별로 그 차이와 분포를 분석한 결과, 중소기업의 자금결제방식에서 차이는 규모별, 산업형태별 및 산업종류별로 지속적인 것으로 나타났다. 첫째, 판매와 구매간의 현금 및 어음의 결제비율은 규모에 따라 지속적인 차이를 보였고 여기에서 규모가 작을수록 불리한 결제를 하고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 판매에서나 구매에서나 현금결제비율 어음결제비율의 산업형태별 산업종류별 차이는 지속적이었으며, 소비재산업에 가까울수록 현금결제비율은 높고 어음결제비율은 낮은 것으로 나타났고 현금결제비율은 판매와 구매간의 상관관계를 가진 것으로 나타났다. 따라서 산업별로 결제관행이 다르고 규모가 작을수록 결제여건이 더 나쁘다고 할 수 있다.
한국 중소기업의 재무구조를 각 측면에서 그 차이와 분포를 분석한 결과, 중소기업의 재무상태는 전체적으로 불안정해지고 있지만, 각 측면별로 규모별 산업형태별 및 산업종류별 차이는 다른 것으로 나타나고 있었다. 규모별 차이는 생산성, 유동성, 안전성 등에서 지속되고 있었고, 규모가 작을수록 생산성은 낮고 유동성과 안전성은 높은 것으로 나타났다. 산업종류별 및 산업종류별 차이는 생산성과 활동성에서만 지속되었고, 기초소재산업, 조립가공산업, 생활관련산업 순으로 생산성이 높았으나 다른 것은 뚜렷한 차이를 보이지 못했다. 따라서 한국 중소기업의 수익성은 규모 산업과 어느 것과 무관하고 생산성은 산업과 규모에 따라 다르고 유동성과 안전성은 규모에 따라 다르게 나타난다고 할 수 있다.
한국의 중소기업의 외부자금 원천은 기업의 자기자본비율이나 차입의존도가 밀접한 관계를 가지고 있기 때문에 연관하여 그 차이와 분포를 검토하였다. 자기자본비율은 산업보다는 규모에 따라 지속적인 차이를 보이고, 차입의존도의는 규모는 물론이고 산업에 따라서도 지속적인 차이를 보였다. 회사채발행, 금융기관 차입, 기업간신용은 규모에 따라서는 계속적인 차이를 보였으나 산업과도 관련에서 그렇지 못하였다. 한국의 중소기업은 규모가 영세할수록 회사채 차입은 물론이고 금융기관차입, 심지어 기업간신용에서까지 제약되어 낮은 차입의존도, 높은 자기자본비율과 유동성을 유지하고 있는 것으로 나타났다. 따라서 한국 중소기업의 외부자금 원천의 차이는 산업보다는 규모와 깊이 관련되어 있다고 할 수 있다.
기존의 연구가 금융기관과 중소기업과의 관계를 중심으로 중소기업 자금조달 문제를 분석하고 그 문제를 해결하는 것에 주력하였기 때문에 기업간의 자금순환에서 문제가 되는 자금결제방식의 문제나 중소기업의 신용평가와 관련된 중소기업의 재무구조에 대한 분석을 소홀히 하였기 때문에 본 연구는 중소기업의 자금결제방식 문제와 기업의 재무구조 문제를 집중적으로 분석하였다. 그러나 자금결제방식이 기업의 재무구조와 어떻게 관련되는가에 대해서는 이론적으로나 실증적으로나 검토하지 못해 중소기업의 금융구조의 상호관계에 대한 분석은 여전히 미흡한 상태에 있다.
참고문헌
ⅰ. 김수환(2011), 중소기업협동조합 조합원기업의 소유·지배구조와 경영효율성 분석, 한국협동조합학회
ⅱ. 신상철(2008), 우리나라 표준중소기업분석에 관한 연구, 중소기업연구원
ⅲ. 위평량 외 1명(2010), 중소기업 위기의 근본구조에 관한 분석, 위기관리이론과실천
ⅳ. 이기은 외 1명(2012), 세계선도 중소기업의 혁신 성공요인 분석, 한국기술혁신학회
ⅴ. 이종환 외 1명(2011), 중소기업 경쟁력 강화를 위한 컨설팅 전략 수립, 한국산업경영시스템학회
ⅵ. 이정환 외 2명(2011), 중소기업의 업무혁신과 파급효과 분석, 한국통신학회

추천자료

  • 가격6,500
  • 페이지수10페이지
  • 등록일2013.07.29
  • 저작시기2021.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#866994
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니