대한민국임시정부의 성립배경, 대한민국임시정부의 역사, 대한민국임시정부의 활동, 대한민국임시정부의 선행연구, 대한민국임시정부의 민주혁명당(민혁당), 대한민국임시정부 각료, 대한민국임시정부 정당통일운동

소개글

대한민국임시정부의 성립배경, 대한민국임시정부의 역사, 대한민국임시정부의 활동, 대한민국임시정부의 선행연구, 대한민국임시정부의 민주혁명당(민혁당), 대한민국임시정부 각료, 대한민국임시정부 정당통일운동에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 대한민국임시정부의 성립배경

Ⅲ. 대한민국임시정부의 역사
1. 1919. 4.11
2. 1919. 4.13
3. 1989. 12.31

Ⅳ. 대한민국임시정부의 활동

Ⅴ. 대한민국임시정부의 선행연구
1. 1960‧70년대
2. 1980년대

Ⅵ. 대한민국임시정부의 민주혁명당(민혁당)

Ⅶ. 대한민국임시정부의 각료
1. 제1기 : 국무총리제(1919. 4～1919. 9)
1) 국무총리
2) 내무총장
3) 외무총장
4) 군무총장
5) 법무총장
6) 재무총장
7) 교통총장
2. 제2기 : 대통령제(1919. 9～1922. 8)
1) 대통령
2) 국무총리
3) 국무총리대리
4) 내무총장
5) 외무총장
6) 군무총장
7) 재무총장
8) 법무총장
9) 교통총장
10) 노동총장
3. 제3기 대통령제(1922. 9～1924. 4)
1) 대통령
2) 국무총리
3) 내무총장
4) 외무총장
5) 군무총장
6) 재무총장
7) 법무총장
8) 학무총장
9) 교통총장
10) 노동국총판
4. 제4기 대통령제(1924. 5～1924. 12)
1) 대통령
2) 국무총리
3) 내무총장
4) 외무총장
5) 군무총장
6) 재무총장
7) 노동국총판
5. 제5기 : 대통령제(1924. 12～1925. 3)
1) 대통령
2) 국무총리
3) 내무총장
4) 학무총장
5) 법무총장
6) 재무총장
7) 노동국총판
6. 제6기 : 대통령제(1925. 3～1925. 7)
1) 대통령
2) 국무총리
3) 내무총장
4) 외무총장
5) 군무총장
6) 법무총장
7) 재무총장
8) 교통총장
7. 제7기 : 국무령제(1925. 7～1926. 2)
1) 국무령
2) 국무원
8. 제8기 : 국무령제(1926. 7～1926. 12)
1) 국무령
2) 국무원
9. 제9기 : 국무령제(1926. 12～1927. 4)
1) 국무령
2) 국무원
10. 제10기 : 국무위원제( 1930. 4～1932. 11)
11. 제11기 : 국무위원제(1932. 11～1933. 3)
12. 제12기 국무위원제(1933. 10～1935. 10)
13. 제13기 : 국무위원제(1935. 10～1939. 10)
14. 제14기 : 국무위원제(1939. 11～1940. 10)
15. 제15기 : 주석제(1940. 10～1942)
1) 주석
2) 국무위원 내무부장
3) 국무위원 외무부장
4) 국무위원 군무부장
5) 국무위원 법무부장
6) 국무위원 비서장

Ⅷ. 대한민국임시정부의 정당통일운동

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

관내지역에서 전개된 정당통일운동도 하나의 경우였다.
중국의 관내지역 민족운동가들의 행동을 규정하는 가장 중요한 객관적 요인은, 중국국민당의 대일정책과 반공정책, 그리고 일제와 중국국민당에 대한 중국공산당의 대응과 같이 중국국민당중국공산당일제라는 세 정치집단의 관계였다. 1931년 9월 일제는 柳條溝事件을 일으켜 만주를 침략하고 이듬 해 3월에 괴뢰국가 만주국을 세웠다. 일제는 다시 1937년 7월에 蘆溝橋事件을 조작하고 중국의 본토를 침략하는 중일전쟁을 일으켰다. 만주사변은 한국인이 일제의 중국 침략을 도와주는 대리인이라는 중국인들의 적대적인 인식을 지워버리고, 항일투쟁을 위해 함께 해야 할 상대로 인식하게 되는 역사적 계기였다. 중국국민당도 일제의 침략의 촉수가 본토 깊숙이 뻗칠수록, 중국공산당을 토벌하는 공개적인 반공정책을 펼치면서 항일투쟁에 소극적인 태도로 일관할 수 없었다. 장개석의 중국국민당은 중국공산당과 공동으로 항일투쟁을 조직하여 중국을 위기로부터 구출해야 하였다. 1937년 9월 제2차 國共合作은 그 결과였다.
중국국민당의 정책 전환과정은 민족운동 세력에게도 커다란 영향을 끼쳤다. 1937년 이전까지만 해도 일제의 항의와 압력, 항일투쟁 보다는 중국공산당을 상대로 內戰을 앞세우는 중국국민당의 정책 때문에, 민족운동 세력은 중국국민당으로부터 공개적이고 적극적인 지원을 받지 못하였다. 그렇지만 중일전쟁이 일어나자 중국국민당은 민족운동 세력과의 공개적인 협력관계를 구축하는 한편, 이념을 초월하여 민족운동 세력의 통일을 요구하였다. 1941년 11월 김원봉의 민족혁명당이 제6회 전당대표대회에서 임시정부에 참여하기로 결정하는 등 反臨時政府 세력은 이 시기를 전후로 대부분 입장을 선회하였다.
1930년대 중국의 관내지역에서 정당통일운동이 일어날 수 있었던 세 번째 원동력은, 1920년대 후반 국내외에서 조직전개된 민족유일당 결성운동이 실패한 것에 굴하지 않고 각 민족운동 세력이 그 정신을 계승했기 때문이다.
민족유일당 결성운동은 항일에 동조하는 모든 정치세력이 이념나이출신종교 등을 불문하고 단일한 정치강령과 정당으로 국내외에서 결집하려고 했던 운동이었다. 1932년 11월에 결성된 韓國對日戰線統一同盟도, 우리에게 가장 긴급한 것은 ‘전선통일’의 문제이며, 이념과 출신지를 불문하고 독립이라는 공동 목표 아래 국내외의 전체 민족운동 세력을 결집시켜야 한다고 결성 당시 선언서에서 주장하였다. 1932년 10월 동맹의 결성을 준비하기 위해 첫 회합에 참가한 韓國獨立黨朝鮮革命黨韓國革命黨義烈團韓國光復同志會의 대표자들은 1920년대 민족유일당 결성운동에 적극 참가했던 사람들이 대다수였다.
이와 같은 배경 아래 진행된 관내지역의 정당통일운동은 항일 세력을 결집시키려는 노력의 연속이었다. 정당의 형태로 여러 정치세력을 결집시키려고 했던 1920년대 민족운동의 흐름을 이어받은 행동이기도 하였다. 즉 1919년 임시정부 수립 당시부터 민족운동가들 사이에서는 항일운동의 최고 기관으로 ‘정부’ 대신에 ‘정당’을 조직하자는 주장이 제기되었다. 정부수립론의 대안으로 제기된 정당조직론은, 1920년대 중후반 상해의 임시정부를 대신할 새로운 지도기관을 결성하기 위해 전개된 민족유일당 결성운동 때 국내외에서 광범위한 지지기반을 확보하였다. 이러한 전통은 1930년대에도 중국의 관내지역만이 아니라 만주지역에서도 계속되었다. 만주지역의 민족주의운동을 주도하고 있던 남만주의 國民府와 북만주의 韓族自治聯合會는 조선혁명당(1929. 12)과 한국독립당(1930. 8)을 지도기관으로 두었다. 두 정당은 중앙집권적이고 비밀결사적인 성격의 민족유일당을 결성하려는 목표를 갖고 있었다. 따라서 정당형태의 통일운동론이 정부수립론의 대안으로 제기되었고, 그 정당의 성격과 준비과정 또한 임시정부와 상충될 뿐만 아니라 임시정부를 부정했기 때문에, 1930년대 중국 관내지역의 정당통일운동에서는 필연적으로 임시정부의 존폐문제가 제기되었다.
Ⅸ. 결론
대한민국 임시정부는 수립 초기부터 국내활동에 깊은 관심을 내보이며 국내조직으로 교통국과 연통부를 설치하였다. 그것은 대한민국임시정부의 국민적 기반을 획득하기 위한 의지의 표출이었으며, 독립운동의 적극적 실천이었다. 일제의 직접 식민지통치아래 놓여 있던 국내에 설치된 교통국과 연통부는 독립전쟁의 최일선에 포진한 조직이었던 것이다.
교통국과 연통부는 일제가 지배한 상황에서 적진과 다름없던 국내에서 활동해야 했던 관계로 조직의 임무가 중첩된 면도 없지 않았지만, 조직 계통상 교통국은 정보를 수집 전달하는 통신업무에 치중한 통신기관으로 임시정부 교통부 소속이었고, 연통부는 지방행정기관으로 내무부 소속이었다. 이들 두 기관은 임시정부의 첨병 조직으로서 국내 동포와 일제의 동향을 파악 · 보고함으로써 정부의 활동 방침을 결정하는데 중요한 역할을 하였다. 교통국은 일제의 치열한 탄압아래 존재해야 했던 상황에서 그 조직이 크게 발달할 수는 없었지만, 독립운동의 과업에서 더없이 중요한 적진내 정보와 연락을 담당하였던 것이다.
그동안 임시정부 연구에서 교통국과 연통부에 대한 연구 성과가 없었던 것은 아니지만, 이들 조직은 워낙 비밀조직으로 존재했으므로 그 전모를 밝히기가 쉬운 일이 아니었다. 따라서 자료의 제약은 연구 진전의 걸림돌이 되었던 것이 사실이다. 선행 연구에서 주로 활용한 자료들은 상해의 일본총영사관이 1932년 4월 30일 대한교민단 사무소를 습격해 압수한 자료를 근거로 편찬한『조선민족운동년감』과 ≪독립신문≫, 임시정부 의정원기록 및 일제 첩보원에 의한 보고문서 정도에 불과했다.
참고문헌
김명식(2008), 대한민국임시정부의 헌법과 그 정통성, 국회도서관
김희곤(2010), 대한민국 임시정부와 국외 독립운동, 단국대학교 동양학연구소
이용중(2009), 대한민국임시정부의 지위와 대일항전에 대한 국제법적 고찰, 대한국제법학회
오향미(2009), 대한민국임시정부의 입헌주의, 한국국제정치학회
유영옥(2008), 대한민국 임시정부의 활동과 성과 및 평가, 경기대학교
조석곤(2009), 대한민국임시정부의 경제적 평등에 기초한 민족국가 수립의 꿈과 그 좌절, 한국국제경상교육학회

키워드

대한민국임시정부,   민주혁명당,   각료,   정당통일운동,   독립