[벤처기업확인][벤처기업인증]벤처기업확인(벤처기업인증)의 유형, 요건, 벤처기업확인(벤처기업인증)의 절차, 요령, 벤처기업확인(벤처기업인증)의 구비서류, 평가, 벤처기업확인(벤처기업인증)의 조치 방안 분석

소개글

[벤처기업확인][벤처기업인증]벤처기업확인(벤처기업인증)의 유형, 요건, 벤처기업확인(벤처기업인증)의 절차, 요령, 벤처기업확인(벤처기업인증)의 구비서류, 평가, 벤처기업확인(벤처기업인증)의 조치 방안 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 벤처기업확인(벤처기업인증)의 유형
1. 벤처캐피탈 투자기업으로서 벤처기업임을 확인 받고자 하는 경우
2. 연구개발비 투자기업으로 벤처기업임을 확인 받고자 하는 경우
3. 신기술 개발기업으로 벤처기업임을 확인 받고자 하는 경우
4. 기술평가 우수기업으로 벤처기업임을 확인 받고자 하는 경우

Ⅲ. 벤처기업확인(벤처기업인증)의 요건

Ⅳ. 벤처기업확인(벤처기업인증)의 절차
1. 첨부서류
2. 신청기관
3. 검토 확인 후 확인서 발급
4. 증명기관 의뢰

Ⅴ. 벤처기업확인(벤처기업인증)의 요령

Ⅵ. 벤처기업확인(벤처기업인증)의 구비서류
1. 벤처캐피탈투자기업
2. 연구개발투자기업
3. 신기술개발기업
4. 기술평가기업

Ⅶ. 벤처기업확인(벤처기업인증)의 평가
1. 근거
2. 평가대상

Ⅷ. 향후 벤처기업확인(벤처기업인증)의 조치 방안
1. 적용대상
2. 확인절차
1) 모든 기업은 기존의 벤처기업확인신청서를 제출토록 하며, 종전(현행)의 유형에 따라 증빙서류 첨부
2) 개정 확인기준 충족여부 확인
3) 개정 벤처확인기준을 충족하는 기업들은 유형에 관계없이 유효기간의 시작일을 2002. 11. 1.로 하여 확인서 재발급

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

신기술개발기업은 개정 벤처법의 기술성 또는 사업성에 대한 평가를 받지 아니한 기업이므로
- 실용신안, 기타 행정기관이 증명하는 기술기업은 개정 벤처법의 기술범위에 속하는 기업에 한하여 현장평가
- 단, 개정 벤처법의 기술범위에 속하는 특허권으로 확인 받은 기업은 곧바로 기술성 및 사업성에 대한 현장평가
- 현장실사 결과 적격일 경우 11.1일부터 유효기간 2년 부여
※ 현장실사는 기술경영지도사를 활용하고, 평가수수료는 일부 정부부담(혁신능력평가分, 15만원), 일부 업체부담(기술성 또는 사업성 평가分)
(4) 기술평가기업(628개사, 7월 기준)
특허권 보유기업은 현행 기술성 또는 사업성을 평가하고 있으므로 기술성 및 사업성에 현장평가 면제
자체개발 기술, 의장권 등 기업은 개정 벤처법의 기술범위에 속하는 기업에 한하여 현장평가 면제
※ 개정 벤처법의 기술범위에 속하지 아니할 경우, 벤처기업에서 제외
Ⅸ. 결론
벤처캐피탈의 역할에 대하여 미국의 경우는 벤처기업 및 벤처캐피탈이 가장 자유스럽게 활동할 수 있는 여건이 충분히 마련되어 있으며 정부의 간섭이나 정부의 충분한 지원없이 시장에 의하여 성장하여 오늘날의 미국 경제를 활성화시키고 있는 원동력이 되고 있다. 그리고 정보통신이나 생명공학과 같은 첨단산업분야를 집중지원하고 있음을 알 수 있다. 특히 벤처캐피탈의 기능이 자금지원기능만에 치우치지 않고 경영지원기능이나 기업공개지원기능 등 다방면에 걸쳐 이루어지고 있는 것을 볼 수 있다. 자금지원의 경우 주로 투자에 의한 자금지원이 되고 있다. 미국의 벤처캐피탈에서 보다 중요하게 나타난 점은 미국은 벤처캐피탈이 벤처기업의 지원에 있어 시장기능에 부합하여 지원하고 있다는 것이다. 이는 최근에 우리나라에서 벤처기업의 지원에 있어 충분히 고려해야 할 중요한 시사점이다. 벤처기업은 모험심이 강한 기업이다. 즉 실패를 두려워하지 말아야 하며 따라서 벤처기업은 외부의 지원에 너무 의존하지 말아야 한다. 한편 일본이나 이스라엘의 경우는 정부의 주도에 의하여 벤처캐피탈이나 벤처기업을 지원하고 있는 국가주도형인데 그 성과는 양자의 경우 다르게 나타나고 있다. 즉 이스라엘의 경우는 성공한 반면에 일본의 경우는 실패하고 있는 것으로 판단된다. 이는 일본 특유한 경제제도에 기인한 것이다.
일본의 경우 우리나라와 같이 많은 벤처캐피탈이 금융기관의 자회사로 설립되어 일본 금융기관의 보수적인 운용행태를 그대로 보여주고 있는 것이다. 일본의 벤처캐피탈은 자금지원을 비롯한 벤처기업의 지원에 있어 적극적인 지원이 아닌 소극적인 지원을 하고 있다 .벤처캐피탈은 고위험, 고수익의 전형적인 금융회사로서 기본적으로는 위험을 어느 정도 감수해야 함에도 불구하고 일반금융기관으로서의 역할만을 충실하게 수행한 것이다.
반면에 이스라엘의 경우 벤처캐피탈은 초기에는 공적 벤처캐피탈 중심으로 지원하였지만 점진적으로 민간 벤처캐피탈 중심의 벤처기업 지원으로 전환하였고, 또한 그들의 풍부한 인적자원을 바탕으로 외국의 자금을 도입하여 정보통신, 생명공학 등의 첨단산업에 투자하였다. 그 결과 미국의 나스닥에 많은 기업이 상장될 수 있을 정도로 성장하였던 것이다.
벤처캐피탈을 통한 정보통신벤처기업에 대한 자금지원을 원활히 하기 위한 정책으로서 우선주취득에 의한 자금지원을 활성화시키기 위한 정책이 필요하다고 할 것이다. 예를 들어 무의결권주식의 총수는 발행주식 총수의 4 분의 1 을 초과하지 않을 것을 원칙적으로 요구하고 있지만 정보통신벤처기업과 같은 산업의 발전을 위한 벤처캐피탈의 자금지원을 원활히 하기 위하여 이러한 제한을 완화시킬 필요가 있다. 실제로 상장법인이나 공개법인의 경우에는 특례를 두어 그 발행한도를 2 분의 1로 넓혀 놓고 있다. 또한 우선주배당에 있어 미국에서와 같이 액면가에 의한 배당이 아닌 시가배당을 하여 우선주에 의한 벤처캐피탈의 벤처기업의 지원에 대한 인센티브를 부여해야 할 것이다.
참고문헌
김기완(2012), 벤처기업의 성장요인에 관한 연구-벤처확인유형을 중심으로, KDI
김헌주(2008), ISO인증과 벤처기업 확인제도가 국내 IT 중소기업의 성장에 미치는 영향, 서울대학교
스콧 셰인 저, 임정재 역(2005), 성공적인 벤처를 향한 10가지 창업 전략, 럭스미디어
윤기창 외 1명(2009), 한국 벤처기업의 글로벌화 정도와 성과에 관한 연구, 한국국제경영학회
이보형(2010), 실물옵션모형을 이용한 벤처기업의 기술가치평가에 관한 연구, 전북대학교
한국기계산업진흥회(1998), 벤처기업 확인요령

키워드

벤처기업확인,   벤처기업인증,   벤처기업,   기업인증,   기업