[생산능력][생산][생산능력 의미][생산능력 주요내용][생산능력 영향요인][생산능력 측정]생산능력의 의미, 생산능력의 주요내용, 생산능력의 영향요인, 생산능력의 측정 분석(생산능력, 생산, 생산능력 의미)

소개글

[생산능력][생산][생산능력 의미][생산능력 주요내용][생산능력 영향요인][생산능력 측정]생산능력의 의미, 생산능력의 주요내용, 생산능력의 영향요인, 생산능력의 측정 분석(생산능력, 생산, 생산능력 의미)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 생산능력의 의미

Ⅲ. 생산능력의 주요내용
1. 생산능력이용률
2. 설계생산능력(design capacity)
3. 유효생산능력(effective capacity)
4. 실제생산능력(actual capacity)
5. 생산시스템의 효과성 평가척도
6. 생산능력이용률(capacity utilization rate)
7. 생산능력효율성
8. 최적조업도(best operating level)
1) 설비 과소이용
2) 설비 과대이용
9. 규모의 경제(economies of scale)
10. 규모의 비경제(diseconomies of scale)

Ⅳ. 생산능력의 영향요인
1. 공장요인
2. 제품요인
3. 공정요인
4. 인적요인
5. 가동상의 요인

Ⅴ. 생산능력의 측정
1. 생산능력의 정의와 척도 : 다양
2. 단일품목을 생산하는 시스템의 경우생산능력의 척도를 결정하는데 용이산출척도(output)로 측정
3. 다수품목을 생산하는 시스템의 경우
4. 서비스산업

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

변화추이를 분석한 결과 우리나라는 미국, 중국, 일본 등과 비교했을 때 미국의 약 1/18, 중국의 1/14 수준인 것으로 조사되었다고 밝혔다.
특히 우리나라의 경우 1위제품 품목수가 매년 감소세를 보이고 있는 반면 경쟁국가인 중국의 경우 급속한 상승세를 보이고 있어 최근 중국경제의 급부상에 따른 우리나라 제품의 세계시장 경쟁력 상실을 반증하고 있다고 보고서는 언급했다.
【주요국 세계일류상품 품목수 변화】
국가
미국
중국
일본
한국
1996년
776
383
480
82
2000년
765
404
391
71
2005년
860
482
303
64
2008년
954
753
318
53
2012년
1157
1375
247
42
보고서는 이러한 추이변화에 대한 해법으로 우리나라의 대표적인 일류상품인 D램 반도체와 TFT-LCD 개발 성공사례를 타산지석으로 삼아야 할 것이라고 강조했다.
D램 반도체의 경우 CEO의 과감한 도전정신과 전폭적인 투자, 국내여건에 맞는 메모리 제품을 전략적으로 선택한 것이 성공요인으로 평가되었다. 또한 미국과 일본의 선진기술을 성공적으로 도입소화하였고 고급인력을 조기확보 하는 등의 노력을 통해 일본과 미국을 제치고 세계 1위로 부상하였으며 세계시장점유율도 23.9%에서 45%로 급상승할 수 있게 되었다.
TFT-LCD도 대규모 적자를 감수한 과감한 투자와 미개척분야에 대한 도전으로 제품을 차별화 시킨 노력이 41.3%의 세계시장 점유율로 대만과 일본을 추월하여 현재 세계 1위를 고수할 수 있었던 성공비결로 보고서는 풀이했다.
【D램 반도체와 TFT-LCD 사업 성공요인】
성공요인
후발주자 핸디캡 극복
위기극복의 리더십 발휘
사업간 시너지 효과의 최대 활용
D램 반도체
선진기술 성공적 도입/응용
일본의 대미 반덤핑 분쟁을수출 확대 기회로 활용
불황과 적자누적 전사적 지원으로 극복
D램 설계/제조방식 선진업체에 앞서 과감히 결정
우수인력 확보와 그룹내 자본의 효율적 활용
연구소와 공장을 단지 내에 두고 개발의 효율성을 제고
TFT-LCD
일본 추격과 기술축적
선발업체 투자실패에도 신속히 차세대 라인에 투자
98년 가격하락과 설비축소 압력하에서도 전 종업원을 독려하여 위기 극복
수직계열화된 부품 활용(반도체, 글라스, 컬러필터)
반도체 공정관리, 인력, 마케팅 채널 최대 활용
그러나 보고서는 주요산업 기술력이 선진국의 60% 수준에 불과하고 일본대만의 추격도 더욱 거세지고 있는 현 시점에서 세계일류상품 확대가 국가경쟁력 강화를 위한 최우선과제라고 지적하고 현재 해외로열티로 30억불을 지급하고 있는 첨단기술을 세계일류수준으로 끌어올리는 동시에 디자인, 상품기획, 브랜드개발 등 소프트 경쟁력 향상을 위해 핵심사업에 모든 자원과 역량을 집중해야 한다고 강조하였다.
상의 관계자는 \"지금과 같은 개방화, 글로벌시대에는 세계일류상품을 얼마나 많이 개발할 수 있느냐가 바로 국가경쟁력을 가늠하는 잣대가 될 것”이라고 밝히며 “이를 위해 IT기술과 첨단기술인력 등 우리의 강점을 살려 한국의 대표 브랜드를 육성하고 국가적인 차원에서 적극적인 수출마케팅을 추진하는데 주력해야 할 것\"이라고 덧붙였다.
참고문헌
김기윤(1979) : 생산능력에 관한 연구, 고려대학교
김진선(2009) : 생산능력(CAPA) 설정을 위한 연구, 한국의류학회
안웅(2000) : 생산능력 지향적인 설비투자, 서경대학교
유일근 외 1명(1996) : 제조업 생산능력 측정의 기준과 모델의 개발, 한국경영과학회
한진열 외 2명(2005) : 변동성과 종속성을 고려한 생산능력에 관한 연구, 한국지능시스템학회
F. Robert Jacobs 저, 김연성 외 2명 역(2010) : 생산관리, 한경사

키워드

생산능력,   생산,   산업,   제품,   생산성