[정보자원관리][IRM][정보자원][정보]정보자원관리(IRM)의 의미, 정보자원관리(IRM)의 목적, 정보자원관리(IRM)의 구성요소, 정보자원관리(IRM)의 국가동향, 향후 정보자원관리(IRM)의 정책 과제 분석

소개글

[정보자원관리][IRM][정보자원][정보]정보자원관리(IRM)의 의미, 정보자원관리(IRM)의 목적, 정보자원관리(IRM)의 구성요소, 정보자원관리(IRM)의 국가동향, 향후 정보자원관리(IRM)의 정책 과제 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 정보자원관리(IRM)의 의미

Ⅲ. 정보자원관리(IRM)의 목적

Ⅳ. 정보자원관리(IRM)의 구성요소

Ⅴ. 정보자원관리(IRM)의 국가동향
1. 정보관리의 의미에 관한 핵심 발견사항
2. 동향 1 : 정보관리에 관한 전략적인 접근법의 채택
3. 동향 2 : 기관간, 시스템간 상호연계 기회의 개발
4. 동향 3 : 고객을 중심으로 한 공공서비스 통합
5. 동향 4 : 공공서비스의 통합과 사고의 전환
6. 동향 5 : 데이터베이스와 표준을 통한 정보․서비스에의 접근 보장
7. 동향 6 : 정보문화와 서비스문화의 창출
8. 동향 7 : 정보관리의 선도와 방향제시
9. 정보관리를 위한 8개 권고안
10. 성공적인 정보관리 실현의 제약조건
11. 정보관리에 관한 세계적인 우수사례

Ⅵ. 향후 정보자원관리(IRM)의 정책 과제

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

이라 할 수 있는 철도화물운송정보서비스가 철도청 주관의 지원과제로 선정되었으나 이는 불과 6개월에 걸쳐 1억 8,500만원을 투여하는 소규모 사업이다.
당장 시행할 경우 국가사회에 큰 득이 되거나 혹은 시행을 심각하게 검토해 볼 가치가 있는 사업임에도 불구하고 정부의 많은 관심을 받지 못하고 있는 사업의 예는 비단 종합물류정보망만이 아닐 것이다. 여기서 문제는 종합물류정보망 사업이 정부의 관심을 못 끌고 있다는 점이 아니라, 종합물류정보망과 같이 커다란 사회적 필요에 대응하여 그 사회적 필요를 정책문제화하고, 현대 정보통신기술의 기술적 기회(technological opportunities)를 활용하여 그 정책문제를 해결해야겠다는 정책의지를 만들어 낼 수 있는 제도가 우리 정부내에 마땅하게 존재하지 않는다는 점이다.
대규모적인 정책문제를 국가적 정보자원관리를 통해서 해결하려는 정책의지가 중앙정부내의 한 기능부처에서 효과적으로 창출되기란 어려운 일이다. 예를 들어 종합물류정보망 사업이 건설교통부 소관의 일이겠는가 아니면 정보통신부 소관의 일이어야 하는가? 건설교통부의 입장에서는 정보통신이 낯설고 정보통신부의 입장에서는 운송이 낯설다. 이러한 상황에서 운송과 정보통신의 유기적인 결합이 절대 필요한 대규모 사업이 계획되기란 어려운 일이다.
국가적 정보자원관리란 정보화 사회에 있어서 국가가 정부 조직에 내재된 기능적 분업의 한계를 뛰어넘어 정보통신기술을 체계적으로 활용하여 사회의 문제를 해결할 수 있는 능력을 증대시키는 일이다. 이러한 국가적 정보자원관리의 의의를 제대로 실천하기 위해서는 전통적인 기능적 경계를 뛰어넘어 문제해결을 도모할 수 있는 제도가 마련되어야 한다. 그 제도의 내용은 상부조직으로부터의 조정일수도 혹은 동등한 계서위에 있는 조직들간의 협력을 유도하는 방식일 수도 있을 것이다. 그러나 제도구성이 어떠하던간에 국가적 정보자원관리의 참 뜻이 살아나기 위해서는 그 제도를 통해 우선 정보통신기술을 통한 정책문제 개선에의 충분한 의지 - 예를 들어 이제까지 기능적 분업의 체제내에서 정부가 효과적으로 다룰 수 없었던 A란 문제를 다루어야겠다는 의지 - 가 만들어질 수 있고, 그 정책의지는 기능적 경계를 뛰어넘어 실천될 수 있어야 한다.
사회가 정보화되어 가고 있다 함이란 사회생활의 각 부문에서 정보 관련 자원과 정보 관련 행위의 비중이 높아지고 있다는 뜻일 것이다. 이는 또한 정보통신자원에의 의존도가 높아짐에 따라 정부와 그외 사회 각 분야에서 정보통신기술을 활용해 개선할 수 있는 문제의 범위가 넓어지고 있다는 뜻이기도 할 것이다. 정보자원관리라는 개념은 1970년대에 소개된 이래 지속적인 발전을 거쳐 이제는 미국연방정부는 물론 민간부문에서도 적극적으로 받아들여지고 있다. 정보자원관리 개념은 정보화의 진척과 더불어 우리가 앞으로 더욱 의존하게 될 조직적, 사회적 문제해결의 수단이 될 것이다.
Ⅶ. 결론
정보보호는 다른 경우와는 달리 자기 나라만의 고유한 기술과 제품을 사용할 때에 그 효과를 극대화할 수 있다. 만일 외국의 보호기술에 의존하거나 외국제품을 사용할 경우에는, 보호하고자 하는 시스템의 정보는 이미 그 제품의 제작국에 개방된 것이나 다름없는 것이다.
조직의 특성에 알맞은 정보보호시스템을 구축하기 위해서는 사용자 신분확인기술, 접근통제 기술, 무결성 기술, 암호화 기술, 감사추적 기술, 키관리 기술 및 침입차단 시스템과 같은 정보보호 응용기술과, 이들 정보보호 기술의 성능을 평가하기 위한 정보보호 안전성 평가기술 등이 요구된다.
이 밖에 암호화 및 복호화 기술 등의 정보보호 핵심기술의 개발, PC 및 워크스테이션에 대한 정보보호시스템 등의 정보보호 응용기술의 개발, 정보통신시스템에 대한 보안성 평가기술의 개발, 방화벽시스템 등의 해킹방지기술 개발 등이 있다.
이러한 기술개발 때문에 정보보호산업의 규모는 점차 확대되는 추세에 있으며, 현재 정보산업 시장의 약 5% 전후를 점유하고 있으며, 6%의 점유율에 약 677억 달러 수준으로 성장할 것으로 보고 있다. 그러나 우리나라는 아직은 세계정보보호산업 시장 대비 0.1%에 불과한 미미한 수준에 있다.
더구나 정보보호 기술의 특성상 정보보호제품의 지나친 외국의존은 국가안전을 위해 바람직하지 못하기 때문에, 취약한 정보보호 관련산업의 육성이 절실하다.
창의성 있는 벤처기업에 대한 적극적 지원으로 창의적 우수한 제품을 생산할 수 있도록 정보보호 기업을 육성발전시켜야 할 것이다.
나아가서 정보보호산업의 발전을 위해서는 국내 수요기반이 확충되어야 하기 때문에, 개발된 제품을 안정적으로 공급할 수 있는 시장이 형성되도록 해야 할 것이다.
정보보호기술의 발전과 각 분야에서의 수요의 확대로 정보보호 기술분야는 날로 확대되고 있다. 현재 정보보호기술이 응용되고 있는 분야로는 전자상거래를 위한 전자서명, 스마트 카드, 전자자금이체, 키관리서비스 등을 들 수 있다.
암호기술은 자료의 기밀성무결성가용성을 보장하고, 그 자료에 대한 인증기능을 제공함으로써, 정보기술을 안전하게 사용할 수 있는 효과적 수단을 제공한다. 그리고 정보통신망으로부터 개인의 사생활, 지적 재산권, 사업금융정보의 보호, 공공의 안전, 국가안보 등을 보호받게 된다.
그러나 이러한 암호기술은 불법적으로 악용될 수 있으며, 결과적으로 공공안전, 국가안보, 기업이윤, 사생활 등에 불이익을 초래할 수도 있다. 따라서 국가와 공공의 안전을 방해하지 않는 범위에서, 암호기술을 촉진시켜야 하며, 암호수단에 대한 사용자의 신뢰증진, 암호수단 선택의 자유보장, 암호수단에 대한 표준 준수, 암호기술의 국제적 수용을 위한 국제협력 등의 원칙들을 준수하도록 해야 할 것이다.
참고문헌
김상욱, 정보자원관리, 선학사, 2005
김정욱, 통제 아키텍처를 이용한 정보자원 관리, 한국품질경영학회, 2010
문신용, 공공정보자원관리의 활성화 방안, 한국행정연구원, 1999
양순애, EA와 정보자원관리, 한국지역정보개발원, 2008
정동근, 정보자원관리와 정보체계, 신성, 2007
황주성, 권성미 외 3명, 공공정보자원관리의 혁신방안 연구 정보공동활용을 중심으로, 정보통신정책연구원, 2007

키워드

정보자원관리,   IRM,   정보자원,   정보,   정보기술