[중소기업 금융][중소기업][금융][기업][중소기업 금융 특징][중소기업 금융 규모][중소기업 금융 지원]중소기업 금융의 특징, 중소기업 금융의 규모, 중소기업 금융의 지원, 중소기업 금융의 산업형태 분석

소개글

[중소기업 금융][중소기업][금융][기업][중소기업 금융 특징][중소기업 금융 규모][중소기업 금융 지원]중소기업 금융의 특징, 중소기업 금융의 규모, 중소기업 금융의 지원, 중소기업 금융의 산업형태 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 중소기업 금융의 특징

Ⅲ. 중소기업 금융의 규모
1. 자금결제방식
2. 재무구조
3. 외부자금의 원천

Ⅳ. 중소기업 금융의 지원

Ⅴ. 중소기업 금융의 산업형태
1. 자금결제방식의 차이와 그 분포
2. 재무구조의 차이와 그 분포
3. 외부자금의 원천

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

성 각 측면에서 산업형태별로 과연 차이를 보이고 있는가를 검토하기 위해 산업형태(B, M, N)를 변수로 하여 4년간 자료를 분산분석을 한 결과는 다음과 같다.
① 수익성의 차이를 보기 위해 매출액순이익율, 총자본순이익율, 자기자본순이익율의 차이를 분석한 결과, 매출액 순이익율에서만 2년간 그 차이가 90% 유의수준에서 통계적으로 의미가 있고, 나머지는 통계적인 의미가 없었다. ② 생산성의 차이를 보기 위해 1인당 매출액, 1인당 부가가치, 자본집약도의 차이를 분석한 결과, 3 지표 모두에서 그 차이가 99% 유의수준에서 통계적 의미가 있었다. ③ 활동성의 차이를 보기 위해 총자본회전율, 자기자본회전율, 재고자산회전율의 산업형태별 차이를 분석한 결과, 총자본회전율의 산업형태별 차이는 95% 유의수준에서 4년간 계속 통계적 의미가 있었지만 자기자본회전율의 산업형태별 차이는 1년간, 재고자산회전율의 산업형태별 차이는 2년간만 통계적 의미를 가지고 있었다. ④ 유동성의 차이를 보기 위해 당좌비율, 유동비율, 고정비율, 매출채권/매입채무 비율의 차이를 분석한 결과, 매출채권/매입채무비율의 산업형태별 차이만 2년간 90% 유의수준에서 통계적 의미를 가졌으나, 나머지 비율은 전혀 통계적 의미를 가지지 않았다. ⑤ 안전성의 차이를 보기 위해, 자기자본비율, 부채비율, 차입의존도, 차입금평균이자율의 산업형태별 차이를 분석한 결과, 차입금평균이자율의 산업형태별 차이만 99% 유의수준에서 2년간 통계적 의미를 가지고 나머지 비율의 산업별 차이는 통계적 의미를 전혀 가지지 않았다.
재무구조의 산업형태별 분산분석 결과에 따르면, 산업형태별 차이가 4년간 통계적으로 의미를 가지고 있는 것은 생산성을 나타내는 1인당 매출액, 1인당 부가가치, 자본집약도와 활동성을 나타내는 총자본회전율뿐이었다. 나머지는 차이가 있지만 통계적으로 가질 정도는 아니었거나 일시적인 것이었다. 한국의 중소기업간에는 산업형태별로 지속적인 차이는 보이고 있는 것은 생산성과 활동성뿐이었다고 할 수 있다.
한국 중소기업의 재무구조상의 격차가 구체적으로 어떻게 나타나고 있는가를 보기 위해 재무관련 변수의 산업형태별 분포를 검토해 보자.
1인당 매출액, 자본집약도로 표현되는 생산성은 기초소재산업, 조립가공산업, 생활관련산업 순으로 높은 것으로 나타나고 있고, 그 차이는 4년간 지속되고 있다. 그리고 총자본회전율 및 재고자산회전율로 표현되는 활동성은 생산성과는 반대로 생활관련산업, 조립가공산업, 기초소재산업 순으로 높은 것으로 나타나고 있으나 그 차이는 총자본회전율에서는 4년간 지속되고 있으나, 재고자산회전율의 경우는 그렇지 못하다.
3. 외부자금의 원천
중소기업은 산업에 따라 각기 다른 결제방식과 재무구조를 가질 수 있기 때문에 산업형태별로도 자금원천에서 차이를 보일 수 있다. 한국 중소기업의 외부자금 원천의 비중이 산업형태별(B, M, N)로 과연 차이를 보이고 있는가를 검토하기 위해 산업형태를 변수로 하여 총 부채에서 각 자금원천이 차지하는 비중에 대하여 4년간 자료를 대상으로 분산분석을 한 결과는 다음과 같다.
① 회사채비율의 차이는 90% 유의수준에서 계속 통계적 의미를 가지고 있고, 지급어음비율의 산업별 차이도 95% 유의수준에서 계속 통계적 의미를 가지고 있다. ② 기업신용 및 외상매입금의 차이는 95% 유의수준에서 2년간 통계적 의미를 가지나 나머지 기간에는 그렇지 못하다. ③ 나머지 자금원천의 비율의 차이는 통계적인 의미를 가지지 못하고 있다. 따라서 산업형태별로 차이를 보이는 외부자금 원천의 비중은 회사채 비중, 지급어음과 외상매입금으로 구성되는 기업신용의 비중에 불과하다고 할 수 있다.
한국 중소기업의 자금원천에서 산업별 차이는 별다른 특징을 보이지 않는 것은 자금원천 비율의 분포는 첫째, 금융기관차입은 평균적으로 기초소재산업, 생활관련산업, 조립가공산업 순으로 높지만, 그 순서가 계속 변하고 있고, 그 차이도 작다. 은행차입도 평균적으로 기초소재산업, 조립가공산업, 생활관련산업 순으로 높지만, 그 차이도 극히 작고 순서도 계속 변하고 있다. 둘째, 회사채의 경우 기초소재산업, 조립가공산업, 생활관련산업 순으로 의존하고 있지만, 조립가공산업과 생활관련산업간의 차이는 작고 그 순서는 1996년에는 크게 변하고 있다. 셋째, 기업신용의 경우 평균적으로는 조립가공산업, 기초소재산업, 생활관련산업 순으로 의존하고 있지만, 그 순서가 안정적이지 못하고 변하고 있다. 그나마 자금원천에서 산업형태별로 안정적인 차이를 보이는 것은 회사채에 불과하고 나머지 그렇지 못하다고 할 수 있다.
Ⅵ. 결론
한국은행은 외환위기 이후 기술력을 바탕으로 한 경쟁력 있는 벤처기업을 적극 지원하기 위해 총액대출한도 배정시 벤처기업에 대한 대출실적을 우대하는 제도를 도입하였다. 금융기관별 한도 배정에 있어 금융기관의 벤처기업에 대한 대출(상업어음할인, 무역금융 및 소재부품 생산자금대출) 취급실적을 여타 중소기업대출 취급실적보다 1.3배 우대하였으나 우대지원기업을「벤처기업 육성에 관한 특별조치법」에서 정한 바에 따라 법적요건을 갖춘 벤처기업을 대상으로 함으로써 여타 기술력우수 중소기업들은 우대지원 대상에 포함되지 못하였다. 이에 최근 중소기업청은 중소기업청 및 기술신용보증기금이 선정한 우수기술기업도 총액대출한도의 우대지원 대상에 포함시켜 줄 것을 요청하였고 또한 정부도 「경제정책방향」에서 기술집약형 중소벤처기업을 적극 육성할 계획임을 밝혔다. 기술집약형 중소기업의 국민경제적 중요성을 감안하여 이들 기업에 대한 금융지원 확대방안을 강구할 필요가 있다.
참고문헌
권기진 / 한국 중소기업 금융지원의 활성화 방안, 연세대학교, 2010
서혜진 / 중소기업 금융활성화 정책에 관한 연구, 연세대학교, 2009
이지호 / 우리나라 중소기업금융의 문제점과 지원 활성화 방안 연구, 고려대학교, 2011
이종욱 / 경기변동성과 중소기업 금융지원의 개선과제, 한국중소기업학회, 2011
이순호 / 중소기업금융 활성화를 위한 신용정보 인프라 개선방안, 한국금융연구원, 2011
장선영 / 중소기업 금융지원제도의 실태와 개선방안에 관한 연구, 동아대학교, 2009

키워드

중소기업,   금융,   기업,   신용,   자본