[사회복지시설 평가][사회복지]사회복지시설(사회복지관) 평가의 필요성, 구성, 사회복지시설(사회복지관) 평가의 목적, 대상, 사회복지시설(사회복지관) 평가의 지표, 사회복지시설(사회복지관) 평가의 선행연구
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[사회복지시설 평가][사회복지]사회복지시설(사회복지관) 평가의 필요성, 구성, 사회복지시설(사회복지관) 평가의 목적, 대상, 사회복지시설(사회복지관) 평가의 지표, 사회복지시설(사회복지관) 평가의 선행연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 사회복지시설(사회복지관) 평가의 필요성

Ⅲ. 사회복지시설(사회복지관) 평가의 구성

Ⅳ. 사회복지시설(사회복지관) 평가의 목적

Ⅴ. 사회복지시설(사회복지관) 평가의 대상

Ⅵ. 사회복지시설(사회복지관) 평가의 지표
1. 기본 원칙
2. 평가지표의 수정 방향
3. 평가방식의 수정 방향

Ⅶ. 사회복지시설(사회복지관) 평가의 선행연구

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

령 서울시의 경우 지방정부의 재정자립도의 차이가 말해주듯이 부유한 계층들이 살고 있는 지역과 상대적으로 빈곤한 계층들이 살고 있는 지역 그리고 저소득층 밀집지역이 존재하는 지역 등으로 나누어 볼 수 있다. 또는 해당지역주민의 복지욕구와 복지관련기관의 다소에 따른 지역구분도 가능하다. 기존의 선행연구에서는 이에 대한 고려없이 평가지표에서 누락되어 있다. 서울시 전지역의 복지관을 단일한 평가기준과 지표에 의한 평가는 현실적으로 불가능하고 올바른 평가를 할 수도 없다.
셋째, 평가대상영역에 대한 독립적인 평가지표개발도 필요하리라 생각한다. 가령 평가대상영역중 주체(조직과 인력)부문의 평가지표에 의한 평가결과가 서비스영역에 평가결과를 상보하거나 상쇄시켜주는데서 잘못된 결과가 나타날 수 있다.
넷째, 복지관평가지표를 보면 기관운영과 관련된 평가지표가 많은 비중을 차지하고 있는데, 이것은 자칫 복지관 내부조직 합리성만을 강조하는 방향으로 나아가기 쉽기 때문에 전문프로그램을 실시여부와 이의 질적인 측면 등도 중시해야 한다. 특히 이용자의 욕구에 기초하여 서비스가 이루어지는지를 이용자중심에서 평가지표가 마련되어야 한다.
Ⅷ. 결론
복지부문별 투자비율이 적정률에 크게 못 미칠 뿐 아니라 그 내역도 복지적 가치가 높은 재분배적 성향이 약하다고 볼 수 있다. 가장 큰 사회지출의 비중을 점유하고 있는 교육부문의 예산은 일반회계예산의 20% 전후로 선진국의 60% 전후와 비교하면 80% 전후의 높은 비율을 투자하여 교육환경 및 내용을 증진시키기 위해 노력하고 있으나 아직도 개선이 매우 취약할 뿐 아니라 과밀학급이나 학교편익시설의 낙후성문제도 아직 심각한 상태이다. 더욱이 저소득층의 고등교육비 부담을 완화키 위한 장학금제도는 아직도 불충분하고 생활보호대상자들에 대한 학비지원도 등록금지원에 그치고 있어 영세민의 자녀교육비의 부담의 완화에는 불충분한 수준이다.
우리나라 저소득층의 빈곤화요인중에 질병이환이 중요하고 저소득층의 많은 사람이 만성병 등에 이환으로 취업이 어렵거나 저생산성노동밖에 할 수 없는 현실에 비추어 빈곤층의 빈곤을 예방하기 위한 1차 보건의료서비스 제공, 건강진단, 질병관리 등을 강화하여야 하는데도 불구하고 정부의 기초보건 및 질병예방 및 관리예산은 크게 부족한 실정이다. 더욱이 전국민에게 적용되고 있고 의료보험도 본인부담이 높고 비보험급여 치료 및 약품이 많아 빈곤층의 치료부담이 매우 크며 심지어는 우리나라의 의료보험은 중산층이 가장 큰 이익을 보고 저소득층에게는 분배 역진적이라는 평가를 받고 있어 우리나라의 현행보건의료제도는 빈곤층의 최저생계보장이나 부의 재분배면에서 매우 열등한 제도라고 할 수 있다.
우리나라 사회복지 및 사회보장 예산은 절대적 비율에서 적을뿐 아니라 재분배적 성향이 강한 최저생활지원적 사업에 대한 예산상의 우선순위가 과거 10년간 변하지 않고 있어 GNP상승에 비례하는 정도로 복지사업규모가 조정되고 있을 뿐이고 변화가 있다면 이익집단들의 영향으로 노인복지, 복지전문요원 등에 대한 예산의 상향조정과 같은 복지예산범위내의 재조정이 있을 뿐이다.
참고문헌
김형모 외 2명(2011), 사회복지시설 평가인증제도 도입방안, 한국임상사회사업학회
김태형(2008), 사회복지시설 평가제도에 관한 사회복지사들의 인식 연구, 경성대학교
변재관(2000), 사회복지시설 평가 실시의 의의와 방향, 한국사회복지연구회
이영균 외 1명(2011), 사회복지시설 평가지표에 관한 인식분석, 한국공공관리학회
이영철(2006), 사회복지시설평가 질적향상과 안정적 관리운영에 긍정적 기여, 한국사회복지사협회
이청자(2000), 사회복지시설 평가 실시에 대한 제언, 한국사회복지연구회
  • 가격6,500
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2013.08.09
  • 저작시기2021.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#871106
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니