미국과 영국의 거버넌스 체제와 행정개혁의 비교

소개글

미국과 영국의 거버넌스 체제와 행정개혁의 비교 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1 . 미국과 영국의 거버넌스 체제

(1) 거버넌스 (Governance) 의 개념
(2) 정부에서 거버넌스로의 변화
신공공관리와 정책네트워크 간의 비교
(3) 미국과 영국의 거버넌스 체제 비교

2 . 미국과 영국의 행정개혁의 비교

(1) 행정개혁의 개념과 목표
(2) 미국과 영국의 행정개혁의 추진배경
(3) 미국과 영국의 행정개혁의 개혁내용
(4) 미국과 영국의 행정개혁의 성과
(5) 미국과 영국의 행정개혁의 문제점

3 . 맺음말

본문내용

미국과 영국의 거버넌스 체제와 행정개혁의 비교 [미국 행정개혁, 영국 행정개혁, 미국 행정개혁 추진배경, 영국 행정개혁 추진배경, 미국 행정개혁 개혁내용, 영국 행정개혁 개혁내용, 행정개혁 문제점]


Governance 의 개념 ?

새로운 국가통치행위 및 방식을 의미하는 국정관리

즉 !!!!!!
국가와 시장 과 시민사회가 과거와는 다른 새로운 형태의 상호작용과 협력체계를

구성하면서 등장한 조정양식을 의미 하는 것

정부
(Government)
계층제

국가의 절대적 권위

일정한 법 집행

평등을 통한 동질성

거버넌스
(Governance)
수평적 조정

시민사회화
시장 영향력 증대

경쟁과 협력

네트워크와 참여 강조
.
.
.
미국과 영국의 거버넌스 체제 비교

미국
① 공익단체 (전문지식을 바탕으로 정책개발이나 비판의 역할 수행)

상공회의소, 브루킹스 연구소, 헤리티지 재단 등

② 이익집단 (자신의 분야에 대한 진입규제 등의 활동 수행)

변호사 협회, 의사협회, 교사협회 등

★ 미국의 이익투입과 규제는 전문분야별로 단편화, 분권화, 다원화 되어 있다고 할 수 있음 .
이들간 경쟁, 협상, 타협이 중요한 게임전략이 됨

영국

① 공익집단 (사회의 이익 대변)

동물학대예방협회, 핵무기철폐협회,
예술진흥을 위한 단체,
박물관 지원 단체, 자발적 단체

② 이익집단 (자신의 이익 보호)

전국 철도 노동자 연맹,
출판 보호협회, 교회자유협회

★ 일반국민들의 의견을
수렴하여 정치체제에 투입하는 기능

키워드

미국과 영국의 거버넌스 체제와 행정개혁의 비교,   미국과 영국의 거버넌스 체제 비교,   신공공관리,   행정개혁