[기업주가][기업주가와 회계정보공시][기업주가와 브랜드가치][기업주식]기업주가와 국가별 지표, 기업주가와 회계정보공시, 기업주가와 도산예측, 기업주가와 합병, 기업주가와 규모효과, 기업주가와 브랜드가치

소개글

[기업주가][기업주가와 회계정보공시][기업주가와 브랜드가치][기업주식]기업주가와 국가별 지표, 기업주가와 회계정보공시, 기업주가와 도산예측, 기업주가와 합병, 기업주가와 규모효과, 기업주가와 브랜드가치에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 기업주가와 국가별 지표
1. 주요국 시장별 주가지표 분석결과
1) 시가총액 상위 20사의 주가지표 평균
2) 주가수익비율(PER)
3) 주당순가치배율(PBR)
4) 자기자본이익률(ROE)
2. 시장별 시가총액 최고사

Ⅲ. 기업주가와 회계정보공시

Ⅳ. 기업주가와 도산예측

Ⅴ. 기업주가와 합병

Ⅵ. 기업주가와 규모효과
1. 주가수익비율효과(E/P effect)
2. 기업규모효과(Firm Size Effect)
3. E/P비율과 기업규모를 동시에 고려한 분석의 결과

Ⅶ. 기업주가와 브랜드가치

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

씽크패드, 애플의 뉴튼, 그리고 마이크로소프트의 윈도우가 그것이다. 씽크패드와 뉴튼의 경우 회사 전체 매출에서 아주 작은 비중을 차지하고 있음에도 불구하고 브랜드 가치에 크게 영향을 미쳤다는 점이 흥미롭다.
[제품의 결함]
1993년 가을 뉴튼의 과대광고에 대해 소비자들은 냉담한 반응을 보였고, 이는 결국 애플의 브랜드 가치 하락으로 이어졌다. 강력한 서브브랜드는 모브랜드의 명성에 거꾸로 영향을 준다. 1996년과 1997년, 노벨의 넷웨어가 윈도우 운영체제에서 제대로 작동하지 않을 뿐 아니라 Y2K 문제를 해결하지 못해 허둥대자 노벨의 브랜드 가치는 떨어졌다.
펜티엄 부동 소수점 연산 오류에 대한 인텔의 대응은 브랜드 가치에 영향을 주는 조치에 대해 시장이 어떻게 반응하는지 보여 주는 좋은 사례다. 칩의 결함이 공론화되기 시작하면서부터 칩 교환 결정이 내려지기까지 기간 동안 인텔의 주가는 11%나 하락했다. 반면 결함있는 칩을 교환해 준다고 발표를 한 당일 주가는 6%가까이 반등했다. 칩 교환에 무려 5억 달러가 소요된다는 사실이 예견됐음에도 불구하고 주가가 반등한 것이다. 투자자들은 단기적인 손실을 무릅쓰더라도 장기적인 관점에서 인텔의 브랜드 가치를 유지하는 일이 중요하다고 판단했다.
우리는 제품의 결함이 브랜드 가치에 결정적인 영향을 주지 않은 경우도 발견했다. 관건은 경영진이 문제를 해결하는 방식이었다. 부동 소수점 연산 오류 문제가 발생했을 당시 인텔의 애매한 태도는 오히려 고객의 반응을 악화시켰을 뿐이다.
[최고 경영진 교체]
루이스 거스너의 IBM 대표 취임과 1997년 애플 설립자 스티브 잡스의 복귀는 해당 기업의 브랜드 가치 상승을 가져왔다. 브랜드와 가치 상승을 가져왔다. 브랜드와 밀접한 연관이 있었던 이 경영자들이 지휘봉을 잡으면서 새로운 비즈니스 전략을 도입하는 등 탁월한 비전과 과감한 추진력을 보여 줬기 때문이다. 반면 오라클의 경우 게이 레인 사장이 사직하면서 주가가 하락했다. 유능하고 널리 알려진 리더가 회사를 떠났기 때문이다.
[경쟁사의 움직임]
브랜드 가치는 회사 내부적인 상황뿐만 아니라 경쟁사의 움직임에 의해서도 영향을 받는다. 1992년 말 휴렛팩커드가 급격한 브랜드 가치 하락을 겪은 데는 경쟁사 캐논의 광고 공세가 한 몫을 톡톡히 했다. 캐논은 소비자 5명중 4명이 휴렛팩커드 제품보다 캐논의 버블젯 프린터를 선호한다는 조사 결과를 대대적으로 선전했다.
또한 윈도우95의 약진은 애플의 브랜드 가치에 결정적인 영향을 비쳤다. 윈도우95(애플의 사용자 친화적인 인터페이스를 무력화하기 위한 전략적, 전술적 목적을 가진 상품)의 브랜드 가치 증가는 결과적으로 애플의 브랜드 가치를 깎아 내렸다.
Ⅷ. 결론
경제시계열, 특히 거시경제변수들의 시계열은 계절적 변동을 지니고 있는 것 같다. 소비를 비롯하여 국내 총생산, 산업생산지수 등이 계절적 변동을 갖고 있을 가능성은 충분히 존재한다. 소비는 계절에 따라 선호가 변동할 잠재성이 있기 때문에 계절에 따라 소비의 양태가 다르게 표현될 수 있다. 경제가 시간의 흐름에 따라 형성되는 성향을 파악하기 위한 경우에 계절적 변동을 제거한 趨勢(trend)를 정립하는 것이 오히려 일반적이다.
2季節性(seasonality)은 반드시 규칙적인 것은 아니지만 1年內에서 변동하는 체계적인 움직임(movement)이다. 이 움직임은 직간접으로 경제주체의 생산 및 소비결정을 통하여 발생하며, 특히 이 결정의 시점이 큰 영향을 받는다. 이와 같은 결정은 경제주체의 부존자원, 기대 및 선호와 이용가능한 생산기술에 의하여 영향을 받는다. 경제주체는 이 계절성을 고려하여 의사결정을 내린다.
Hylleberg(1994)는 미국의 산업생산지수의 代數(logarithm)를 분기별로 정리하여 그래프로 도시하였는바, 계절적 변동이 존재함을 발견하였다. 추세는 상향적이며 성장률은 제2분기에 최고를 보이고 있다. 제3분기 성장률이 상향의 추세를 갖고 있다. 성장률의 계절적 양태는 시간의 흐름에 따라 일정하게 유지되어 있지 못하고 있다. Mirron(1994)는 제1계 차분변수를 4개의 seasonal dummy 변수에 대하여 회귀식을 정립하면 계절적 변동을 용이하게 파악할 수 있다는 주장을 제시하였다. Frances(1997)는 이에 따라 미국의 산업생산지수, 카나다의 실업율, 독일의 실질 GNP, 그리고 영국의 총투자에 대하여 계절적 변동의 실증분석을 수행하였다. 그는 독립변수의 변동량 중 계절성에 의하여 설명되는 부분이 25-91%의 수준에 있다는 것을 인지하였다.
계절적 변동이 존재하는 시계열은 季節的 積分(seasonal integration)의 문제가 발생한다. 따라서 이와 같은 시계열에 있어서는 확률적 추세를 제거하는 것이 중요시된다. 이 경우에는 △ 1 △ 4 filter가 확률적 추세를 제거시키는데 적절할 수 있다. Hasza 와 Fuller(1982)는 1분기전, 4분기전과 5분기전의 시계열 변수를 독립변수로 하고 現期 시계열 변수를 종속변수로 하는 회귀식을 정립하여 계절적 적분여부를 검정하고 있다. 이에 대하여 Osborn 등(1988)은 △ 1 △ 4 filter을 차수 k의 다항식으로 조정한 시계열을 종속변수로 하고 계절적 dummy와 1분기전 및 4분기전의 시계열을 독립변수로 하는 모형을 정립하여 계절적 공적분을 검정하고 있다. Osborn(1990)은 영국 거시경제변수들에 이 방법을 적용하여 계절적 공적분을 검정하였는 바, △ 1 △ 4 filter가 적합하지 않음을 발견하였다.
참고문헌
박영실(2009), 자산유동화증권 발행이 기업주가에 미치는 영향, 충북대학교
박현수 외 2명(2006), 한국 기업의 주가는 정말로 저평가되어 있는가?, 대한경영학회
박경진 외 1명(2011), 개별기업의 공시정책과 주가동조성 간 관련성에 관한 연구, 한국회계학회
심호철(2005), 합병기업 주가의 장기성과에 관한 연구, 한국외국어대학교
이윤학(2006), 개별기업 주가와 거래량간의 인과관계 연구, 한국금융공학회
장하성 외 1명(2004), 우리나라 기업 주가의 미국주식시장 수익률과의 연계성, 한국경영학회

키워드

기업주가,   국가별 지표,   기업,   주가,   회계정보공시