[신용평가][신용평가 요소][신용평가 감독제도][신용평가 국가신용도][신용평가의 제고 방안]신용평가의 역사, 신용평가의 요소, 신용평가의 감독제도, 신용평가의 국가신용도, 향후 신용평가의 제고 방안 분석

소개글

[신용평가][신용평가 요소][신용평가 감독제도][신용평가 국가신용도][신용평가의 제고 방안]신용평가의 역사, 신용평가의 요소, 신용평가의 감독제도, 신용평가의 국가신용도, 향후 신용평가의 제고 방안 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 신용평가의 역사

Ⅲ. 신용평가의 요소
1. 반영요소의 독립변수
2. 반영요소의 종속변수

Ⅳ. 신용평가의 감독제도
1. 공시내용 확충을 통한 신용평가회사에 대한 시장 자율 규제기능 강화
2. 신용평가업자에 대한 검사 강화

Ⅴ. 신용평가의 국가신용도

Ⅵ. 향후 신용평가의 제고 방안
1. 보고형식의 체계화(Increased Formalization)
2. 충분한 기록과 내부통제의 유지(Maintain adequate and internal controls)

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

다. 또한, 기존의 국가 신용도 평가방식은 대체로 정기 평가체제를 취하고 있어 국가 신용도를 신속히 반영하지 못하는 한계를 지니고 있다. 이에 따라 평가기법의 객관성 및 효율성을 고려한 상시 평가체제가 필요하며, 기존의 국가 신용도 평가방식을 개선하는 차원에서 계량평가 모델 도입을 고려하고자 한다.
본 고에서는 계량평가 모델의 구축을 위하여 패널 회귀분석을 시도하기로 하였다. 이에 따라 23개의 분석대상 평가요소(독립변수)와 5개 평가기관의 신용평점 평균값(종속변수) 간의 회귀방정식을 설정하고 독립변수의 회귀계수를 추정하는 절차를 취하였다.
계량평가 모델을 도출하기 위해서는 다중 회귀분석을 위한 기본가정 이외에도 통계자료의 분석과 관련한 기본가정이 필요하다. 첫째, 특정 국가의 신용평점에 영향을 미치는 평가요소를 파악하기 위하여 평가시점을 전후한 3개년 통계치의 평균값을 평가연도 독립변수의 기본값으로 가정한다. 둘째, 국가 신용도를 5개 평가기관의 해당연도 신용평점의 평균값으로 하고, 종속변수의 대리변수로 이들 기관의 신용평점을 백분위 점수로 환산하여 산출한 통계치를 적용하기로 한다.
계량평가 모델의 독립변수를 선정하기 위하여 지역별 소득수준을 고려하고 통계자료의 입수가 상대적으로 용이한 71개국을 표본대상 국가로 선정하였다. 연도별국가별 독립변수를 산출하기 위해 거시경제 변수를 표준화 변수로 전환하는 방법이 바람직하다. 왜냐하면 변수들간의 산출단위가 비율, 금액 등으로 상이하고 \'중심극한정리\'에 의해 분석대상 독립변수가 정규분포를 취하기 때문이다.
표본대상 71개 국가에 해당하는 변수를 입력하여 패널 회귀분석을 시도하였다. 그 결과 회귀모형 추정결과의 적합도, 즉 독립변수의 종속변수에 대한 설명력은 매우 큰 것으로 분석된다. 그러나 독립변수의 통계적 유의성 및 경제적 의미 측면에서 의문시되는 요소를 추가적인 패널 회귀분석 대상에서 제외하였다. 즉, 23개 요소 가운데 일차적으로 15개 요소를 제외하고 추가적인 통계적 유의성 검토로 2개 요소를 제외한 결과, 6개의 변수가 국가 신용도 결정에 의미 있는 평가요소로 나타났다.
도출된 계량평가 모델의 검증을 위한 독립변수간의 상관관계를 분석한 자료에 의하면, 변수간의 상관관계는 매우 낮으며 모델의 결정계수 및 개별 독립변수의 검정통계량 값이 큰 편이어서 독립변수간의 \'다중공선성\' 문제가 발생할 가능성이 매우 낮은 것으로 판단된다. 또한 지역별 소득수준을 고려하여 표본 추출한 12개 국가의 연도별 국가 신용도와 5개 평가기관의 실제 신용평점을 시뮬레이션한 결과, 상당한 정(＋)의 상관관계가 존재함을 알 수 있었다.
구축된 계량평가 모델에서는, 소비자물가 상승률, 재정수지/GDP 비율, 수출/수입 비율, 수출/GDP 비율, 단기외채/총수출 비율 및 단기외채/외환보유액 비율 등 6개 거시경제 변수가 국가 신용도 평가에 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히, 소비자물가 상승률, 수출/수입 비율, 수출/GDP 비율 및 단기외채/총수출 비율 등 4개 변수는 회귀계수가 상대적으로 큰 편이므로 계량평가 모델에 의한 국가 신용도 산출에 결정적인 역할을 하고 있는 것으로 분석된다.
참고문헌
양동재 외 2명 / 채무보증이 보증기업의 신용평가에 미치는 영향, 한국회계학회, 2011
오희장 / 이익조정이 신용평가에 미치는 영향, 한국산업경영학회, 2005
이원삼 / 신용평가의 법적 정의, 한국경영법률학회, 2008
정민섭 / 신용평가모형에서 미결정자 추론, 성균관대학교, 2011
조성빈 / 신용평가기능 개선을 위한 과제, 한국개발연구원, 2011
최창선 / 중소기업의 신용평가에 관한 고찰, 한국국제경상교육학회, 2009

키워드

신용평가,   신용,   감독제도,   국가신용도,   기업