호치민

소개글

호치민에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 조사개요

2.본론
Ⅲ. 결 론

본문내용

및 조세, 국방등에서의 국가개혁을 주장하면서 백성의 인간답고 풍족한 삶을 보장할 것을 주장했다. 「낡은 우리나라를 혁신하자」(신아지구방)는 그의 외침은 시대의 제약을 넘고자 하는 몸부림이었다. 베트남 독립의 아버지 호치민의 머리와 가슴을 움직였다는 사실은 시대를 뛰어넘은 다산의 선진사상이 읽혀진다.
●호치민의 사상
‘평생 호찌민을 따라다닌 질문이 있다.그는 민족주의자인가? 공산주의자인가? 자유주의자와 좌익은 그를 자국의 독립을 찾기 위해 헌신한 민족주의자로 생각하려 한다. 반면에 중도파와 우익은 그를 공산주의자로 본다’ (촬스 펜의 ‘호치민 평전’ 중에서)
평전을 읽으며 느낀 것은 이 인물에게 있어 이데올로기는 별로 중요하지 않았다는 점이다. 레닌, 모택동, 티토는 모두 주의(主義) 나 사상(思想)을 남겼다. 이북의 김일성도 소위 주체사상을 남겼다. 그러나 ‘박 호’ 호(胡) 아저씨에게는 그런 것이 없었다.‘나는 내 인생에 있어 똑 같은 질문을 얼마나 많이 받아 왔던가? 당신은 호찌민을 잘 알고 있으니 그가 민족주의자인지 공산주의자인지 말해줄 수 있지 않는가? 답은 간단하다. 호찌민은 양쪽 다다. 그에게 민족주의와 공산주의는 목적과 수단이고 상호보완적이다. 그런데 어떤 때는 두 가지가 뒤섞여 나타나기도 한다. - (쩐옥자인의 ’‘호치민 평전” 중에서)
Ⅲ. 결 론
● 결과 정리
호치민의 리더십은 영웅형 리더십에 어울린다고 생각한다. 조국 해방이라는 비전을 제시하고 자신이 그 일에 앞장서 미국과의 전쟁에 승리하였을 뿐 아니라 그의 지도자로써의 청렴한 삶은 모든 베트남인들이 아직까지 그를 사랑하고 존경하는 이유가 아닐까 생각한다
● 느낀점 / 소감
처음 호치민이라는 사람을 택한 이유는 총을 든 간디, 미국을 이긴 유일한 나라의 지도자라는 그를 지칭하는 말때문이였다. 하지만 이렇게 조사를 하면서 느낀점은 이런 존재가 우리나라에 있었다면 이라는 생각이 강하게 들었다. 같은 내전으로 동족상잔의 고통스런 시간이 있었지만 그들은 하나의 나라로 단합되어 발전을 하고 있다. 분단된 우리나라와 통일된 베트남, 한명의 리더의 차이가 보여주는 대표적인 예가 아닐까 생각한다.
● 참고문헌
호치민의 지도력과 베트남 통일-백종국
호치민과 사회주의 그 감동......-전명련
인간 호치민-찰스 펜
호치민 (혁명과 애국의 길에서)-시공 디스커버리 총서
베트남 10,000일의 전쟁 - 마이클 매클리어
새로 쓴 베트남의 역사 - 유인선

키워드

[인문과학] 호치민,   베트남,   호치민 리더쉽