다시 보는 미국의 해방전후 대한 정책

소개글

다시 보는 미국의 해방전후 대한 정책에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 소개 3
가. 주제를선택하게된동기 3
나. 보고서의목적 3
2. 내용 3
가. 서론 3
나. 본론 4
3. 결론 5
4. 참고문헌 6

본문내용

1. 소개

가. 주제를 선택하게 된 동기

주한미군 철수, 한미 FTA, 이라크 파병, 미국의 대북정책 우리나라는 과거부터 현재까지 미국과 긴밀한 관계를 맺고 있다. 또 그러한 관계에서 비롯된 사건이 우리에게 많은 파장과 논란을 가져다 주고 있음에 이의가 있는 사람은 없을 것 이다. 그렇다면 과연 우리에게 있어서 미국이라는 나라는 무엇일까?
해방 전후사를 연구함에 있어서 국내와 일본의 많은 주요 인물들과 커다란 사건이 있었지만 세계대전이라는 거대한 소용돌이 속에서 이루어진 기타 강대국들의 움직임이 우리 나라에 지대한 영향을 미쳤음이 틀림이 없다고 필자는 생각 한다. 그 중에서 초강대국으로 거듭나 있는 미국이라는 나라의 대한민국에 대한 정책에 대해서 알아보고자 이 주제를 선택하게 되었다.


2. 내용

가. 서론
1945년 8월 15일 우리는 자력에 의한 독립은 아니지만, 그토록 바라던 독립을 얻을 수 있었다. 그러나 그것은 지금까지 남아 있는 분단 된 현실과, 정치적, 역사적으로 많은 과제를 남기게 된 시작이 되었다. 38도 선을 경계로 소련과 미국의 분할 점령을 시행하였고, 이후 3 상 회의와 1차, 2차 미소 공위를 거쳐 협상은 결렬되고, 결국 남북 문제는 미국의 주도하에 유엔으로 이관되며 단절의 길을 걷게 되었다. 이후 통일에 대한 열망은 결국 한국전쟁으로 치닫게 되었고, 더욱 불행하게도 전쟁을 통해서 아무런 해결도 없이 서로 상흔만 남긴 채 현재까지 평화 상태가 아닌 정전 상태의 불안한 정국이 이어져 오고 있다는 것이다. 지금 남과 북은 휴전선을 통해 대치하고 있다. 이러한 남북의 기장관계에 따라서 경제, 정치, 국제 관계등에 많은 영향을 미치기 때문에 오늘날 우리에게 있어서 중요한 문제가 아닐 수 없다. 그러므로 이러한 문제의 기원이 되는 해방 전후에 대한 분석을 해보도록 하자.


나. 본론
전승국인 미국과 소련에서 내놓은 신탁통치안은 사실 오랫동안 준비되어온 정책이 아니라, 루즈벨트의 독자적인 외교와, 단기적인 군사적 목표에 의해서 이루어 졌다고 에서 말 한다. 연합국들의 마지막 회의였던 포츠담회담에서 조차 한반도의 장래에 대해 아무런 명시적 계획을 마련하지 못했다고 하며, 미국은 해방이전 대한정책에 대해서 소홀이 하였다고 한다. 또한 <미군정의 정치사적 인식>에서는 “당시의 미군정 통치과정의 성격으로는 정책의 부재는 물론이고, 정책의 지속성보다는 단절성과 지나칠 정도로 충동적이고 즉흥적인 비효율성의 표본을 보여주었다.”라고 평하였다. 이러한 논리에 대한 반박으로 미국의 대한 정책은 임기응변적 정책이 아니었으며, 해방이전부터 준비되어온 연속적인 정책의 일환이라고 말한다

키워드

미국,   해방,   미국정책