[사회복지실천기술론] 사회복지실천 평가 - 평가의 개념과 단일사례설계(SSD - Single-Subject Design)

소개글

[사회복지실천기술론] 사회복지실천 평가 - 평가의 개념과 단일사례설계(SSD - Single-Subject Design)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 시작하며

2. 평가의 개념
　1) 평가(evaluation)란
　2) 평가 과정
　3) 평가의 중요성
　4) 평가의 유형
　5) 평가 방법

2. 단일사례설계(SSD : Single-Subject Design)
　1) 단일사례설계의 기본 특징
　2) 단일사례설계 이용의 장점
　3) 단일사례 연구를 실행하기 위한 절차
　4) 단일사례설계의 제 유형

3. 마무리 및 정리하기

참고문헌

본문내용

는다.
⑹ 성분분석설계(Component Analysis Design)
성분분석설계는 다모델 치료의 효과를 분석하는데 적합하며, 주어진 개입 안에서 복수개입 방법의 분석이나 상이한 개입의 비교분석을 위해 고안된 방법이다. 이 설계에는 동시치료설계, 복수절차설계, 삭제/첨가설계가 있다.
① 동시치료설계(Simultaneous-treatment designs)
동시치료설계에서 임상연구자는 다모델치료 즉, 다양한 치료기법의 조합을 한 목표문제의 치료에 동시에 사용하며, 가장 많은 변화를 달성한 한 개입기법을 계속해서 사용하고, 다른 기법은 사용하지 않는다. 다양한 개입방법의 효과성에 대한 내적인 비교가 가능하며, 이로 인해 더 효과적인 서비스의 전달을 가능하게 한다.
장 점
단 점
① 개입전후의 개입문제나 목표의 비교가 가능하다.
② 동시 정용된 치료기법간의 비교가 가능하다.
③ 시간이 요소일 때 복수기초선설계나 ABAB설계보다 시간이 적게 소요된다.
④ 복수기초선설계나 ABAB설계와 달리 개입이 소거되지 않는다.
① 사용된 개입기법간의 상관관계가 높을수록 자료해성 상의 문제가 발생한다.
② 한 개입기법의 다른 기법에 대한 상호작용의 효과가 존재한다.
③ 치료기법간의 오염을 최소화할 수 있도록 주의 깊은 계획, 즉 균형을 맞춘 배치가 필요하다.
④ 상호작용 효과를 제외한 한 기법의 독특한 영향을 해석할 수 있는 통계적 기법이 필요하다.
⑤ 치료 자체보다 치료 초기에 받은 영향으로 반응하는 대비(contrast) 효과가 존재한다.
⑥ 혼합된 치료기법의 효과성 분석이 불가능 하다. 즉, 치료기법간의 효과를 분석한다.
⑦ 설계의 복잡성으로 적용사례가 적다.
② 복수절차설계(Multiple-Schedule Design)
2가지 이상의 치료가 상이한 치료자나 상이한 세팅에서 변화되면서 제공될 때 사용된다. 즉, 클라이언트는 첫 번째 치료기간에 한 조건에서는 B 치료를 하고, 다른 조건에서는 C 치료를 받게 되며, 다음 치료기간에서는 기법을 맞바꾸어 개입한다. 여기서 조건은 치료 상황, 세팅, 치료자, 가족원 등을 의미한다.
장 점
단 점
① 개입전후의 개입문제나 목표의 비교가 가능하다.
② 상이한 치료기법간의 비율적인 효과성의 비교가 가능하다.
③ ABAB설계와 달리 개입이 소거되지 않는다.
④ 개인, 상황, 치료자간의 치료효과의 비교가 가능하다.
① 치료가 계속적으로 사용되어 한 개입기법의 다른 기법에 대한 상호작용 효과가 존재한다.
② 치료기법간의 오염을 최소화할 수 있도록 주의 깊은 계획, 즉 균형을 맞춘 배치가 필요하다.
③ 상호작용 효과를 제외한 한 기법의 독특한 영향을 해석할 수 있는 통계적 기법이 필요하다.
④ 치료 자체보다 치료 초기에 받은 영향으로 반응하는 대비(contrast) 효과가 존재한다.
⑤ 혼합된 치료기법의 효과성 분석이 불가능 하다. 즉, 치료기법간의 효과를 분석한다.
⑥ 설계의 복잡성으로 적용사례가 적다.
③ 삭제/첨가설계(Strip/Construction Design)
삭제/첨가설계의 핵심은 다양한 치료전략의 체계적인 삭제와 첨가이다.
장 점
단 점
① 개입전후의 개입문제나 목표의 비교가 가능하다.
② 상이한 치료기법간의 비율적인 효과성의 비교가 가능하다.
③ 기초선 과정으로 복귀로 인해 치료의 인과관계에 해석의 지지가 가능하다.
④ 기초선으로의 복귀로 인해 상이한 치료기법 간의 상호작용의 가능성을 감소시킨다.
① 개입기법 간의 관계가 높을수록 결과해석 상에 어려움이 존재한다.
② 치료 자체보다 치료 초기에 받은 영향으로 반응하는 대비(contrast) 효과가 존재한다.
③ 개입기법이 성공적일수록 기초선으로의 복귀가 어렵다.
④ 개입문제가 파괴적이거나 극히 심각할 경우 사용이 불가능하다.
⑤ 기초선으로의 복귀 대신 다른 기법을 사용하는 변형설계의 경우 상호작용의 영향으로 해성 상의 문제가 발생한다.
⑺ 다중요소 설계
다중요소 설계는 개입의 변화가 미치는 영향을 분석하기 위해 사용된다. 클라이언트에게 효과가 없는 것으로 보이는 개입을 변형하고자 할 때, 또는 개입의 어느 부분이 실제로 대상문제의 변화를 설명하는지를 결정하고자 할 때 이 설계를 사용하는 것이 좋다. 이 설계는 사회복지현장에서 많이 적용될 수 있다. 그 이유는 특정한 하나의 개입방식으로 클라이언트의 표적문제가 해결되지 못할 때 사회복지사는 다른 개입을 시도하기 때문이다.
3. 마무리 및 정리하기
지금까지 사회복지실천 평가 중 평가의 개념과 단일사례설계에 대해 알아보았다. 평가의 개념에서는 평가(evaluation)란 무엇이며, 평가 과정, 평가의 중요성, 평가의 유형, 평가 방법에 대해서 알아보았다. 평가란 사회복지 실천에서 사용되는 중재 또는 개입의 결과를 사정하기 위한 기술을 일컫는다. 평가의 유형으로서는 평가의 시점을 기준으로 총괄평가와 형성평가로 나눌 수 있으며, 평가할 자료의 속성을 기준으로 양적평가와 질적평가로 나눌 수 있다. 또한, 평가의 주체를 기준으로는 내부평가와 외부평가로 나눌 수 있고, 개입대상을 기준으로 분류해보면, 개인·가족·집단을 대상으로 하는 실천평가와 지역사회를 단위로 하는 프로그램 평가로 나눌 수 있다.
단일사례설계(SSD : Single-Subject Design)에서는 단일사례설계의 기본 특징, 단일사례설계 이용의 장점, 단일사례 연구를 실행하기 위한 절차, 단일사례설계의 제 유형에 대해서 살펴보았다. 단일사례설계는 클라이언트체계의 특정 문제나 표적의 변화를 관찰하기 위하여 개입 전, 개입과정, 개입 후에 걸쳐 반복적으로 측정하는 경험적 절차를 말한다. 단일사례 연구를 실행하기 위한 절차로는 표적 행동을 선정, 성과 측정의 선택, 측정방법선택, 기초선 설정, 개입단계, 개입성과 사정의 순으로 이루어진다.
참고문헌
구혜영 저, 사회복지 실천기술론, 신정 2013
윤선오, 김현진 저, 사회복지실천기술론, 양서원 2013
최선화 저, 풀어쓴 사회복지실천기술, 공동체 2012
설전화 저, 사회복지실천기술의 이해, 양서원 2013
엄명용, 김성천 외 저, 사회복지실천의 이해, 학지사 2011
조미숙, 유용식 외 저, 최신 사회복지실천의 이해, 동문사 2012

키워드

평가 과정,   평가의 중요성,   평가의 유형,   평가 방법,   단일사례설계의 기본 특징,   단일사례설계 이용이 장점,   단일사례 연구를 실행하기 위한 절차,   단일사례설계의 제 유형,   단일사례설계,   단일사례