마이켈슨간섭계 실험

소개글

마이켈슨간섭계 실험 에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

낸 결과 686.7nm 값이 나왔다. 이 값은 참값과의 상대오차가 10.09%로 측정이 되었다. 상대오차는 평균적으로 10%로 측정된 실험값은 물리적으로 충분히 의미가 있다고 생각하지만, 너무 높은 상대오차이므로 원인을 한번 따져보면 마이크로미터는 아주 작은 단위의 길이까지 측정하지만 그 차수가 레이저의 파장에 차수에 비하면 매우 크다는 것을 알 수 있다. 이 말은 즉, 본 실험은 정밀도가 매우 세심함을 알 수 있다.
또 전체적인 원형무늬를 관찰하기는 매우 힘들어 원형무늬를 부분적으로 관찰하여 움직인 거리에 따른 퍼져가는 무늬의 개수를 세었는데 사람의 눈에 의지해서는 정확한 기준을 세워서 개수를 세기에는 어려움이 있다고 생각이 든다. 원형무늬가 지나간 개수를 측정한 값은 정확한 값이 아니라 그 개수에 가깝다는 생각이 들었다. 그래서 두 번째 실험을 해보았다. 두 번째 실험은 원형무늬가 지나간 개수를 더 많이 관찰하여 파장을 측정하여 계산을 해본 것이다.
결과에서 보듯이 d의 차이는 의 아주 작은 값을 가지는 것을 확인할 수 있는데, 상대오차는 10배의 차이가 남을 알 수 있다. 이 결과의 말은 n의 개수가 많을 경우 오차가 줄어들었음 알 수 있었다. 이런 결과가 나온 이유를 생각해보니 마이크로미터를 잡고 다시 뗄 때 화면이 많이 흔들리는 것을 알 수 있었다. 이는 빛이 전자기파이기 때문에 손에 의한 장(field)이 영향을 받아서라는 결론을 내게 하였다. n값이 작을수록 계산에 영향을 크게 미치기 때문에 n값이 충분히 크다면 무시 할 수 있는 것 같다고 판단되어진다.
참고문헌
[1] D. Halliday & R. Resnick & J. Walker(물리학과 공역), 일반물리학, 범한서적주식회사, PP 1101-1111, PP 1166-1172 (2010)
[2] H. Benson(물리학교재편찬위원회), 대학 물리학(하), 청문당, PP 920-921 (2008)
[3] Hecht(조재흥외 공역), Optics, Addison Wesley, PP 382-385, PP 354-361(2002)
[4] Gasiorowicz(김정흠외 공역), 현대물리학, 종로, PP 11-15 (2005)
[5] 정기수, 현대물리실험, 탐구당, PP 33-37(1994)
[6] 조재흥외, 현대광공학개론, 청문당, PP 73-75 (2006)
[7] 한국광학회 대구경북지회, 광학의 기초, 비양사, PP 162-165 (2003)

키워드

마이켈슨 간섭계 실험 ,   마이켈슨 간섭계,   마이크로메터