목차
Ⅰ. 목표와 기준의 설정
Ⅱ. 분석
Ⅲ. 합성 및 평가
Ⅴ. 제작
Ⅵ. 시험 및 최종평가
Ⅱ. 분석
Ⅲ. 합성 및 평가
Ⅴ. 제작
Ⅵ. 시험 및 최종평가
본문내용
m 이상에서도 계란이 깨지지 않음.(신뢰성, 안전성) ★★★★★
(3m에서 5번의 낙하실험)
최종적으로 완성한 계란보호용품은 계란의 무게중심 영향으로 두 가지면으로 낙하하게 되는데 가장 떨어질 확률이 높은(70%) 한 가지 면 방향은 상당히 안정적으로 충격을 분산하고 착지한다. 나머지 30% 확률로 떨어지는 면은 지지대 다리가 부러지면서 계란이 직접적으로 지면에 닿을 수 있지만 완충재의 효과로 충격을 효과적으로 줄인다. 완충재의 여러 번 낙하시험에도 균일하게 구겨짐으로 내구성이 향상되고 스프링 효과가 생긴다.
2. 자유낙하시 반복 시험할 수 있는 내구성.(안정성) ★★★
지지대가 되는 원기둥은 반복 실험 시 부러지거나 구겨지는데 종이의 특성상 5번 이상 반복 실험부터는 심한 구겨짐으로 내구성이 크게 감소하였다.
3. 일정한 방향으로만 낙하.(안정성) ★★★
한 가지 방향으로만 낙하하는 구조물을 만들고자 노력하였으나, 계란의 무게중심의 영향으로 예상치 못한 낙하 방향이 생겨 두 가지 방향으로 낙하하였다. (따라서 완충재로 보완)
4. 안정적인 착지.(안정성) ★★★★★
두 가지 지지면 방향모두 세 다리가 안정적으로 삼각형으로 이루어 착지한다.
5. 추상적인 미를 추구한 심오한 형태의 조형물.(미학) (별점 평가불가)
일단 축의 방향을 다양하게 하여 입체감을 부각하였고, 부분부분 소극적 공간들이 재미를 더하게 만들었다. 쭉쭉 뻗어있는 원기둥 사이에 꺾인 원기둥(완충재)을 넣어 긴장감을 형성하였다.
바이오화학공학과의 마크를 종이의 일정한 무늬로 넣어 흰 종이의 밋밋함을 없애고, 균일한 무늬의 미를 추구하였다.
(3m에서 5번의 낙하실험)
최종적으로 완성한 계란보호용품은 계란의 무게중심 영향으로 두 가지면으로 낙하하게 되는데 가장 떨어질 확률이 높은(70%) 한 가지 면 방향은 상당히 안정적으로 충격을 분산하고 착지한다. 나머지 30% 확률로 떨어지는 면은 지지대 다리가 부러지면서 계란이 직접적으로 지면에 닿을 수 있지만 완충재의 효과로 충격을 효과적으로 줄인다. 완충재의 여러 번 낙하시험에도 균일하게 구겨짐으로 내구성이 향상되고 스프링 효과가 생긴다.
2. 자유낙하시 반복 시험할 수 있는 내구성.(안정성) ★★★
지지대가 되는 원기둥은 반복 실험 시 부러지거나 구겨지는데 종이의 특성상 5번 이상 반복 실험부터는 심한 구겨짐으로 내구성이 크게 감소하였다.
3. 일정한 방향으로만 낙하.(안정성) ★★★
한 가지 방향으로만 낙하하는 구조물을 만들고자 노력하였으나, 계란의 무게중심의 영향으로 예상치 못한 낙하 방향이 생겨 두 가지 방향으로 낙하하였다. (따라서 완충재로 보완)
4. 안정적인 착지.(안정성) ★★★★★
두 가지 지지면 방향모두 세 다리가 안정적으로 삼각형으로 이루어 착지한다.
5. 추상적인 미를 추구한 심오한 형태의 조형물.(미학) (별점 평가불가)
일단 축의 방향을 다양하게 하여 입체감을 부각하였고, 부분부분 소극적 공간들이 재미를 더하게 만들었다. 쭉쭉 뻗어있는 원기둥 사이에 꺾인 원기둥(완충재)을 넣어 긴장감을 형성하였다.
바이오화학공학과의 마크를 종이의 일정한 무늬로 넣어 흰 종이의 밋밋함을 없애고, 균일한 무늬의 미를 추구하였다.
소개글