사랑의 유효기간

소개글

사랑의 유효기간 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

없음

본문내용

36명(43.9%)으로 남자의 수가 여자의 수보다 더 많이 조사되어진 것을 볼 수 있다.
빈도
비율
남자
174
56.1
여자
136
43.9
합계
310
100.0
둘 째, 20대 초반으로 연령이 편중되었다.
조사의 연령 대상은 20대인데, 아래의 표8을 보면 20세에서 24세의 피조사자가 248명(80%), 25세 에서 29세의 피조사자가 62명(20%)로 20대 초반에 연령이 편중되어진 것을 볼 수 있다.
빈도
비율
20세~24세
25세~29세
248
62
80.0
20.0
합계
310
100.0
셋 째, 우정적 유형이 더 많이 표집 되었다.
“열정적일수록 사랑의 유효기간이 짧다”라는 가설을 입증하기 위해서는 열정적 유형과 우정적 유형 의 비율을 비슷하게 표집하는 것이 중요하다. 하지만 사랑의 유형은 조사 후 분석을 통해서만 알 수 있기 때문에 그러한 점을 보완하기 위해서는 많은 표본의 수가 필요하다. 그러나 우리연구의 표본 수는 318명으로 필요량에 비해 현저히 적게 조사되었으며, 그로 인해 우정적 유형이 열정적 유형보 다 더 많이 표집 된 결과가 나타나게 되었다.
넷 째, 거리투표 시 동조응답
※ 위의 세 가지는 표집과정에서 나타나는 표집오류라고 볼 수 있다. 무작위 추출로 인하여 전체 모집단 중에 극단적인 값을 많이 가진 경우가 많았다. 따라서 표집오류를 미리 예측하고 이에 맞게 표본수를 늘리는 방법이 필요했지만 그것이 잘 이루어지지 못했고 그로인해 우리 연구는 20대의 모든 사람들에게 일반화시킬 수 없었다.
2. 연구의 강점
우리 조의 연구의 강점은 세 가지로 볼 수 있다.
첫 째, 기존 연구를 토대로 한 단계 발전된 연구를 하였다.
기존 연구에는 유효기간과 호르몬간의 관계의 연구에서 그쳐있다. 그래서 우리는 여기에서 멈추지 않고, 사랑태도척도를 이용해 두 가지 유형과 유효기간 간의 관계를 통해 좀 더 발전된 연구를 하였 다.
둘 째, 체계적인 조사를 위해 여러 가지 방법을 사용했다.
단순한 설문조사에서 끝난 것이 아니라, 대표성을 찾기 위한 500명을 대상으로 길거리 조사, 사랑 의 유형을 알아보기 위한 Hendrick과 Hendrick의 사랑태도척도를 이용해 좀 더 많은 방법으로 여러 내용을 알아보기 위한 노력을 했다. 또 질적 조사인 면접을 통해 좀 더 깊이 있는 조사를 하려고 했 던 점을 강점으로 볼 수 있다.
셋 째, 높은 유의확률을 들 수 있다.
SPSS를 이용했을 때 교차분석의 카이제곱에서 0.05 이하의 유의확률이 되어야 유의미한 것이다. 조사의 목적을 위한 여러 변수의 대입을 거쳐 아래 표에서 볼 수 있듯이 0.008의 유의 확률이 나왔 고 이를 통해 유의미함이 내포될 수 있었다.
3. 이론적 함의
첫째, ‘사랑의 유형’, ‘사랑의 유효기간’ 등과 관련한 개념의 분야에 관한 기존 연구가 미비한 점을 볼 때, 이 분야에 대한 연구의 범위를 확장했다는 점에 기여했다고 볼 수 있다.
둘째, ‘사랑의 유효기간’에 대한 존재여부가 ‘있다’고 설정한 우리의 가설은 기존의 이론에 기 초한 것이었는데, 조사결과에서는 ‘유효기간이 존재하지 않는다.’라고 주장한 피조사자의 비율도 ‘유효기간이 존재한다고 응답한 피조사자의 비율과 비슷하게 나타났다. 이를 통해 기존의 이론과는 다른 결과가 나올 수도 있음을 확인 할 수 있었으며, 앞으로 기존 이론에 관한 새로운 연구의 필요 성을 시사 해주고 있음을 알아볼 수 있을 것이다.
셋째, 본 연구는 ‘사랑의 유형’이라는 추상적인 개념을 측정이 가능한 개념으로 구체화시켜 분석 해 보았다는 점을 의의로 들 수 있을 것이다. 이를 위해서 Hendrick과 Hendrick의 사랑태도척도를 이용해보는 시도를 하였음을 볼 수 있다.
4. 실천적 함의
첫째, 사랑의 유형, 사랑의 척도 등을 과학적으로 분석할 수 있는 이론들을 만들고, 이 이론들을 체계적으로 정리하는 작업이 필요하다고 본다. 연구를 하는데 있어 ‘사랑’이라는 개념은 추상적이 며, 사람마다의 가치관이 다양하기 때문에 이를 과학적으로 분석할 수 있을 만한 이론이 앞으로 더 욱 수반되어야 할 과제라고 생각한다.
둘째, 본 연구에서는 거리조사와 설문지의 방법을 통하여 표면적으로 피조사자들의 의견을 알 수 있었으며, 심층적으로 이해 할 수 있는 현실적인 조사방법을 실행시키기 어려웠다. 즉 , 이는 추상 적인 개념에 대한 연구에서는 적용시킬 수 있는 심층적인 연구조사방법이 미비하므로, 더욱 다양한 프로그램의 개발이 시급한 문제라고 볼 수 있을 것이다.

키워드

[사회과학] 사랑의 유효기간 (사랑 조사,   사랑 유형,   사랑 연구,   사랑에 대하여,   사랑 조사론)