사회복지 조사론 - 연구배경 및 목적, 조사설계, 조사개요 및 결과 분석, 결론 및 한계점

소개글

사회복지 조사론 - 연구배경 및 목적, 조사설계, 조사개요 및 결과 분석, 결론 및 한계점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 연구배경 및 목적
가. 연구배경
나. 연구목적

2. 조사 설계
가. 연구문제
나. 연구가설

3. 조사 개요 및 결과 분석
가. 주요조사내용 및 조사체계
나. 결과 분석

4. 결론 및 한계점

본문내용

명중 과반수 이상인 63명이 결혼에 대한 가치관이 올바르게 변화하지 않다고 생각하고 있었다. 기타 답변으로는 ‘모르겠다.’(2명)가 있었다.
10. 결혼에 있어서 상대방의 조건이 중시되어야 한다고 생각하십니까?
남
여
전혀아니다
2
1
아니다
11
9
그렇다
32
32
매우그렇다
5
8
합계
50
50
이 질문에서는 답변이 중간에 편향되는 현상을 피하고 정확한 결과를 얻기 위해 ‘아니다’, ‘그렇다’ 사이의 중간문항을 제외하였다.
남자의 경우 상대방의 조건을 중시한다고 보는 사람이 전체 50명중 45명으로 90%의 비율을 보였고 여자의 경우 상대방의 조건을 중시한다고 보는 사람이 50명중 42명으로 84%의 비율을 보였다.
이 질문지에 대한 결과로 판단해 보았을 때 남자와 여자 모두 상대방의 조건을 중시한다는 것을 알 수 있었다.
11번 (10번문항의 ‘그렇다’. ‘매우 그렇다’를 선택한 경우 답변) 배우자의 선정조건
남
여
건강
3.48
3.55
재력
2.73
3.23
직업
3.03
3.18
외모
2.89
2.85
종교
2.51
2.38
학력
2.18
2.8
성격
3.7
3.8
가치관
3.37
3.73
가족의 화목도
3.46
3.38
건강, 재력, 직업, 외모, 종교, 학력, 성격, 가치관, 가족의 화목도와 같은 사회인구학적변수와 그 외의 기타변수를 변인으로 선정하여 질문문항으로 선정하였으며 4점 척도로 구성하였다.
각각의 변인은 연구대상자의 이해를 돕기 위해 개념적 정의를 통해 개념화하였다.
예)
외모- 이목구비의 모습, 키, 몸매, 피부 등을 포함한 외적인 모습
성격- 본인 혹은 주변인에게 반복적으로 보여지는 상대방의 행동
‘매우중요’는 4점, ‘전혀 중요치 않음’은 1점으로 점수를 환산하였다.
남자의 경우 성격, 건강, 가족의 화목도, 가치관, 직업 등의 순으로 점수가 높게 나왔으며 여자의 경우 성격, 가치관, 건강, 가족의 화목도, 재력 등의 순으로 점수가 높게 나왔다. 평균적으로 여자의 배우자 선택 조건이 남자의 배우자 선택 조건 점수보다 높게 나온 것으로 보아 여자가 배우자 선택에 있어 조건을 더 중요시 하는 것을 유추할 수 있다.
12. 11번 문항에 없는 조건들 중 중요하다고 생각하는 조건이 있으면 기재해주십시오
12번은 개방형 질문을 사용하여 11번에서 얻을 수 없는 답변을 얻고자 하였다.
남성의 답변으로는 인생의 목표, 성형유무, 전과유무, 부모생존, 형제관계, 그 당시 느낌, 자아존중이 있었고 여성의 답변으로는 자녀관, 결혼유무, 혈액형, 가정환경이 있었다.
13. 이성친구와 배우자의 선정조건 차이는 다르다고 생각하십니까?
남
여
네
29
34
아니오
19
14
기타
2
2
합계
50
50
좀 더 나아가 배우자의 선정조건과 이성친구의 선정조건을 비교하고자 하였다. 남성의 경우 29명이 이성친구와 배우자의 선정조건 차이가 다르다고 답변하였고 19명이 같다고 답변하였으며 2명이 ‘모른다’라고 응답하였다. 여성의 경우 34명이 이성친구와 배우자의 선정조건 차이가 다르다고 답변하였으며 14명이 같다고 답변하였다. 그리고 2명이 ‘모른다’라고 답하였다.
14. 이성친구의 선정조건
남
여
건강
2.72
2.18
재력
2.32
1.78
직업
1.05
1.83
외모
1.03
2.2
종교
1.84
1.58
학력
2.46
1.68
성격
3.49
2.43
가치관
3.24
2.35
가족의 화목도
2.78
2.15
11번 문제의 결과와 정확한 비교분석을 위하여 13번 문제에 답변한 응답자들을 포함한 전원에게 답변을 요구하였다. ‘네’라고 답변한 응답자들은 11번과 같은 답변을 하였다.
남자의 경우 이성친구를 만나는데 있어 성격, 가치관, 가족의 화목도, 건강, 학력의 순으로 조건을 중요시 하는 것으로 나타났으며, 여자의 경우 성격, 가치관, 외모, 건강, 가족의 화목도의 순으로 나타났다. 11번 문항의 결과와 비교하면 크게 변동된 순위는 없으나 눈에 띄는 점은 남성, 여성들의 선정조건 점수가 크게 줄었다는 것이다. 이를 통해 남자 여자 모두 이성친구를 사귈 때 보다 배우자를 선택할 때 조건을 더 중요시 한다는 것을 유추할 수 있다.
4. 결론 및 한계점
연구문제
1. 대학생들의 결혼에 대한 가치관은 감정이 아닌 조건을 중시하는가?
2. 대학생들이 중요시 하는 배우자의 선정 조건은 남녀에 따라 차이가 있는가?
연구결과의 해석을 통해 남학생의 74%, 여학생의 80% 상대방의 조건을 중시한다는 것을 알 수 있었다. 또한 결혼에 대한 가치관을 묻는 질문에서 남학생의 80%, 여학생의 74%가 조건을 중시하는 사회로 변화하고 있다고 답변하였다. 하지만 답변을 한 학생들의 87%가 결혼에 대한 가치관이 올바르지 않게 변화하고 있다고 답변하였다.
가설
“대학생 남녀 성별에 따른 배우자의 선정조건이 다를 것이다.’
남학생은 배우자의 외모를, 여학생은 배우자의 능력을 우선시 한다.”
독립변수 : 대학생 남자 ▶ 종속변수 : 배우자의 외모
독립변수 : 대학생 여자 ▶ 종속변수 : 배우자의 능력
연구결과의 해석을 통해 남학생은 배우자를 선택하는데 있어 ‘성격’을 가장 중요시 여기고 여학생 역시 배우자를 선택하는데 있어 ‘성격’을 가장 중요시 여긴다는 것을 알 수 있었다. 따라서 기존에 세웠던 가설인 “대학생 남녀 성별에 따른 배우자의 선정조건이 다를 것이다.’ (남학생은 배우자의 외모를, 여학생은 배우자의 능력을 우선시 한다.)는 기각하기로 한다.
기존 연구의 결과와 차이가 나는 것은 연구대상자들의 차이점 때문일 것이라고 생각된다.
상이한 결과가 나온 이유가 대학생들과 결혼적령기의 남녀들의 가치관 차이 때문인지, 경제적 능력 때문인지 아니면 또 다른 이유인지 알 수 없다는 것이 이번 연구의 한계점이다. 이는 우리조의 설문지 설계 실패에서 인한 것으로 민감한 주제를 잡았기 때문에 개인정보를 묻는 질문을 뒤쪽에 위치시켜야 했으나 맨 앞에 위치시킨 것에서 야기된 오류일 수도 있다.
다음 연구에선 이와 같은 오류를 없애고 표본 집단의 수를 넓혀 학년별로 통계를 내고 연구의 대상을 학생들과 결혼적령기 남녀로 넓힌다면 이번 연구의 의문점을 해결할 수 있지 않을까 싶다.

키워드

사회복지조사론,   결혼에 대한 인식,   대학생들의 성별에 따른 배우자 선정조건