IT혁신에 따른 디지털금융이 금융기관에 미친영향

소개글

IT혁신에 따른 디지털금융이 금융기관에 미친영향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. IT기술의 발전과 지급결제
2. 디지털금융의 영향
3. 우리나라 금융디지털의 현황
1) 전자금융 분야별 현황
(1) 은행
(2) 증권
(3) 보험
2) 전자화폐
3) 전자청구ㆍ지불
4) 무선결제와 모바일뱅킹

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

우 중요한 요소가 된다. 무선결제서비스의 유형은 크게 휴대폰 통합 과금 방식, 모바일 지갑방식, 칩(chip)방식으로 구분되고, 칩 방식은 다시 듀얼슬롯 방식, 듀얼 칩 방식, 싱글 칩 방식 등으로 구분된다.
휴대폰 통합 과금 방식은 구매대금을 익월 이동통신 요금청구서에 통신요금과 통합 부과하여 결제하는 후불결제방식으로 이동통신회사가 요금회수를 대행하고 판매업체로부터 수수료를 징수하는 방식이고, 원칩 방식은 무선기기에 하나의 스마트카드 칩을 장착하고 이 칩 속의 정보를 무선기기를 통하여 전달함으로서 결제업무를 수행하는 것이다. 원칩 방식은 듀얼슬롯 단말기나 듀얼 칩 단말기에 비해 부피가 작고 무게가 가벼워 휴대하기에 편리한 반면, 이동통신회사와 금융 회사 간에 누가 원칩의 발급주체가 되는가에 대한 논란의 여지 있다. 칩의 발행 주체가 사용자의 계좌 정보를 보유하고 계좌접근 가능성을 조절할 수 있기 때문이다.
무선결제서비스는 온라인 뿐 아니라 오프라인 결제까지 가능하다. 때문에 무선결제서비스는 기존 전자상거래에서 사용되는 인터넷 결제보다 넓은 서비스영역을 가진다. 인터넷 결제는 인터넷이 설치된 개인용 컴퓨터가 있는 장소에서 주로 온라인 쇼핑몰 등에서만 이용이 가능하지만, 무선결제서비스는 휴대용 무선기기를 사용하여 온라인뿐 만 아니라 오프라인에서도 이용이 가능하기 때문이다.
한편 무선결제서비스는 휴대폰과 같은 무선전송수단을 사용하여 금융기관의 예금조회나 주식거래, 자금이체 등 다양한 금융 업무를 취급하는 모바일뱅킹(mobile banking)의 일부라 할 수 있다. 그러나 모바일뱅킹은 사용자가 은행이나 기타 금융기관의 계좌에 직접 접근하여 금융서비스를 이용할 수 있는 반면, 무선결제서비스는 금융기관의 계좌에 직접 접근하지 않고 사용할 수 있는 결제서비스를 포함하기 때문에 상호간에 차이점을 갖는다.
한편 무선결제는 서비스 공급 주체별로 크게 은행주도형, 이동통신사 주도형, 신용카드사 주도형 등으로 구분된다. 은행주도형은 은행이 거래 주체로 거래책임을 갖고, 단지 이동통신사에게 약간의 이동통신 사용료를 지불하는 방식이고, 이동통신사 주도형은 이동통신사가 결제대금을 부과하고 징수하는 방식이며, 신용카드사 주도형은 신용카드 관련 대금 결제를 무선기기를 사용하는 방식이다.
한편 국내에서는 휴대전화를 신용카드 단말기로 이용하는 방식 또한 사용되고 있다. 이는 신용카드사 및 이동통신사가 공동으로 이동통신기기에 신용카드 등의 정보를 판독할 수 있는 리더기를 부착하여 물품대금 등의 결제에 사용하는 방식이다. 이때 리더기 부착방식은 휴대전화 본체에 신용카드의 정보를 보유한 칩을 장착하고 온라인 혹은 오프라인 모바일 쇼핑몰 등에서 물품 구매 시 카드정보를 전송하여 대금을 결제하게 된다.
이밖에 국내 이동통신회사는 은행과 가상계좌서비스 약정을 체결하고 이를 자사의 휴대전화 송금이나 온오프라인 대금결제서비스에 연동시키는 방식을 제공한다. 이 방식은 이동통신회사를 예금주로 하는 대표계좌(모 계좌)에 동 사 회원들의 휴대전화 번호와 1:1로 매칭(matching)되는 가상계좌(자 계좌)를 부여함으로써 회원별 입금결제내역의 신속한 확인이나 집금관리업무의 자동화가 가능하다는 장점이 있다. 그러나 아직까지 국내의 무선결제시장에서는 소액결제에 사용되는 휴대폰 통합 과금을 제외하고는 크게 활성화되지 못한 실정이다.
Ⅲ. 결론
2000년대에 들어서 초고속인터넷을 비롯한 정보기술의 급속한 발전으로 일반 국민들도 전자화된 지급결제서비스를 사용할 수 있게 되었으며, 정보통신기술의 발달에 따라 향후 단순한 기계적 창구 업무들이 전자금융에 의해 완전 대체될 것이라는 것은 효율성 측면에서 자명한 일이다.
하지만 전자금융에 의해 대체되고 있는 기계적 업무들은 창구가 수행하는 역할의 극히 일부분일 뿐이며 금융서비스가 고도화되고 복잡해질수록 이러한 대체관계는 상호 보완적인 관계로 변화해 나갈 것이다. 창구의 역할과 전자금융의 역할을 명확히 구분할 수는 없지만 각각의 고유한 영역에서 역량을 강화하기 위한 노력들이 수행될 것이며, 상대적인 강점을 활용하여 서로의 업무를 보완하는 관계로 발전해 나갈 것이다.
금융서비스 시장 환경변화에 대응하기 위해 앞으로 더욱 고도화될 시장에서 금융회사들이 수익을 창출하기 위해서는 고객의 요구에 부응하기 위한 더 많은 전략들이 도출되고 활용되어야 한다. 기술의 발달에 따라 기계가 인간을 대체해나가는 속도만큼 고객의 요구가 복잡해지는 속도도 빨라지고 있으며, 다양한 고객의 요구에 적극적으로 대처하기 위해서는 전자금융 서비스와 창구서비스 모두 그 속도에 맞추어 빠르게 고도화되어야 한다.
한편으로 최근의 디지털금융 발달과 관련해서 비금융기관의 등장은 비금융기관이 새롭고 다양한 지급결제수단을 직접 개발제공할 뿐만 아니라 은행권을 자극하여 새로운 서비스의 개발에 보다 적극적이도록 유도하고 있어 지급결제시스템의 효율성 제고에 상당한 기여를 하고 있으나 최근의 휴대전화 자금이체서비스와 관련된 사고의 예에서 볼 수 있듯이 비금융기관의 등장은 지급결제제도의 안전성에 대한 우려를 낳고 있는 것도 사실로서, 디지털금융의 효율성 제고와 안전성 도모라는 측면에서 국가기관금융기관전자금융업자관련단체의 유기적인 협조와 제도적 뒷받침이 필요한 시점이다.
참고문헌
강임호(2007), “디지털 금융, 누가 주도할 것인가?”, 서울: 삼성경제연구소
권민정(2009), “국내 M 커머스 동향 및 활성화 기회”, KT 경제경영연구소 Issue Report
금융감독원(2010), “스마트폰 전자금융서비스 안전대책”, 금융감독원 보도자료.
김자봉(2006), “최근 전자금융의 발전과 주요 이슈”, 한국금융연구원.
동양종합증권(2010), “스마트폰, 통신 그리고 무선인터넷”, 산업분석리포트.
한국금융연구원(2006), “최근 전자금융의 발전과 주요 이슈”.
한국은행 금융결제국(2009), “전자금융총람”, 서울: 한국은행
한국은행(2009), “2009년 3/4분기 국내 인터넷뱅킹서비스 이용현황,” 한국은행 보 도자료, 2009. 10. 26
한국인터넷진흥원(2009), “2009 한국인터넷 백서”, 서울: 한국인터넷진흥원.

키워드

지급결제,   디지털금융,   전자화폐