사형제도 존폐론

소개글

사형제도 존폐론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
　2-1 사형제도란?
　2-2 사형제도존폐론
　2-3 사형제도에 대한 나의 의견

3. 본론

본문내용

모순이 생기지만, 나는 과감하게 정의를 바로 세우기 위해서 사형제도를 통해서 생명이라는 가치를 지키는 쪽의 손을 들어주고 싶다. 그러한 가치를 위해서 범죄자들이 처벌받는 것은 결코 잘못된 것이라 할 수 없을 것이다. 마지막으로 오판의 가능성을 지적하는 사람들도 있는데 오판의 가능성을 생각해서 법의 집행을 꺼린다면 법은 존재할 이유가 없다. 게다가 사형 선고라는 것이 그렇게 쉽게 이루어지는 것도 아니고 정말 정확한 증거나 극악한 범죄라고 판명되지 않으면 쉽게 사형선고가 이루어지지 않으며 3심제도로 최대한 공정하게 심사하고 있다. 뿐만 아니라 사형선고와 사형집행 시기 간에 오랜 시간적 간격을 두어서 신중에 신중을 기하기 때문에 오히려 다른 범죄에 비해 더 정확한 재판이 이루어진다고 볼 수도 있다. 만약 사형제도의 시행에 틀린 것이 있다면 그것은 법 집행의 공정성을 개선시키거나 잘못된 판결을 한 판사의 처벌을 통해서 해결해야 할 문제이지 법 자체의 폐지를 통해서 해결해야 할 문제는 아니다.
3. 결론
사형제도의 존속을 주장하는 입장이지만 인간의 존엄성 문제나 오판의 가능성 등도 있다는 것을 알고 있다. 그러나 사회 정의 구현과 안정된 사회를 위해서 사형은 필요한 형벌이기에 무조건 오판의 가능성이나 존엄성 문제를 내세워서 법의 폐지를 주장해서는 안 된다. 그러므로 현재의 우리는 사형의 폐지보다 오판을 줄이기 위해 부단한 노력을 해야하고, 사형을 집행하지 않기 위해 극악범죄를 철저히 예방하는 것이 더 중요하다고 생각한다.
사형이 존속하는 것을 주장하지만, 사형이 집행될 극악범죄가 일어나지 않는 사회를 바란다.

키워드

사형제도 존폐론,   형벌,   범죄,   사형제도,   사형,   죽음,   인권,   법