[블랙아웃 해결방안] 블랙아웃(blackout) - 블랙아웃의 정의, 블랙아웃 발생 원인, 블랙아웃 영영향, 전망
본 자료는 6페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
해당 자료는 6페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
6페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[블랙아웃 해결방안] 블랙아웃(blackout) - 블랙아웃의 정의, 블랙아웃 발생 원인, 블랙아웃 영영향, 전망에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 블랙아웃이란
 -블랙아웃의 정의

2. 왜 발생 하는가
 -블랙아웃이 발생하는 원인

3. 블랙아웃의 영향은 무엇인가
 -개인, 사회적으로 미치는 블랙아웃의 영향

4. 해결방안은 무엇인가
 거시적, 미시적 차원의 해결방안

5. 2013년 전기료인상
 최근 전기료 인상 기사화

+2013

6. 참고문헌

본문내용

낮아 냉난방 부하를 중심으로 전력소비가 폭발적으로 늘어나고 있어 국가적 위기로 증폭될 가능성이 높다.
(▲tv조선 뉴스기사 타이틀)
(▲아주경제 뉴스기사 타이틀)
☞현재, 계절을 불문하고 심각한 블랙아웃 사태를 겪고 있다.
3-2. 현재 정부의 정책.
-공공기관의 전력사용량을 전년 동월대비 15%감축, 피크시간대 20%감축
-공공기관 냉방온도 28도 이상유지, 대형건물 냉방온도 26도 이상유지
-선택형 피크 요금제 사전에 지정한 전력사용이 가장 많은 날 최대 부하 시간의 요금을 평상시보다 할증하되 그 외 시간대에는 단가를 할인하는 요금제. 이 제도는 전력수요를 분산하고자 하는 목적으로 도입.
확대시행
-가정에서 전달 대비 전기사용이 적을 경우 인센티브 제공
->고강도 전력수급대책 발표 및 참여 독려.
3-3. 전력산업 비교
[4] 블랙아웃 사태 해결방안
<거시적 측면>
: 사회제도적 측면에서 접근해야 할 것이다.
-충분한 발전소 건립
-새로운 대체에너지 개발
-스마트그리드 스마트그리드 : 전력 공급자와 소비자가 양방향으로 실시간 정보를 교환함으로써 전력시스템 전체가 한 몸처럼 효율적으로 작동하도록 하여 에너지 효율을 최적화할 수 있는 것
시스템의 보편화
<미시적 측면>
학교에서의 절전 권장사항
가정에서의 절전 권장사항
블랙아웃을 예방하려면?
->>개인적인 의견
정부의 좋은 정책,
기업의 양심 있는 사업계획 및 운영,
마지막으로 개인의 의지.
이 세 가지가 선 순환될 때만이 블랙아웃 현상을 재연하지 않으리라 생각한다.
[5] 2013년 전기요금?
-올해 들어서만 산업용 전기료의 경우 두 번째 인상.
(▲경기신문)
(▲한국전력 전기요금표)
(▲한국전력 전기 공급 약관)
이처럼 2013년. 올 한해
정부는 전기요금을 조정 및 인상하는 등 블랙아웃에 대비하기 위한 여러 정책을 추진하였다.
전기요금 인상으로 기업, 학교, 가정에선 전력을 아낄 것이라 기대된다.
하지만!
장기적으로 봤을 때, 전기요금 인상만으론 전력난을 해소할 수 없을 것이다.
새로운 대체에너지가 절실히 필요하다.
이처럼 신재생 에너지원을 적극 반영해야하지만, 현실은 그렇지 못 한 실정이다.
▼원자력 업계는 부족한 에너지를 충당하기 위해 원자력발전소를 증설해야한다고 주장.
(국민일보 기사 中 일부분-권기석 기자 keys@kmib.co.kr)
정부의 결정은 앞으로 20여년간 전력 사용이 급격히 늘어날 것이라는 예측을 배경으로 하고 있다. 전력은 연평균 2.5% 사용량이 증가해 모든 에너지원 가운데 속도가 가장 빠를 전망이다. 2011년 전체 에너지원에서 전력이 차지하는 비중은 19.0%지만 2035년 27.6%까지 올라간다. 전기요금 인상 등을 통해 최대한 사용을 억제해도 원전에 의존하지 않고서는 감당할 수 없는 수준이라는 게 정부의 설명이다. 산업부는 “원전의 과도한 확대와 급격한 축소를 모두 지양하고 원전의 역할을 인정한 것”이라고 밝혔다.
원전을 대체할 마땅한 전력원이 없다는 점도 정부가 원전 확대 쪽으로 기운 이유다. 원전은 사고 시 엄청난 재앙을 몰고 올 위험에도 불구하고 뛰어난 경제성과 친환경성을 갖고 있다. 발전원별 원가(원/kwH)는 석탄이 65.1원, 액화천연가스(LNG)가 125.2원인 데 반해 원전은 47.08원이다. 온실가스 배출도 극히 적다. 원전 비중을 줄이면 석탄이나 LNG로 대체해야 하는데 이럴 경우 전기요금이 대폭 오르게 된다.
정부는 구체적인 원전 추가 건설 계획을 밝히지 않았다. 원자력 업계는 2035년 원전 비중 29%를 맞추려면 40∼42기의 원전이 필요하다고 보고 있다. 현재 원전이 23기이고 건설 중이거나 건설이 계획된 원전이 11기이므로 6∼8기가 추가로 필요하다.
원전에 의존할 수밖에 없는 현실.
하지만
현재 국민의 77%가 원전 건립을 반대하고 있다.
환경ㆍ과학 분야의 세계적 저널리스트인 기네스 크레이븐스는 "신재생에너지가 본격적으로 보급되기 전까지 원자력 발전을 대체할 만한 에너지원을 찾기는 어려운 게 현실"이라며 "지구 온난화의 주범인 석유와 석탄 등 화석연료를 대체하기 위해서는 탈(脫)원전보다는 원전의 안전성을 더 강화하는 방향으로 정책이 집행되는 게 바람직하다"고 강조했다. (mk뉴스기사)
(▼현재 우리나라 원전 현황)
만약 현재,
우리나라에서 원전 사고가 날 경우 속수무책일 수밖에 없다.
(▲이는 형식적인 구역설정에 불과하며, 현실적으로 타당하지 않음을 보여준다.)
갈수록 더워지는 여름, 그리고 추운 겨울
전력사용은 급증하는 반면, 전력공급량은 한정돼있다.
블랙아웃
극심한 전력난의 결과로만 단정 지을 게 아니라,
현대사회의 새로운 문제로 떠오른 이상,
더 큰 위험과 문제가 발생하기 이전에 조속히 대안을 마련해야 할 것이다.
(▲네이버 이미지 참고)
[6] 참고자료
-과학동아
(http://science.dongascience.com/)
-안민포럼)전력부족사태와 전력산업 정책방향 2012.05.31
-에너지 수요 관리의 중심 ESCO.
(윤석재 글. 에너지절약전문기업협회 팀장)
-이미지(조선일보 참고)
-(그린데일리 기사)
http://www.greendaily.co.kr/news/articleView.html?idxno=25188
-(전력수급기본계획서)
-(mbn 뉴스기사)
http://www.mbn.co.kr/pages/vod/programView.mbn?bcastSeqNo=1059300
-(아주경제 기사)
http://www.ajunews.com/kor/view.jsp?newsId=20130606000214
-(지식경제부 전력산업과 정책보고서 에너지/자원 : 등록일 2013.02.22)
-(경기신문)http://www.kgnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=364816
-(한국전력)
http://cyber.kepco.co.kr/kepco/CU/A/B/CUABPP00102.do?pageIndex=1&boardSeq=21003207&menuCd=FN1201
-(국민일보)
http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=kmi&arcid=0007834904&cp=nv
  • 가격2,000
  • 페이지수18페이지
  • 등록일2014.03.24
  • 저작시기2014.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#909293
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니