대한민국의 동북아 국제관계 속 역사와 그 변천과정

소개글

대한민국의 동북아 국제관계 속 역사와 그 변천과정 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 머리말

Ⅱ 한국을 둘러싼 동북아 국제관계의 역사적 흐름과 변천과정
<1> 조선시대의 동북아 국제관계
- 사대교린 질서와 서양 만국공법질서, 그리고 식민지시대
1. 조선과 열강들 간의 관계: 사대교린질서와 만국공법 간의 충돌
1) 이양선의 출몰
2) 두 번의 양요
3) 조선책략과 서구 열강들과의 조약 체결
2. 조선과 일본의 관계: 교린질서의 붕괴
1) 운요 호 사건
2) 강화도 조약
3) 김기수의 수신사 파견
3. 조선을 둘러싼 열강들 간의 관계
1) 청일 관계
2) 러일 관계
4. 식민지 시대의 동북아 관계
1) 1910년대 한반도의 국제관계
2) 1920년대 한반도의 국제관계
3) 1930년대 한반도의 국제관계
<2> 대한민국의 동북아 국제관계
-냉전시대 북방삼각동맹과 남방삼각동맹의 대립기
1. 해방직전의 국가별 전시 외교상황 및 정책
1)미국의 한국정책: 전시 회담을 중심으로
2)중국의 한국정책: 강대국의 지위 회복
3)영국의 한국정책: 제국 복귀
4)소련과 한반도: 한반도 개입문제에 대한 재평가
2. 해방시기와 6·25 전쟁을 둘러싼 국가별 외교상황 및 정책
1)미·소의 구상, 한반도 분할점령과 분단의 고착화
2) 6·25 전쟁의 발발과 각국의 외교
3.박정희 정권기의 국가별 외교상황 및 정책
1) 미국의 외교정책
2) 소련의 외교정책
3) 중국의 외교정책
4) 일본의 외교정책
5) 북한의 외교정책

Ⅲ 동북아 국제관계에서 한국의 자리 잡기 노력과 그 한계
<1> 조선 시대의 외교적 노력
1. 박규수의 대외인식
2. 조선의 식민지 탈피시도와 실패
<2> 식민지 시대의 외교적 노력
1. 3·1운동
2. 대한민국 임시정부의 외교활동
<3> 대한민국의 외교적 노력
1. 해방과 이승만 대통령 시기
2. 박정희 대통령 시기
1) 베트남전쟁과 한일협정
2) 북한의 도발과 한미동맹의 균열

Ⅳ 결론

Ⅴ 참고문헌

본문내용

의 동북아의 국제정세는 비단 19세기의 그것과 비슷한 것이 아니었다. 일본의 아시아 패권 시대를 제외하고서, 동북아시아는 항상 대륙 세력과 해양세력이 만나는 교차점으로 기능하며 복잡한 국제관계를 형성해왔으며 지정학적으로 정 중앙에 위치한 한국으로서는 속된 말로 ‘피 보는’ 역할을 떠맡아 왔다. 19세기 열강의 침탈시기, 일본의 식민지 지배 시기, 그리고 대한민국의 냉전시기에 한국은 동북아시아 지역 내에서 항상 조그마한 행위자에 불과하였다. 큰 그림을 그려나가는 주변 강대국들에 이리 치이고 저리 치이면서도 자주성과 국가생존을 위해 부단히 노력하던 외교투쟁의 역사가 한국 외교사의 전부라 해도 과언이 아닐 것이다. 하지만 철저히 탈 한국적인 시각에서 본다면 이러한 한국의 외교노력은 눈에 띄는 것이라고 보기는 힘들다. 이것은 아쉽게도 한국의 외교력 자체만으로 큰 그림에 영향을 끼칠 만한 힘을 가지고 있지 않았다는 점 때문에 그러하였다. 항상 한국은 외교무대에서 새우로 취급되어왔다. 현재에 이르러서는 새우가 아닌 돌고래 정도의 역량을 갖추어졌다고 평가되기도 하지만 여전히 ‘힘’이라는 현실 앞에서 한국은 아직까지 고개를 제대로 들고 할 말을 다 하지는 못하고 있다. 그러나 모든 외교적 흐름이 미국이나 중국과 같은 강대국의 의도로만 이루어졌다고 보는 것은 너무나 성급하다. 조선과 대한민국 역시 주권을 가진 하나의 국가였고 그 나름의 의도를 가지고 있었다. 현실주의적 시각에서 한국은 항상 힘없는 행위자이지만 구성주의적 시각으로 보면 분명 한국의 의도와 외교노력 역시 동북아 국제 구조를 자아내는데 한 역할을 하였을 것이며 미미한 것도 있었겠지만 큰 결과를 가져온 것도 있었다. 그리고 크게 동북아 국제 정세에 더 큰 영향을 미칠 사례는 미래에 더더욱 빈번해 질 것이며 또 그래야만 한다.
현재 동북아시아에서 가장 화두가 되고 있는 문제는 중국의 부상이며 잔존해 있는 모든 동북아의 문제들 - 대만문제, 북핵문제, 영토분쟁 - 은 중국의 부상과 맞물려서 돌아갈 가능성이 농후하다. 동북아시아에서의 영향력을 둘러싼 미·중 간의 이상한 기류 속에서 한국은 과거의 경험, 거기서부터 나오는 교훈을 통해 활로를 찾아내야 하며 동북아시아에서의 큰 그림에 항상 끌려 다니는 것에서 탈피하여, 주도까지는 아니더라도 적어도 주체적 참여와 기여가 가능한 정상적 멤버쉽을 발휘하여야 할 것이다. 그런 의미에서 이상의 연구가 새로운 한국의 외교정책의 청사진을 그리는데 약간의 도움이 되기를 간절히 바란다.
Ⅴ 참고문헌
강만길, 『고쳐 쓴 한국 근대사』 (서울: 창비, 1994).
강명숙 외, 『청일전쟁, 침탈 그리고 전쟁』, (서울: 청년사, 2009).
고영자, 『6ㆍ25 전쟁과 일본 : 6ㆍ25전쟁 뒤에 일본 있다』, (서울: 탱자출판사, 2010).
구대열, 『한국 국제관계사 연구 1』, (서울: 역사비평사, 1995).
『한국 국제관계사 연구 2』, (서울: 역사비평사, 1995).
권희영, 이원순, 장동하, 조광 공저,『병인양요의 역사적 재조명』(성남: 한국정신문화연구원, 2001)
김계동, 『북한의 외교정책』, (서울: 백산서당, 2002).
김명호, 『초기한미관계의 재조명: 셔먼호 사건에서 신미양요까지』, (서울: 역사비평사, 2005).
김영식, 이봉철, 『유럽외교사 : 비엔나 회의 이후』, (서울: 까치, 1981).
김용구, 『세계외교사』, (서울: 서울대학교 출판부, 2006).
김정원, 『한국외교발전론』, (서울: 집문당, 1996).
김종헌 외 2명 공저,『국제관계연구총서 1 미·중·일 대외정책』 , (부산: PUFS, 1998).
김철범, 『한국 전쟁을 보는 시각』, (서울: 을유 문화사, 1990).
나가타 아키후미, 이남규 역, 『조미수호통상조약체결, 미국, 한국을 버리다』, (서울: 기파랑, 2007.
박노자, 허동현, 『조선인의 러시아관, 열강의 소용돌이에서 살아남기』, 2005).
박실, 『벼랑 끝 외교의 승리 : 이승만 외교의 힘』, (서울: 청미디어, 2010).
박종효 편역 『러시아 연방외무성 대한정책 자료 2』, (서울: 선인, 2010)
최문형, 『러시아의 남하와 동아시아, 러시아의 남하와 일본의 한국 침략』, (서울: 지식산업사, 2007).
외교통상부, 『한국외교 40년』, 1990).
, 『한국외교 50년』, 1999).
, 『한국외교 60년』, 2009).
이남규 역『조미 수호 통상 조약 체결, 미국, 한국을 버리다』(서울: 기파랑, 2007)
이완범, 『한국해방 3년사, 태학사』, 2007).
이태진.이상찬, 『국권 탈취 시기에 강제된 조약들, 조약으로 본 한국 병합』, 동북아역사재단, 2010).
최종기, 『러시아 외교정책』, (서울: 서울대학교 출판부, 2005).
최덕수 외, 『조약으로 본 한국 근대사』, (서울: 주식회사 열린책들, 2010)
하영선, 김영호, 김명섭 공편, 『한국외교사와 국제 정치학』, (서울: 성신여자대학교 출판부, 2005)
한국학중앙연구원 편, 『박정희 시대 한미관계』, (서울: 백산서당, 2009).
한국정치외교사학회 편,『한국외교사 2』, (서울: 집문당, 1993).
方秀玉, 『중국의 외교정책과 한중관계』, (서울: 인간사랑, 2004).
구대열, “일제 식민지 시기 한반도의 국제관계”,『國際政治論叢』, Vol.29 No.1(1989).
김경록, “사학부(史學部) : 조선시대 국제질서와 한중관계의 전개양상”, 『중국학보』, 제60집, 2009).
김수암, “1870년대 조선의 대일관: 교린질서와 만국공법질서의 충돌”,『한국정치외교사학회』, 제25집 제1호, 2003).
전상숙, “제 1차 세계 대전 이후 국제질서의 재편과 민족 지도자들의 대외 인식”, 『한국외교사와 국제정치학』(서울: 성신여자대학교 출판부, 2005).
정용화, “사대중화질서 관념의 해체과정: 박규수를 중심으로”, 『국제정치논총』, 제44집 1호, 2004.
Gaddis, John Lewis, The United States and the Origins of the Cold War 1941~1947, (New York: Columbia U P, 1972).

키워드

대한민국의 동북아 국제관계 속 역사와 그 변천과정 (,   식민지시대동북아관계,   대한민국동북아국제관,   조선시대외교적노력,   사대교린질서,   한국을 둘러싼 동북아 국제관계의 역사),   대한민국의 동북아 국제관계 속 역사와 그 변천과정