수원(水原)
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

수원(水原) 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.수원의 역사와 일반현황
 1.수원의 역사
 2.수원의 의미
 3.수원의 일반현황
 4.수원의 도시 브랜드
 5.수원의 심벌마크
 6.수원의 유적
 7.수원의 특징

Ⅱ.도시 유형상의 분류
 1.계층적ㆍ지위적 분류
 2.공간구조에 의한 분류
 3.기능적 분류
 4.법제적 분류
 5.인구규모별 분류
 6.정책적 분류

Ⅲ.행정구역과 행정조직
 1.행정구역
 2.수원의 행정조직
 3.수원의 민선시장
 4.민선4기 8대전략
 5.민선4기 시정성과

Ⅳ.수원의 주요과제
 1.수원 공군비행장 소음문제
 2.수원 화성 복원사업
 3.수원ㆍ오산ㆍ화성 통합문제

본문내용

크다.
⑧사적 제3호로 지정 관리되고 있으며 1997년12월 유네스코 세계문화유산으로 등록되 었다.
<그림 6. 수원화성의 옛모습>
2)수원화성 복원사업
3)화성복원사업의 문제점 및 우리의 생각(결론)
(1)재원부족
-민선4기때의 글로벌 경기침체의 영향으로 민간자본유치에 어려움이 있어 재원부족으 로 복원사업이 지지부진해져 그로인해 주변상권 붕괴문제가 있었음
-민자유치등의 대응방안을 마련하고 있지만 형식적이고 정치적인 복원사업이라면 이 는 오히려 수원시에 독이 될 수 있다고 본다.
왜냐하면 민간투자자본으로 재원을 충당하게 되어 사업을 추진한다고 하면 그만한 수 익성이 보장되어야 되는데 수원의 상징으로써 형식적으로 복원사업을 하게 된다면 수 익성이 보장되기 어려워 향후 손실분을 지방재정으로 충당해야 되는 최악의 시나리오 가 발생할수 있고 실제 지방재정파탄의 이유중 하나가 바로 이러한 이유라고 한다.
(2)세계문화유산에 걸맞는 관광자원과 주변시설이 상대적으로 여전히 부족함
-복원사업만이 능사가 아니고 세계문화유산인 수원화성이라는 문화콘텐츠를 잘 활용할 수 있는 여러가지 제반시설과 관광자원을 구축해 장기적으로 관광객을 오랫동안 유치할 수 있는 복합적인 계획의 수립에 대한 논의가 보다 적극적으로 필요하다고 본다.[ex)수 원화성 문화제 확대와 적극적 홍보,미술관.기념관 등 확충]
(3)외국인 관광객을 끌어들이기 위한 다각적인 홍보수단 절실
3.수원-오산-화성 통합문제
1)행정구역 통합 목적
①자치단체 자치역량 및 자립기반 확충
②지방행정 운영 효율성제고
③생활경제권과 행정구역 불일치 해소 등
2)추진현황
①지난해(2009년 9월) 3개시의 통합논의가 본격화된 뒤 반년 동안 지역 최대현안으로 부 각
②2009년 10월 24일∼11월 6일까지 행안부 행정구역 통합 여론조사에서 수원 62.3%, 화성 56.3%, 오산 63.4%의 찬성률을 보여 자율통합이 추진됨
③2010년 2월 9일 행정안전부가 수원, 화성, 오산시 의회에 통합안 처리를 요청
④2010년2월22일 경기도 화성시의회와 오산시의회가 수원.화성.오산시 행정구역 자율통 합안에 대해 반대 의결, 사실상 통합논의 물건너감(행안부는 이미 "3개 시의회 가운데 한 군데라도 반대한다면 통합을 추진하지 않을 방침"이라고 하였음)
⑤공론화 절차가 생략되며 지역간 반목 등 후유증만 남겼다는 지적이다
3)찬반입장
(1)찬성입장
①면적 852㎢에 인구 175만명의 거대도시 탄생
②뿌리가 같은 3개시를 통합해 바이오,나노 등 세계적인 첨단산업벨트로 발전시킬수 있음
③문화관광·첨단산업·교육도시의 메카인 수원시,서해안거점도시이자해양레저관광자 원이 풍부한 화성시, 오산시를 연결하는 산업 및 관광벨트가 조성되면 서해안 의 거점도시이자 세계적인 문화관광 첨단산업도시로서 발전가능성이 무한하다
④포화상태인 수원의 인구분산
⑤어짜피 3개시가 역사적으로 한 뿌리이고 생활권도 같기 때문에 통합으로 한층 효율 적인행정 가능
(2)반대입장
①포화상태에 이른 수원이 화성과 오산으로 세를 확장하면 2개 시는 변방으로 전락할 수 있음
②오산시의 경우 3개 시가 통합되면 예산이 미개발 지역으로 집중돼 오산으로 투입되 는 예산은 절반도 안 될 것이라고 생각함
③화성시의 경우 서울시 면적의 1.4배에 달하고 재정자립도 64.3%로 자족기능이 충분 하고 인구50만명 돌파를 앞두고 있는등(최근 3년 연속 인구증가율 전국1위(연 12.6%, ‘09.11 485,426명) 자체 경쟁력을 충분히 가질수 있는데 통합을 하 게 되면 괜히 행정이 다른곳으로 분산되어 지역개발에 제동이 걸릴거라고 생각함.
또한 이는 정부의 행정구역 통합 목적에도 반함.(자체경쟁력이 충분하기때문)
④행정안전부가 실시한 여론조사 대상 1,000명은 대표성이 없으며, 여론조사 기관선 정, 여론조사 표본지역 선정 등 여론조사 방법에도 여러 문제점이 있다.
⑤즉 행정구역을 통합하게 되면 분산된 행정을 집약하여 행정의 효율성은 높아질수 있 으나 상대적으로 특정지역에 대한 대응성은 낮아질수 있는 우려의 목소리가 있다.
특히 이러한 우려의 목소리는 오산과 화성에서 주로 일고 있다.
3)향후 논의진행 추이
①수원시는 여전히 통합을 추진할 계획을 갖고 있고 특히 이번6.2 지방선거에서 3선을 노리는 김용서 시장은 6.2지방선거 출마를 공식화하는 자리에서 "수원,화성,오산을 대통 합해 세계 10대 도시로 발전시키겠다"며 "통합시 명칭을 삼성시로 바꾸는 것을 검토하 겠다"고 밝히기도 했다.
②6.2지방선거의 최대이슈
③당분간 지역간 갈등은 지속되겠으나 민심도 찬성쪽으로 기울고 있고 6.2지방선거에 출사표를 던진 후보자들도 대부분 통합에 대한 강한의지를 피력하고 있는것으로 봐서 조만간 통합논의가 다시 수면위로 부각될것으로 보인다.
4)결론
①공신력 있는 여론조사 기관을 선정하고 여론조사 방법또한 주민이 납득할수 있는 방식 으로 하여 여론조사의 결과에 대한 신뢰성을 높여야함
②행정구역이 통합됨으로 인해 특정지역에 대한 행정의 대응성이 낮아지는것에 대한 주 민의 우려를 불식시킬수 있는 구체적 방안이 필요
③의사결정 과정에 시민의 참여를 최대한 유도해 지방정부와 시민간 유기적인 상호 의사 전달을 통해 의사결정을 하여야함
④해당 지역간의 입장차이를 좁힐수 있는 끊임없는 대화가 필요
-대화의 통로를 해당 지방정부 차원에서 마련
⑤시민들의 경우 이번 6.2지방선거에 적극 참여하여 표로써 자신들의 의견을 표출!
4)기타 통합예정지역
①성남.하남.광주(134만)
②양주.남양주.구리(89만)
③파주.고양(127만)
④춘천,화천,양구(13.3만) 등 강의용PPT참고
--------------------------------------------------------------------
*참고자료*
1.수원시 홈페이지 시정홍보자료 다수참고
2.수원시 의회 홈페이지
3.수원시통계(사이트명: Happy Suwon 통계로보는수원)
4.화성사업소 홍보자료
5.경향신문/조선일보/YTN/한국일보 등 각종 언론보도내용 다수 참고
6.네이버 카페 [사람중심의 세상 "수원"]
8.네이버/다음/구글 등 각종 포털사이트 백과사전등 인터넷 정보검색
  • 가격4,000
  • 페이지수42페이지
  • 등록일2014.05.06
  • 저작시기2014.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#916566
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니