원자력 발전- 타당성 제고,원자력 발전에 대한 찬반 양론

소개글

원자력 발전- 타당성 제고,원자력 발전에 대한 찬반 양론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 원자력이란
2. 원자력 발전에 대한 찬반 양론
3. 원자력 발전에 대한 결론 및 한계점

본문내용

원자력에 대한 찬반 양론
반대 측
1. 폐기물 처리 문제
고준위 방사성 폐기물 처리와 재처리에 관한 비용 문제
“원전해체에 있어 독일은 사용 후 핵연료 처리 비용까지 포함해 2조7,000억 원이 들 것으로 추정하고 있으며 이 금액은 원전 한 기를 새로이 짓는 건축비와 맞먹는 수준”
2. 사고발생의 위험성
노후화 및 무리한 설계 수명 연장
환경운동연합 국장
“원전의 수명 연장이란 금속 노후화가 완료된 핵분열 설비를 무리하게 재사용한다는 의미”라면서 “원전은 다른 에너지 설비에 비해 대형 사고 위험성이 매우 크기 때문에 국민 안전을 담보할 수 없다”
김용수 한양대 원자력공학과 교수
“수명 연장이 운영, 보수에 굉장한 노력이 들 뿐만 아니라 잔 고장과 사고로 이어질 수 있기 때문에 선제적 해체가 바람직하다

키워드

원자력,   원자력 발전,   타당성 제고,   찬반 양론,   한계점,   거대과학,   맹점,   원자력 발전