목차
Ⅰ. 서론
1. 동북공정이란?
2. 왜 동북공정이 문제가 되고 있는가?
Ⅱ. 본론
1. 고구려는 중국의 변방민족국가이다.
(1) 고구려민족의 기원
(2) 고구려의 건립상황
(3) 고구려유민의 동향
2. 고려와 고구려는 별개의 왕조이다.
(1) 고려와 고구려의 시간적 역사 발전적 차이
(2) 고려는 삼한을 이었다.
(3) 왕건은 낙랑군에 있던 한족의 후예
Ⅲ. 결론
1. 동북공정이란?
2. 왜 동북공정이 문제가 되고 있는가?
Ⅱ. 본론
1. 고구려는 중국의 변방민족국가이다.
(1) 고구려민족의 기원
(2) 고구려의 건립상황
(3) 고구려유민의 동향
2. 고려와 고구려는 별개의 왕조이다.
(1) 고려와 고구려의 시간적 역사 발전적 차이
(2) 고려는 삼한을 이었다.
(3) 왕건은 낙랑군에 있던 한족의 후예
Ⅲ. 결론
본문내용
역사 문제를 ‘현실화하는 것’과, 학술문제를 ‘정치화하려는’ 경향과 작태에 대해 반대한다. 고구려사는 중국 역사는 물론이고 한반도 역사를 연구하는 데 있어 계속해서 깊은 연구를 요구하는 과제이다.
심도 있는 연구를 하는 것은 과학적인 연구결과를 학계에 제공하는 계기가 될 것이다. 고구려사를 연구하고 이를 심화하는 것은 학자의 책임이다. 연구한 결과에 대한 차이로 인해 일시적으로 통일된 결론을 도출할 수 없을지라도, 학술 규범에 부합하는 규칙으로 학술성과를 교류하고, 상호 존중하는 가운데 학술상의 논쟁을 벌여 서로 다른 의견을 개진할 수 있어야 한다. 이렇게 할 수만 있다면 여러 나라의 학자가 고구려 역사에 대한 연구에 공동의 노력을 기울일 수 있게 될 것이고, 그에 따라 큰 진전이 있으리라 생각한다.
심도 있는 연구를 하는 것은 과학적인 연구결과를 학계에 제공하는 계기가 될 것이다. 고구려사를 연구하고 이를 심화하는 것은 학자의 책임이다. 연구한 결과에 대한 차이로 인해 일시적으로 통일된 결론을 도출할 수 없을지라도, 학술 규범에 부합하는 규칙으로 학술성과를 교류하고, 상호 존중하는 가운데 학술상의 논쟁을 벌여 서로 다른 의견을 개진할 수 있어야 한다. 이렇게 할 수만 있다면 여러 나라의 학자가 고구려 역사에 대한 연구에 공동의 노력을 기울일 수 있게 될 것이고, 그에 따라 큰 진전이 있으리라 생각한다.
소개글