본문내용
상징이 사용되어 이해하는데 어려움을 느꼈다. 그리고 작가가 말하고자 했던 주제가 처음부터 주어져 있었다는 점에서 결론을 쉽게 이끌어 낼 수 있었다.
정말 읽기 어려운 책이었다. 언젠가는 읽어야 될 책이었지만 머리가 아프다. 많은 비유와 상징이 쓰여서 종종 못 알아듣는 이야기도 많았다. 아마 내가 기독교 신자였다면 상황이 달라질지도 모르겠지만 말이다.
정말 읽기 어려운 책이었다. 언젠가는 읽어야 될 책이었지만 머리가 아프다. 많은 비유와 상징이 쓰여서 종종 못 알아듣는 이야기도 많았다. 아마 내가 기독교 신자였다면 상황이 달라질지도 모르겠지만 말이다.
추천자료
- 시드니셀던의 '영원한 것은 없다'를 읽고..
- 영원한 제국을 읽고
- [동서양고전 (A+완성형)] 프로이트의 『 꿈의 해석 』 독후감(서평) -6장 중심
- [동서양고전 C형]향연, 박희영 역, 문학과 지성사, 2003 - 발췌요약과 독후감
- “ 영원한 승부사 정주영 신화는 계속된다.”
- 제조업은 영원한가? 를 읽고
- [A+레포트] 뇌, 인간을 읽다, 독후감, 감상문, 후기, 서평, 마이클 코벌리스
- [A+레포트] 원전으로 읽는 변신 이야기, 신화의 세계, E형, 독후감, 요약, 감상문, 방송통신...
- [철학의 이해 D]]]] 장자에 대한 발췌요약 및 독후감
- ★ 동서양고전의 이해 - 간디의 물레 ( 가장 인상적인 구절, 독후감 )
소개글