냉전시대 이후 정치인종분쟁의 추이
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

냉전시대 이후 정치인종분쟁의 추이에 대한 보고서 자료입니다.

목차

The Rise and Decline of Ethnopolitical Conflict at the End of the Cold War
긴 전쟁, 짧은 평화: 냉전시대 이후 정치인종분쟁의 추이


I. Introduction 서론

II. Theoretical Analysis 정치인종분쟁에 관한 이론설명
 1장. 정치적 행동 양상 분석: 데이터를 중심으로
 2장. 85-98년 동안 정치인종분쟁
 민족 분쟁 이론 연구/민족분쟁의 원인에 대한 이론적 고찰

III. CIS 국가들에 있어서의 정치인종분쟁의 요인에 관한 특징적 분석
 과거 구소련의 민족정책
 소련연합국가(USSR)의 붕괴 이후의 러시아와 CIS(독립국가연합)의 관계
 CIS 국가들에 있어서의 정치인종분쟁의 현황 UPDATE

IV. Case Studies – CIS 국가들을 중심으로
 사례연구 1: 우크라이나의 소수민족,“러시아인”by Marion Recktenwald
 1. 그룹 정체성의 변화
 2. 역사적 전통
 3. 러시아 소수민족의 정치적 동원
 4. 정치적 행동 형태와 그 의미
 5. 결론을 대신하여
 사례연구 2: 타지키스탄 내전과 소수 러시아인
 1. 타지키스탄 내전
 2. 타지키스탄 내전의 배경
 3. 타지키스탄 내전의 경과
 4. 타지키스탄 내전 종식 노력과 끊이지 않는 불안
 5. 타지키스탄 내의 소수 러시아인
 특별연구사례 1: 체첸(Chechnya)
 체첸 사태의 개요/성격/종교
 특별연구사례 2: 재일(在日) 한국인
 재일(在日) 한국인의 영주권/취업차별/사회보장 및 복지/참정권 문제

V. Conclusions & Discussions 결론

VI. Appendix 부록: Mongolia
 몽고의 역사/정권제도의 변화/현 정치체제 /국가 권력구조/정당과 사회단체

VI. References 참고문헌

본문내용

냉전시대 이후 정치인종분쟁의 추이 [정치인종분쟁 이론설명, 정치인종분쟁 요인 특징적 분석, 정치인종분쟁 사례 연구, 우크라이나의 소수민족,“러시아인, 타지키스탄 내전과 소수 러시아인, 체첸, 재일 한국인]


I. Introduction 서론

국제 정치학계에서 정치 인종 분쟁에 대한 통념 중 하나는, 냉전 시기에는 미국과 소련이라는 두 강대국이 각각 자유 진영과 공산진영의 리더 역할을 함으로써 양 진영간 팽팽한 긴장과 크고 작은 분쟁이 있었을지언정 진영 내에 분쟁은 억제 되어 있었으며, 90년 소련연방이 해체되면서 잠재되어있던 정치인종분쟁 간 갈등이 봇물처럼 터져 나오게 되었다는 것이다. 그러나 정치인종분쟁 통계를 살펴보면 이러한 통념은 지나치게 현상을 단순화한 것임을 알 수 있다. 본 논문에서의 목표는 인종분쟁을 코드화한 데이터를 살펴봄으로써 실제 정치인종분쟁의 양상과 요인을 가능한 한 정확하게 분석하는 것이다. 이에 따른 각 장의 구성은 다음과 같다.

1장. 정치적 행동의 양상을 코드화 한 데이터
2장. 85-98년 동안 정치인종분쟁의 강도 감소 경향
3장. 민족 분쟁 이론 연구 및 민족분쟁의 원인에 대한 이론적 고찰


II. Theoretical Analysis 정치인종분쟁에 관한 이론설명

민족 대 국가 'Minorities at Risk in the New Century'
제 2 장: 긴 전쟁, 짧은 평화: 냉전시대 이후 정치 인종분쟁의 추이

1장. 정치적 행동 양상 분석: 데이터를 중심으로

정치인종분쟁의 범위
정치인종분쟁이라고 명명함은 곧 자신들의 이익 추구에 있어 선거나 로비 등 국가제도의 틀 내에서 구사되는 전통적 정치 전략이 아닌, 시위나 반란 등 비전통적 정치 전략을 추구하는 것을 말한다. 에콰도르의 예와 같이 정부 당국자들이 해당 그룹에 호의적인 행동을 취하도록 압력을 가하고, 이를 위해 지지를 동원하는 전략을 ‘시위’라고 하며 몰도바의 가가우즈족, 체첸의 예들과 같이 정부로 하여금 맞서 싸우거나 협상하도록 선택을 강요할 수 있는 수준의 강제력을 동원하거나, 사회혼란을 일으키는 전(戰)을 ‘반란’이라고 분류한다. 그러나 시위와 반란은 대개 연계되어 발생하므로 명확한 구분이 용이한 것은 아니다.




 ≪ … 중 략 … ≫




IV. Case Studies – CIS 국가들을 중심으로

사례연구 1: 우크라이나의 소수민족,“러시아인”by Marion Recktenwald

우크라이나에서 소수민족이라 함은 일반적으로 러시아어를 사용하는 우크라이나 인들을 말하는데, 이들은 우크라이나에 거주하는 러시아 인들을 비롯해 러시아와 소련 연방의 사회 동화 정책의 영향을 받은 비러시아인을 포함한다. 우크라이나의 정치인종적 문제는 우크라이나 인들과 러시아 공산주의자들이 합심하여 제도 정치를 통해 러시아인들의 이익과 열망을 대변해 주는 것이 해결책으로 작용하였다. 이러한 노력으로 타 소수민족들에 비해 규모가 크고, 자원이 풍부하며 영향력 있는 러시아인들과 우크라이나인들 사이에 발생할 수 있는 폭력사태와 같은 극단적 상황을 미연에 방지할 수 있었지만, 우크라이나의 독립적인 국가 정체성 형성을 지연시켰고 사회 경제적 개혁의 걸림돌이 되었으며 키예프가 서구 체제를 도입하여 러시아의 영향권 아래에서 벗어날 수 있는 능력도 제한된 요인이 되었다.
  • 가격4,400
  • 페이지수39페이지
  • 등록일2014.08.20
  • 저작시기2014.8
  • 파일형식워드(doc)
  • 자료번호#934299
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니