서구 페미니즘 이론의 동향(비판에서 건설로, 평등에서 자유로, 성에서 사회 정의로)

소개글

서구 페미니즘 이론의 동향(비판에서 건설로, 평등에서 자유로, 성에서 사회 정의로)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 비판에서 건설로

2. 평등에서 자유로

3. 성에서 사회 정의로

본문내용

야 할 점은 집단으로써 여성은 같은 종류의 속성, 환경, 불이익을 공유하고 있지 않다는 점이다. 다시 말해 여성은 동질의 집단이 아니며 여성들 간에도 의미있는 차이가 있다는 것이다. 여성이라는 집단은 인종(race), 계층(class), 민족(ethnicity), 종교(religion) 등의 변수에 의해 제한되며, 하나의 범주로 묶어 분석하기에는 여러 가지로 문제가 있다는 것이 지적된다. 이러한 주장은 특히 1980년대 이후에 미국의 흑인 페미니스트들과 레즈비안들에 의해서 대두되었다. 흑인여성과 레즈비안 여성은 ‘여성’을 하나의 카테고리로 묶어 추상적으로 예기하는 것에 비판적이였으며, 흑인여성과 레즈비안 여성의 억압은 성이라는 변수 이외에 다른 변수들, 즉 성과 인종, 성과 섹슈얼리티가 서로 맞물린(interlock) 형태로 나타난다고 설명한다 (Childers and hooks 1990; Spelman 1988; Calhoun 2003). 따라서 이들은 소위 ‘성’과 ‘인종’의 혹은 ‘성’과 ‘섹슈얼리티’의 “교차성(intersectionality)”을 페미니즘 분석의 중요한 틀로써 인식해야 한다고 주장한다.
이렇게 페미니즘의 관심이 ‘다원화된 여성 (diversity of women)’으로 그 분석 단위와 대상이 세분화 되고 있다고 해서 페미니즘이 그 핵심을 잃는 것은 아니다. 다원화된 여성은 단순히 여성들 간의 다양한 차이를 강조하는 것을 넘어 다른 집단의 억압을 연계로 해서 여성억압에 대한 다양한 형태를 깊이 있게 밝혀내고자 한다. 즉 여성은 남성과의 관계에서 동일한 형태의 억압을 경험하는 것이 아니라, 인종과 섹슈얼리티 같은 다른 억압의 축(axis)에 필연적으로 관계하여 다양한 형태로 억압의 모습이 나타남을 강조하는 것이다. 요컨대 성, 인종, 계급, 섹슈얼리티 등이 모두 상호적으로 억압의 체계를 구성하며, 따라서 여성이 경험하는 다양한 억압의 형태를 연구하는 것을 다른 집단이 경험하는 억압까지 포괄함으로써 페미니즘 연구의 폭을 넓힐 수 있다 (Collins 2000; Davis 1981; Smith 1983; Lord 1984).
대표적인 흑인 페미니스트인 벨 훅스(bell hooks)가 정의하고 있는 페미니즘은 이러한 페미니즘 이론의 동향에 있어 유용한 의미를 제공한다. 훅스는 “페미니즘은 성의 억압(sexual oppression)과 투쟁하는 것”이라고 정의한다 (hooks 1987, 71). 그녀가 정의하는 페미니즘이 특히 의미있는 이유는 성의 억압이 인종, 계급, 섹슈얼리티 등의 억압의 형태와 밀접한 관계를 가지고 있다는 점을 강조하기 때문이다. “미래의 페미니스트 투쟁은 문화적 바탕과 원인의 섹시즘 이외 다른 집단 간의 억압의 다양한 형태의 문화적 바탕과 원인에 ...확고히 바탕을 두어야 한다”고 역설하면서, 사회주의의 정치학(politics of socialism)과 반 인종주의(anti-racism) 움직임이 성의 억압에 대응하는 여성의 투쟁과 결부되어 일어나지 않는 한 페미니즘은 성공하기 어렵다고 설명한다 (hooks 1987, 75). 훅스의 이러한 페미니즘 정의는 앞으로 페미니즘 이론이 나가야 할 긍정적인 방향을 제시해 주고 있다고 본다. 페미니즘은 여성의 억압 이외에 다른 집단이 겪고 있는 억압에도 관심을 기울여야 하며, 이것은 페미니즘이 여성만을 위한 이론이 아닌 다른 소외받는 집단들을 위한 사회 정의 이론의 성격을 띠어야 한다는 것을 암시한다. 다시 말해서 완전한 페미니즘 이론은 남성과의 관계에서 여성에게 절대적인 특권을 주어야 한다는 주장을 넘어, 사회 구성원 모두에게 도움이 되는 근본적인 사회변화의 기조를 제공할 수 있어야 한다는 것이다.
따라서 페미니즘이라는 말 속에는 여성을 하나의 집단으로 인식할 뿐만 아니라 집단에 포함된 여성들 간의 다양성을 이해해야 하며, 여성들 간의 다양성을 이해한다는 것은 여성의 억압 이외에도 다른 사회집단들 간의 부정당성과 억압이 함께 강조되어야 한다는 것을 의미한다. 이러한 페미니즘 이론의 흐름 속에서 더욱더 깊이 있게 연구 되어야 할 것은 사회에서 억압받고 있는 다양한 사회집단들을 구분해 내고 이들이 겪는 억압을 좀 더 구체화함으로서, 이들과 성의 억압간의 교차성에 대한 분석이 정밀하게 이루어져야 한다는 점이다. 페미니즘 이론이 부정당한 성관계와 집단 간의 관계를 밝혀내고 이에 도전하는 문제를 넘어 궁극적으로 사회정의에 얼마나 일조할 수 있는지에 대한 전망까지 발전시켜야 할 것이다.

키워드

서구 페미니즘,   이론의 동향,   (비판에서 건설로,   평등에서 자유로,   성에서 사회 정의로),   서구 페미니즘 이론의 동향