[올해최신]가드너의 다중지능이론[MI이론]에 대한 설명과 그 교육적 시사점[가드너의다중지능이론레포트][가드너의다중지능이론-MI이론][가드너의다중지능이론설명과교육적시사점 및문제점

소개글

[올해최신]가드너의 다중지능이론[MI이론]에 대한 설명과 그 교육적 시사점[가드너의다중지능이론레포트][가드너의다중지능이론-MI이론][가드너의다중지능이론설명과교육적시사점 및문제점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 본론
Ⅱ-Ⅰ. 하워드가드너
Ⅱ-Ⅱ. 다중지능이론의 개념
Ⅱ-Ⅲ. 가드너의 다중지능이론
① 음악적 지능
②신체-운동학적 지능
③논리-수학적 지능
④언어적 지능
⑤ 공간적지능
⑥ 대인관계지능
⑦ 자기이해 지능
⑧ 자연탐구지능
⑨ 실존지능
Ⅱ-Ⅳ. 가드너의 다중지능이론의 교육적 시사점
① 각 지능을 활용하는 올바른 수업전략이 필요하다
② 다양한 평가방법의 도입
③ 훈련을 통한 계발이 가능
④ 교육과정의 균형적인 개발
⑤ 교류하며 작동하는 다중지능
⑥ 학생중심의 교육모형제시
Ⅱ-Ⅴ. 가드너의 다중지능이론과 관련된 다양한 직업군
Ⅱ-Ⅵ. 가드너의 다중지능이론에 대한 비판 및 한계점
① 새로운 이론이 아니다
② 우리의 교육풍토와 맞지 않다.
③ 애매한 정의
※참고문헌※

본문내용

고 인정하는 것이 필요하다. 따라서 다중지능이론에 나타난 다양한 지능이 존재한다는 사실을 인정하고 균형 잡힌 교육과정을 개발하기 위해 노력해야 할 것이다.
⑤ 교류하며 작동하는 다중지능
가드너에 따르면 지능들은 항상 서로 교류하면서 작용한다. 예를 들어, 요리를 한다고 할 때에, 먼저 요리법을 읽어야 하고(언어적 지능), 이 때 요리를 몇 단계로 나눌 때도 있고(논리-수학적 지능), 가족의 모든 사람의 취향을 고려해야 하고(대인관계 지능), 뿐만 아니라 자신만이 잘 창출해내는 맛을 자아내게 해야한다(자기이해 지능). 이처럼 일상생활에서 여러 지능들은 서로 협응하여 작용하기 때문에 다중지능이론을 적용한 교육과정은 통합주제단원 중심의 교육이 이루어진다. 기존의 교육과정이 분과 중심의 처방적 교육과정이라면, 다중지능이론이 접목된 교육과정은 실생활과 관련된 주제 중심의 통합교육이 이루어진다는 것이다. 분과적으로 교육했을 때는 단편적인 지식 중심의 교육으로 흐를 가능성이 높지만, 통합적으로 가르쳤을 때는 생활 주변에서 주제를 가져오기 때문에 실생활에 필요한 지식의 활성화를 촉진시킬 수 있으며, 다각적인 방향에서 주제를 접근하기 때문에 사고의 폭이 넓어질 뿐만 아니라 고등정신 능력을 향상시킬 수 있다.
⑥ 학생중심의 교육모형제시
지금까지 교사들은 교육과정에 초점을 맞추어 계획하고 가르쳐왔으며, 그 교육과정에 학생들이 대처할 수 있도록 돕는 것에 초점을 맞추어왔다. 하지만, 다중지능이론은 교육과정이 학생에 맞게 개발되는 학생 중심의 교육모형을 제시하였다. 언어적 수단에 의지하여 어떤 정보와 기능을 습득했는가를 학생들에게 쓰도록 하는 것이 아니라, 학생들이 자신의 강점을 통해 그들이 배운 것을 드러내 보이도록 하는 것이다.
Ⅱ-Ⅴ. 다중지능이론과 관련된 다양한 직업군
음악적 지능
음악가, 작곡가, 음악 비평가, 뮤지컬 배우
신체 운동적 지능
운동선수, 무용가, 수공手工관련 직업
논리 수학적 지능
수학자, 통계전문가, 과학자, 논리학자, 컴퓨터 프로그래머
언어적 지능
작가, 아나운서, 방송인, 정치가, 편집자, 기자
공간적 지능
건축가, 미술가, 공학계열관련, 요리사, 인테리어 디자이너
대인관계 지능
홍보, 영업, 조직의 리더, 정치가
자기이해 지능
심리학자, 성직자, 철학자
자연탐구 지능
환경 보호가, 식물(생물) 학자, 수의사, 해양학자, 지질학자, 탐험가
실존지능
종교인, 철학자
Ⅱ-Ⅵ. 다중지능이론에 대한 비판 및 한계점
① 새로운 이론이 아니다
가드너 자신도 밝혔듯이, 다중지능이론 그 자체가 전혀 새로운 이론이 아니라, 길포드 같은 다른 심리학자들이 일찍부터 주장해온 것이라는 점은 분명 한계점이다.
② 우리의 교육풍토와 맞지 않다.
유치원이나 초등학교 저학년의 경우에는 상대적으로 다중지능이론을 적용하기 쉽지만 그에 비해 교과목 중심의 중등 학교에서는 다중지능이론을 적용하는데 현실적인 한계가 있다. 특히 입시 위주의 경쟁적인 학습 풍토, 교과목 위주의 수업, 과다한 학습량 등 우리의 현실에서는 다중지능을 교실에서 실천하기에 어느 정도 한계가 있는 것도 사실이다. 따라서 다중지능이론을 학교 현장에서 잘 실천할 수 있도록 교실 수업 방법 개선을 위한 여러 가지 제도적 개선과 지원이 필요할 것으로 생각된다.
③ 애매한 정의
몇몇 비판론자들은 앞으로 얼마나 많은 지능이 나올지 의문을 품고 있다. 또, 비판론자들은 신체/운동적 지능이나 음악적 지능은 개인의 적성 또는 재능으로 보아야지 지능으로 보아서는 안된다고 주장하기도 한다. 다중지능이론가들은 보다 과학적인 접근의 필요성이 있다는 것이다. 이점은 가드너가 지능이 몇 개라고 한정하여 말할 수 없다는데서 볼 수 있다.
※참고문헌※
하워드 가드너, 문용린 역(2001), 『다중지능 : 인간 지능의 새로운 이해』, 김영사
토마스 암스트롱, 전윤식, 강영심 역(1999), 『복합지능과 교육』, 중앙적성출판사
황혜경, 류숙희, 몬테소리 교육론과 가드너 다중지능이론의 유아교육적 의미 비교고찰, 한국보육학회, 2013.
최옥채, 인간행동과 사회환경, 양서원, 2007.
곽금주, 아동발달 심리학, 박학사, 2006.
박아청, 에릭슨의 인간이해, 교육과학사, 2010.
신명희, 다중지능이론에 기초한 교수-학습방법 연구, 교육학연구, 2000.
서경화, 다중지능이론에 기초한 교육과정 통합 프로그램의 개발과 효과, 2002.
우종하, 인간 심리의 이해, 2000년 교육과학사, 2000.
노안영 저, 성격심리학, 학지사, 2003.

키워드

가드너,   다중지능이론,   가드너다중지능,   가드너다중지능이론,   다중지능이론레포트