[사회보장론] 생존권 이념과 사회보장의 권리성

소개글

[사회보장론] 생존권 이념과 사회보장의 권리성에 대한 보고서 자료입니다.

목차

- 생존권 이념과
사회보장의 권리성


(1)서론
(2)본론
　1.생존권의 의의
　2.생존권 이념의 형성
　3.사회보장법과 생존권
　4.사회보장수급권
(3)결론
(4)참고자료

본문내용

나므로 대부분의 입법례는 사회복지수급권 또한 처분(양도, 담보 제공), 압류 및 상계를 금지하고 있다.
②조세 기타 공과의 금지
사회복지급여는 최소한의 삶을 영위하기 위한 것이므로 조세나 기타 공과금을 부과하는 것을 금지하고 있다.
③불이익 변경의 금지
결정된 사회복지급여는 기득권의 성격을 지니므로 수급자의 보호를 위하여 정당한 이유 없이 불이익하게 변경될 수 없다.
(3)결론
지금까지 국가가 왜 사회보장을 통해 개인의 생활을 보장해야 하는지, 국민이 국가에게 자신의 욕구를 요구할 수 있는 근거는 어디에 있는지를 살펴보았다. 한 가지 예를 들어보겠다. 우리나라는 세계에서 교통사고 사망률이 높은 편이다. 개인과 가족, 국가를 위해 열심히 살아가던 평범한 직장인이 교통사고로 당해 그 후유증과 장애로 수술비, 재활치료비 등 예상치 못한 비용을 부담하게 되고 실업이라는 소득의 상실을 겪게 되었다. 이는 개인의 비극이기도 하지만 그 원인은 과속과 안전 불감증이라는 사회 전체의 문제로 인해 생겨난 것이다. 교통사고는 경제적 어려움을 가져오므로 저소득층으로 전락, 가정해체를 가져올 수 있으므로 수많은 개인의 비극이 사회문제로 대두될 것이다. 따라서 국가에서 사회적 사고를 입은 국민의 생활을 보장할 의무가 있는 것이다. 사회보장은 사회적 사고를 근본적으로 예방하지 못한다는 한계점이 존재한다. 그러나 사회적 안전망이 촘촘히 짜여있을 때 국민의 생활도 안정되어 인간의 존엄성을 유지할 수 있고 사회의 질서 유지에도 큰 공헌을 하기 때문에 사회보장은 반드시 필요하다.
(4)참고자료
-서적-
①「사회보장론」(강의안), 김태진 저, 2007
②「한국사회복지법제론」현외성 저, 2005, 양서원
-인터넷-
①네이버 백과사전
②카페[대구 젊은해밀]의 글 ‘생존권 이념과 사회보장의 권리성’
http://cafe.naver.com/daeguhaemil.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=208
③네이버 지식in sinico의 글 ‘민주주의와 기본권’
http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=6&dir_id=604&eid=jG2nwqF5nQvdXx9ibZoj365GiFN6ErHq&qb=u+fIuLHHwMcgueiw5g==
④woo0590의 블로그 ‘사회권이란’
http://blog.naver.com/woo0590?Redirect=Log&logNo=70018943757

키워드

사회보장론,   생존권 이념,   생존권,   사회보장,   사회보장의 권리성,   생존권의 의의,   사회보장수급권,   사회보장법