목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 거버넌스(Governance)의 이론적 배경
2. 거버넌스(Governance)의 개념
3. 거버넌스(Governance)의 유형
1) 협력과 공조 중심 거버넌스
2) 국가, 시장, 시민사회 거버넌스
3) 정치 체제, 행정-법률, 시장 경제 거버넌스
4. 거버넌스(Governance)의 필요성
5. 거버넌스(Governance)의 문제점
6. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 거버넌스(Governance)의 이론적 배경
2. 거버넌스(Governance)의 개념
3. 거버넌스(Governance)의 유형
1) 협력과 공조 중심 거버넌스
2) 국가, 시장, 시민사회 거버넌스
3) 정치 체제, 행정-법률, 시장 경제 거버넌스
4. 거버넌스(Governance)의 필요성
5. 거버넌스(Governance)의 문제점
6. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
속으로 기여하게 하는가와 그렇게 하는 과정에서 정부의 의미가 어떻게 변화되고 있는가 하는 점들을 강조한다. 거버넌스는 한마디로 정의하긴 힘들지만, 과거처럼 관료들이 일방적, 수직적으로 의사결정을 행하는 것이 아니라 제도화된 정책커뮤니티 내의 이해관계자들 - 국가기관, 지방자치단체, 시민단체, 일반 시민, 직능단체 등 - 을 정책과정에 참여시켜서 문제를 해결하고 책임을 지게 하는 공공의사결정의 한 형태라고 할 수 있다. 이러한 개념은 공공의사결정이 더 이상 계층적으로 조직화된 관료제에 달려 있는 것이 아니라 다양한 지역수준(국가적, 광역적, 지역적수준 등)의 정책네트워크 내에 있는 여러 행위 주체들 사이의 상호관계 속에서 일어난다는 점을 강조하고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지행정에 있어서도 이러한 협업과 협력, 즉 거버넌스가 강조되는데 거버넌스의 이론적 배경과 개념 및 문제점을 설명해 보았다. 거버넌스는 정부, 시장, 시민사회의 다양한 주체들이 공동으로 참여하여 공동의 과제를 함께 해결해 나가는 협력체제를 지향하는 것이다. 시민사회의 정책참여는 정부의 독단적이고 비민주적인 정책결정을 막고, 정책과정의 투명성과 책임성을 확보하며, 다양한 집단의 의제와 요구를 반영함으로써 정책 정당성을 증진시키는 데 기여한다. 나아가 시민참여의 제도화는 시민 여론의 반영을 제도적으로 보장하고 지속적인 논의과정을 만듦으로써 시민사회내 다양한 이익집단 및 시민단체, 그리고 정부 사이의 갈등을 조정 및 중재하여 사회통합의 기반을 조성한다는 의의를 가진다. 즉, 형식면에서 거버넌스의 모습을 갖추기는 했지만, 참여주체들 간의 상호이해와 협력, 공동의 정책개발과 시행, 실질적인 제도화를 통한 추진기반 조성 등 내실화 단계에는 아직 이르지 못하고 있는 실정이다. 사회적 합의의 사회적 주체들 사이의 신뢰가 부족하고, 사회협약 참가자들의 대표성에 한계가 있으며, 사회적 타협에 대한 필요성과 현실인식에 대한 공감대가 충분하지 못한 조건 속에서는 사회적 합의구조를 만드는 것이 실질적으로 이루어지기가 어려운 것이다.
참고문헌
김석준 외(2002). 거버넌스의 이해. 대영문화사.
김석준 외(2002). 거버넌스의 정치학. 대영문화사.
박찬웅(2006). 시장과 사회적 자본, 그린.
박희봉(2005). 거버넌스 증진의 전제로서의 사회자본과 한국사회자본의 특징. 국가정책연구.
오승은(2007). 거버넌스론에 관한 제 접근. 연세행정논총.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지행정에 있어서도 이러한 협업과 협력, 즉 거버넌스가 강조되는데 거버넌스의 이론적 배경과 개념 및 문제점을 설명해 보았다. 거버넌스는 정부, 시장, 시민사회의 다양한 주체들이 공동으로 참여하여 공동의 과제를 함께 해결해 나가는 협력체제를 지향하는 것이다. 시민사회의 정책참여는 정부의 독단적이고 비민주적인 정책결정을 막고, 정책과정의 투명성과 책임성을 확보하며, 다양한 집단의 의제와 요구를 반영함으로써 정책 정당성을 증진시키는 데 기여한다. 나아가 시민참여의 제도화는 시민 여론의 반영을 제도적으로 보장하고 지속적인 논의과정을 만듦으로써 시민사회내 다양한 이익집단 및 시민단체, 그리고 정부 사이의 갈등을 조정 및 중재하여 사회통합의 기반을 조성한다는 의의를 가진다. 즉, 형식면에서 거버넌스의 모습을 갖추기는 했지만, 참여주체들 간의 상호이해와 협력, 공동의 정책개발과 시행, 실질적인 제도화를 통한 추진기반 조성 등 내실화 단계에는 아직 이르지 못하고 있는 실정이다. 사회적 합의의 사회적 주체들 사이의 신뢰가 부족하고, 사회협약 참가자들의 대표성에 한계가 있으며, 사회적 타협에 대한 필요성과 현실인식에 대한 공감대가 충분하지 못한 조건 속에서는 사회적 합의구조를 만드는 것이 실질적으로 이루어지기가 어려운 것이다.
참고문헌
김석준 외(2002). 거버넌스의 이해. 대영문화사.
김석준 외(2002). 거버넌스의 정치학. 대영문화사.
박찬웅(2006). 시장과 사회적 자본, 그린.
박희봉(2005). 거버넌스 증진의 전제로서의 사회자본과 한국사회자본의 특징. 국가정책연구.
오승은(2007). 거버넌스론에 관한 제 접근. 연세행정논총.
추천자료
- [사회복지행정] 지방자치시대의 사회복지행정
- (사회복지행정) 사회복지행정의 의의
- 거시적 사회복지행정과 미시적 사회복지행정의 차이
- 최근 사회복지행정은 어떻게 변화하고 있으며, 어떻게 사회복지행정이 변화되어야 하는지 본...
- [사회복지행정론] 한국 사회복지행정의 과거와 미래
- [사회복지행정] 한국 사회복지행정의 과거와 미래
- 미국 사회복지행정의 역사가 사회복지행정의 학문적 정체성 확립에 어떤 영향을 미쳤는지 정...
- [사회복지행정론] 사회복지행정의 정의, 개념, 발전과정, 분류, 접근방법
- [사회복지행정론] 사회복지행정의 전통적 이론과 현대적 이론
- [사회복지행정론] 고전적 조직이론 - 관료제 이론, 과학적 관리론, 행정적 관리론, 사회복지...
- [사회복지행정론] 정보관리 - 정보화시대와 사회복지행정, 정보관리의 전산화, 정보시스템의 ...
- 향후 우리나라 사회복지행정 체계의 과제에 대해 논하시오. (사회복지행정체계)
- (한국의 사회복지행정) 사회복지행정이 서유럽이 아닌 미국, 일본의 영향을 받은 이유에 대...
소개글