제조업체(제조업)의 생산유연성, 공급사슬, 제조업체(제조업)의 B2B(기업간 전자상거래), 제조업체(제조업) 유통경로, 제조업체(제조업) 모바일PC, 제조업체(제조업) 커뮤니케이션만족, 향후 제조업체 제고방안

소개글

제조업체(제조업)의 생산유연성, 공급사슬, 제조업체(제조업)의 B2B(기업간 전자상거래), 제조업체(제조업) 유통경로, 제조업체(제조업) 모바일PC, 제조업체(제조업) 커뮤니케이션만족, 향후 제조업체 제고방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 제조업체(제조업)의 생산유연성
1. 유연성 향상을 위한 생산기술
2. 중소기업 공장자동화
1) 공장자동화의 내용
2) 중소기업 자동화 실태

Ⅲ. 제조업체(제조업)의 공급사슬

Ⅳ. 제조업체(제조업)의 B2B(기업간 전자상거래)
1. B2B 비즈니스 모델 구축시의 두 가지 고려 요인
1) 제조업체가 B2B e-마켓에 진입․운영하려면 경영 전략적 판단이 선행되어야 하며, 그에 적합한 비즈니스 모델을 구축해야 한다
2) 제조업체의 B2B 모델은 인터넷 업체의 B2B 모델과는 달라야 한다
3) 첫째는 제품의 표준화 정도임. 이는 시장의 경쟁 수준을 가늠해볼 수 있는 요인으로서 시장의 독립성과 자사의 시장내 위치를 판단하는 데 영향을 준다
4) 둘째는 기업간 협력 수준을 요구하는 정도임. 이는 시장내 운영 환경을 결정하는 데 영향을 준다
2. 제조업체의 B2B 비즈니스 모델 유형
1) 직접 거래 e-마켓
2) 커뮤니티형 e-마켓
3) 중개 거래형 e-마켓
4) 연합 거래형 e-마켓
3. 제안 모델의 비교
1) 참여자의 규모
2) 가격과 서비스
3) 시장 진출 방식

Ⅴ. 제조업체(제조업)의 유통경로
1. 푸쉬(push) 촉진과 풀(pull)
2. 유통경로기관에 대한 제조업체 촉진활동의 유형
1) 협동광고(cooperative advertising)
2) 거래점 전담판매원(missionary sales force)
3) 소비자 쿠폰(consumer coupon)에 의한 촉진
3. 유통경로에서의 중간기관들의 촉진활동

Ⅵ. 제조업체(제조업)의 모바일PC
1. Toshiba
2. Compaq
3. IBM
4. Dell
5. HP

Ⅶ. 제조업체(제조업)의 커뮤니케이션만족
1. 커뮤니케이션 만족
2. 직무만족과 조직몰입
3. 직무만족과 조직몰입을 예측하기

Ⅷ. 향후 제조업체(제조업)의 제고 방안

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

자료는 28개 부문 분류체계에서 산업용화합물 제조업의 자료를 사용하기로 한다.
이렇게 두 가지 종류의 TFP 자료를 가지고 분석을 하는 이유는, 대부분의 TFP의 자료가, 자료마다 큰 차이를 보이고 있다는 점이다. 부록에서 두개의 TFP 자료를 다음을 통해 보겠지만, 이 두 자료 역시 상당히 큰 차이를 보이고 있다. 비교 대상이 된 5개 부문 중 정유와 운송기기 부문이 비교적 유사한 추세를 보이는 반면에 나머지 3개 부문에서는 큰 차이를 보이고 있다. 다음으로는 각 TFP 자료의 구성 방법과 자료를 제시한다.
이 계량분석을 하기 위해 필요한 TFP (a)의 자료는 앞서 밝혔듯이 우선 최인범, 현정택이 추계한 것을 그대로 사용하였다. 여기서 간략하게, 어떠한 추계방식을 통하여 이것을 추계했는지를 소개한다.
우선 다음과 같은 콥-더글라스 (Cobb-Douglas) 생산함수를 가정한다.
이 식에 Log(자연로그)를 취해서 微分하면, 다음과 같은 식을 얻는다.
여기서, 는 총생산성의 증가율,는 산출량의 증가율,는 자본투입 증가율,은 노동투입 증가율, 는 자본소득 분배율, 는 노동소득 분배율을 각각 의미한다.
여기에서, 총생산성의 증가율은 산출량 증가분에서, 노동소득 분배율과 자본소득 분배율을 가중치로 사용한 노동과 자본투입 증가율을 공제한 잔여(residual)로써 측정된다.
산출량은 한국은행의 국민계정 자료에서 제조업 부가가치 항목(1985년 기준으로 한 불변가격)을 사용하였고, 노동소득 분배율과 자본소득 분배율은 피고용보수와 영업잉여가 국내 요소소득에서 각각 차지하는 비율을 사용하였다. 업종별 국내 요소소득 및, 피고용자 보수 및 영업잉여에 관한 자료는 국민계정의 경제 활동 및 국내 총생산과 요소소득 항목에서 구하였다. 노동투입은 광공업통계조사 보고서에서 산업별 세세분류 총괄항목에서 계산하였고, 자본투입은 순유형 고정자산을 사용하였는데 그 계산방법으로는 資本의 감가상각률이나 자본의 폐기액에 대한 통계를 이용하지 않고 이들을 내생적으로 계산해내는 다항식 기준연 접속법을 이용하여 자본투입을 추정하였다. 업종별 유형고정자산 취득액은 광공업통계조사보고서의 산업별 세세분류 총괄항목을 이용하였고, 기준연도 유형고정자산은 국부통계조사보고서(1968, 1977, 1987년도)에서 구하였다.
이상이 TFP (a) 증가율을 구하기 위하여 사용된 자료 및, 추계방식이다. 그런데 우리가 사용할 자료는 TFP의 증가율이 아닌 TFP의 레벨이기 때문에 1980년도를 100으로 기준을 세우고 TFP의 레벨을 추정하였다.
여기서 구한 10개 부문 모두의 자료를 사용하였다.(의약부문은 제외) 여기서의 TFP 자료는 FDI 자료의 제조업 부문 구분과 정확히 일치한다.
다음과 같은 부가가치 생산함수를 가정한다.
여기서, Y는 부가가치, A는 총부가가치 요소생산성 지수, G는 자본과 노동에 의한 총요소투입을 의미한다. 여기서, Euler의 정리가 성립한다면, 각 요소의 한계생산성은 그 보수와 일치하게 된다. 각 요소의 소득비를 이라고 한다면, 다음과 같은 식의 도출이 가능하다.
이를 위의 식과 연결시키면, 다음과 같다.
여기서의 A의 증가율이 총요소생산성의 증가율이고, 이를 통해 총요소생산성의 지수화가 가능하다.
여기서의 부가가치 자료는 산업연관표(한국은행)의 자료를 통해, 산업분류를 조정한 후에 사용하였고, 노동투입의 자료는 사업체실태조사보고서(노동부),직종별임금실태조사보고서(노동부), 광공업통계조사보고서(통계청), 경제활동인구년보(통계청)의 자료를 통해 지수화하였다. 자본 스톡의 추정은 국부통계조사보고서에서의 유형고정자산 자료를 이용하였다. 하지만, 이 자료는 매년 나오는 것이 아니기 때문에, 다항식 기준연 접속법을 이용하여 연결하였다. 이를 통해 구한 총요소생산성의 자료는 5개 부문을 대상으로 한다.
두 자료 모두 부가가치 생산함수를 사용하여 TFP를 추계하고 있다. 생산함수 자체는 차이가 없기 때문에 두 가지 자료의 차이점을 검토하기 위해서는 부가가치산출량, 노동투입. 자본스톡 추정, 요소소득 분배율을 어떻게 정의하고, 어떤 자료를 이용하고 있는지를 검토하면 된다.
산출량은 모두 한국은행의 국민계정 자료에서 제조업 부가가치(불변가격) 항목을 사용하였다고 밝히고 있다. 자본스톡 추정 역시 국부통계조사보고서의 재고자산과 토지를 제외시킨 순유형고정자산을 사용하여, 다항식 기준연 접속법으로 추정하고 있다. 요소소득분배율 역시 국민계정의 요소소득자료를 사용한다는 점에서 일치한다.
두 자료의 차이는 노동투입의 추정의 차이에 있다. TFP (a)의 경우에는 노동투입을 광공업통계조사보고서(통계청)의 산업별 세세분류총괄항목의 취업자의 수 만을 고려하고 있다. 따라서 근로시간 및 노동의 질적인 변화는 전혀 고려하고 있지 않다. 반면, TFP (b)의 경우는 광공업통계조사보고서(통계청)의 산업별 세분류총괄항목의 취업자의 수로 취업자수를 구하고, 근로시간, 교육구성변화, 연령별, 성별 구성 변화를 추가로 고려하여 새롭게 지수화시키고 있다.
노동투입변수의 차이로도 두개의 자료는 큰 차이를 보이고 있다. 결과적으로 TFP (b)의 자료가 노동투입의 추정에 있어 질적인 차이를 더 많이 고려해 주고 있다. 그러나 앞에서 밝혔듯이 이 자료는 FDI의 제조업 분류체계와 차이를 보이고 있기 때문에 5개 부문의 분석에만 사용되고 있다. 따라서 TFP (a)가 노동투입의 측정에 있어서 약점을 가지고는 있지만, 10개 부문을 모두 고려할 수 있다는 점에서 분석자료에 포함시켰다. 앞으로의 실증분석은 두 자료를 모두 사용하여 비교 분석하기로 한다.
참고문헌
◈ 김성덕, 제조업의 서비스화 국내외 사례, 과학기술정책연구원, 2010
◈ 김기영, 한국 제조업의 경쟁력 재발굴, 나남, 1999
◈ 나상균, 제조기업의 기술혁신활동과 영향요인의 구조적 관계에 관한 연구, 대한안전경영과학회, 2011
◈ 송영근, 중소 제조기업의 윤리수준이 기업의 성과에 미치는 영향 연구, 경원대학교, 2009
◈ 이재길, 제조업 경쟁력 강화 대책, 한국무역협회, 1991
◈ 장동철 외 1명, 제조기업의 품질경영과 기업 경쟁력 향상, 한국상품학회, 2010

키워드

제조업체,   제조업,   생산유연성,   공급사슬,   B2B,   생산유연성,   유통경로,   커뮤니케이션만족