목차
원자력발전소 증설과 관련한 찬반 논쟁을 조사하여 정리한 후 자신의 의견을 개진해보시오.
I. 서론
II. 본론
1. 평화적 도입방안 모색
2. 원자력 발전의 장점
3. 원자력 발전의 단점
III. 결론
IV. 참고자료
I. 서론
II. 본론
1. 평화적 도입방안 모색
2. 원자력 발전의 장점
3. 원자력 발전의 단점
III. 결론
IV. 참고자료
본문내용
너지의 비율이 40%를 넘고 2100년에는 80%에 달할 것으로 예상했다. 재생가능에너지(또는 대체에너지)는 현재의 화석연료를 대체할 수 있을 것으로 예상되는 에너지를 말한다. 탈원전을 선언한 많은 에너지 선진국들이 현재 재생가능 에너지의 비중을 늘리기 위해 고심하고 있다.
원자력발전은 현대의 과학기술로는 해결할 수 없는 치명적인 공해 문제를 계속 만들어 낸다. 원자력발전에서 나오는 핵폐기물은 아무런 대책 없이 후손들에게 고스란히 책임이 떠맡겨지고 있다. 핵 기술이 뛰어난 선진국들이 원자력을 포기하는 가장 큰 이유는 바로 여기에 있다. 또한 원자력 시설의 안전성에 대해서도 대부분의 선진국들은 회의적으로 보고 있다. 대부분의 원자력 선진국들이 예외없이 크고 작은 사고들을 겪었다. 체르노빌 원전사고는 언제나 파국적인 사고의 가능성이 존재하며, 그 피해는 강력하면서도 광범위하다는 사실을 깨닫게 하였다.
결국 원자력 정책을 추진하던 많은 나라들은 재생가능 에너지로 돌아설 수 밖에 없었다. 하지만 아직까지 우리나라에서는 이러한 재생가능 에너지로의 추진이 꿈같이 들리기도 한다. 하지만 이것은 현실로 나타나고 있으며, 현실적으로 가장 확실한 대안임에 틀림없다. 이러한 상황에서 우리에게 가장 필요한 것은 과도기적 상황에서 우리의 갈 길, 미래가 어떻게 열려야 할 지를 정확히 판단해 내는 것이다. 또한 원전반대에 있어서도 단순히 원자력의 해악을 거론하는 것에서 끝나는 것 보다는 재생가능 에너지, 즉 대안이 확실히 존재함을 인식하고, 그 대안을 실현하기 위해 노력하는 것이 보다 효과적인 방법이 될 것이다. 결국 재생가능 에너지의 대안 마련만이 진정한 탈원전의 길이 될 것이다.
IV. 참고자료
김장곤, 『준비된 삶, 원자력 문화 21』, 한국원자력문화재단, 2001.
김경동, 『에너지 대안을 찾아서』, 창작과 비평사, 2008.
라센 이곤, 『원자력 에너지 그 후』, 100년, 전파과학사, 2007.
에머리 로빈스 외/임성진 역, 『미래의 에너지』, 생각의 나무, 2001.
이수정, 『원자력 발전과 관련된 사회적 쟁점에 대한 대학생들의 비형식적 추론 및 근거 활용 유형』, 이화여자대학교 교육대학원, 2012.
이필렬, 『에너지 전환의 현장을 찾아서』, 궁리출판, 2001.
이필렬 외, 『인간과 과학』, 한국방송통신대학교 출판부, 2001.
타까기 진자부로오/김원식 역, 『원자력 신화로부터의 해방』, 녹색평론사, 2001.
원자력발전은 현대의 과학기술로는 해결할 수 없는 치명적인 공해 문제를 계속 만들어 낸다. 원자력발전에서 나오는 핵폐기물은 아무런 대책 없이 후손들에게 고스란히 책임이 떠맡겨지고 있다. 핵 기술이 뛰어난 선진국들이 원자력을 포기하는 가장 큰 이유는 바로 여기에 있다. 또한 원자력 시설의 안전성에 대해서도 대부분의 선진국들은 회의적으로 보고 있다. 대부분의 원자력 선진국들이 예외없이 크고 작은 사고들을 겪었다. 체르노빌 원전사고는 언제나 파국적인 사고의 가능성이 존재하며, 그 피해는 강력하면서도 광범위하다는 사실을 깨닫게 하였다.
결국 원자력 정책을 추진하던 많은 나라들은 재생가능 에너지로 돌아설 수 밖에 없었다. 하지만 아직까지 우리나라에서는 이러한 재생가능 에너지로의 추진이 꿈같이 들리기도 한다. 하지만 이것은 현실로 나타나고 있으며, 현실적으로 가장 확실한 대안임에 틀림없다. 이러한 상황에서 우리에게 가장 필요한 것은 과도기적 상황에서 우리의 갈 길, 미래가 어떻게 열려야 할 지를 정확히 판단해 내는 것이다. 또한 원전반대에 있어서도 단순히 원자력의 해악을 거론하는 것에서 끝나는 것 보다는 재생가능 에너지, 즉 대안이 확실히 존재함을 인식하고, 그 대안을 실현하기 위해 노력하는 것이 보다 효과적인 방법이 될 것이다. 결국 재생가능 에너지의 대안 마련만이 진정한 탈원전의 길이 될 것이다.
IV. 참고자료
김장곤, 『준비된 삶, 원자력 문화 21』, 한국원자력문화재단, 2001.
김경동, 『에너지 대안을 찾아서』, 창작과 비평사, 2008.
라센 이곤, 『원자력 에너지 그 후』, 100년, 전파과학사, 2007.
에머리 로빈스 외/임성진 역, 『미래의 에너지』, 생각의 나무, 2001.
이수정, 『원자력 발전과 관련된 사회적 쟁점에 대한 대학생들의 비형식적 추론 및 근거 활용 유형』, 이화여자대학교 교육대학원, 2012.
이필렬, 『에너지 전환의 현장을 찾아서』, 궁리출판, 2001.
이필렬 외, 『인간과 과학』, 한국방송통신대학교 출판부, 2001.
타까기 진자부로오/김원식 역, 『원자력 신화로부터의 해방』, 녹색평론사, 2001.
소개글