[기초회로실험] (예비 + 결과) - 브리지 회로(Bridge Circuit)와 노드법(Nodal Analysis)과 메쉬법(Mesh Analysis) 이용한 해석

소개글

[기초회로실험] (예비 + 결과) - 브리지 회로(Bridge Circuit)와 노드법(Nodal Analysis)과 메쉬법(Mesh Analysis) 이용한 해석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

브리지 회로와 노드법과 메쉬법 이용한 해석


예비 보고서

1. 실험 목적

2. 실험 이론
(1) 브리지 회로
(2) 브리지를 이용한 저항 측정
(3) 평형 브리지
(4) 노드 분석법 (Nodal Analysis)
(5) 메쉬 분석법 (Mesh Analysis)

3. 실험방법
(1) 실험 1
(2) 실험 2 : VPS = 6V일 때
(3) 실험 3 : Nodal와 Mesh Analysis

4. 참고 문헌

5. 실험 기기



결과 보고서

1. 실험 결과

2. 고찰

본문내용

1.5
1.5
측정치
12.1
1.9
1.85
2. 고찰
표 5.1 은 1~3까지는 R1과 R2를 고정한 뒤 R3만을 변화시키면서 검류계의 전류가 0일 때 미지의 저항 RX의 값을 찾았다. 4~6까지는 R3은 고정시키고 R2/R1의 비율을 변화시켜 가면서 검류계의 전류가 0일 때 RX의 값을 찾았다.
우선 1~3 까지는 R1=1785 , R2=2190Ω 으로 고정하고 R3은 차례로 330,220,463Ω으로 바꾸어 가며 실험했다. RX의 측정치와 계산치의 오차는 0.4% 정도로 매우 작았다. 4~6 까지는 R1=1785, R3=384Ω 으로 고정한 후 R2는 차례로 330,220,463Ω으로 변화 시켜가며 Rx를 측정하였다. 이번실험도 오차는 1% 정도로 매우 작았다.
표 5.3 은 노드법과 메쉬법을 확인해 보는 실험이었다. 저항으로만 구성된 브리지 회로에서 한 노드를 reference노드로 잡고 reference 노드와 다른 세노드 간의 전압을 측정했다. 다음으로는 메쉬 전류인 IA, IB, IC의 값을 측정했다. 그리고는 노드법과 메쉬법을 이용하여 연립방정식을 세운뒤에 계산하여 측정값과 비교하여 보았다.(계산과정은 뒤에 첨부)
노드전압 측정시에 상대오차는 약 2~3%정도로 낮았다, 메쉬 전류 측정시의 상대오차는 약간 크게 측정되었는데 21.0% 정도 였다.
오차가 생긴 원인을 따져보면 다음과 같다. 첫 번째는 기기들과 회로의 정확하지 못했던 접촉 때문에 발생한 오차이다. 예를 들면 실험을 하면서 멀티미터로 전류나 전압을 측정할 때 같은 회로임에도 불구하고 측정할 때마다 값이 계속 바뀌었고, 멀티미터 상의 숫자가 고정되지 않고 오르락 내리락 하는 모습을 볼 수 있었다. 다음은 기기들의 내부저항이다. DC 전원공급기의 내부저항과 멀티미터의 내부저항 그리고 전선 자체의 내부저항이다. 아주 작은 수치겠지만 이것들도 결과에 영향을 줄 수 있다.
첫 번째 실험을 통해 미지의 저항을 측정하는 방법에 대해 알았다. 브리지 회로를 구성한 후 2개는 값을 아는 저항을, 하나는 가변저항을, 나머지 하나는 미지저항을 연결하고, 가변저항값을 변화시키면서 검류계의 전류를 0으로 만들면 간단한 수식을 통해 미지저항의 값을 구할 수 있었다. 두 번째 실험을 통해서는 복잡한 회로를 분석하는 몇 가지 방법들을 익혔다. 노드를 정해 전압을 구하는 노드법과 메쉬를 정해 전류를 구하는 메쉬법인데 실험을 통해 실제로 성립하는지 확인 하였다.

키워드

기초회로실험,   브리지 회로,   저항,   노드 분석법,   메쉬 분석법,   브릿지회로,   노드법,   메쉬법,   평형 브리지,   브리지 회로와 노드법과 메쉬법