목차
Ⅰ. 열전발전기 성능실험에 필요한 이론, 개략도
Ⅱ. 열전발전기 성능실험 Data값.
Ⅲ. 열전발전기 성능실험 결과.
Ⅳ. 고찰.
Ⅱ. 열전발전기 성능실험 Data값.
Ⅲ. 열전발전기 성능실험 결과.
Ⅳ. 고찰.
본문내용
.334
0.0196
출력량이 가장 높았을 때인 열원과의 거리가 25cm이였을 때의 값이다.
표만 봐서도 효율이 0.02%정도이다. 이 수치 값은 일상생활 뿐만 아니라 어느 곳에서도 열전발전기를 쓰지 못한다는 것이다. 0.334watt를 생산하기위하여 1700watt를 소모하는 것은 생산성, 경제성에서 매우 떨어진다. 실험이 목적이 아니라면 쓰이는 곳이 없을 것이다.
Ⅳ. 고찰.
위 실험은 Seebeck효과를 확인, 전기를 발생시키는 것과, 거리에 따른 온도의 변화를 아는 것이 목적이다.
이 실험에서도 오차요인들이 있고, 오차를 해석 할 수 있다. 열원의 방향이 정확히 평판 혹은 발전기와 위치하지 않아 온도가 정확히 측정되지 않았을 것, 실험자들이 움직이고 피실험자들이 돌아다니면서 생긴 미미한 바람이 열원에서 발전기까지 열을 제대로 전달하지 못하게 방해가 된 점, 등이 있지만 굳이 오차를 해석하여 효율을 ~%로 계산할 필요까지는 없다.
그 이유는 오차를 생각하지 않고 실험을 하였을 때 효율이 0.02%였고, 오차를 생각한다고 하더라도 효율은 크게 오르지 않는다. 워낙 소비한 전력량이 많았고, 그에 비해 발전기에서 생산하는 전력량은 아주 적기 때문이다.
0.0196
출력량이 가장 높았을 때인 열원과의 거리가 25cm이였을 때의 값이다.
표만 봐서도 효율이 0.02%정도이다. 이 수치 값은 일상생활 뿐만 아니라 어느 곳에서도 열전발전기를 쓰지 못한다는 것이다. 0.334watt를 생산하기위하여 1700watt를 소모하는 것은 생산성, 경제성에서 매우 떨어진다. 실험이 목적이 아니라면 쓰이는 곳이 없을 것이다.
Ⅳ. 고찰.
위 실험은 Seebeck효과를 확인, 전기를 발생시키는 것과, 거리에 따른 온도의 변화를 아는 것이 목적이다.
이 실험에서도 오차요인들이 있고, 오차를 해석 할 수 있다. 열원의 방향이 정확히 평판 혹은 발전기와 위치하지 않아 온도가 정확히 측정되지 않았을 것, 실험자들이 움직이고 피실험자들이 돌아다니면서 생긴 미미한 바람이 열원에서 발전기까지 열을 제대로 전달하지 못하게 방해가 된 점, 등이 있지만 굳이 오차를 해석하여 효율을 ~%로 계산할 필요까지는 없다.
그 이유는 오차를 생각하지 않고 실험을 하였을 때 효율이 0.02%였고, 오차를 생각한다고 하더라도 효율은 크게 오르지 않는다. 워낙 소비한 전력량이 많았고, 그에 비해 발전기에서 생산하는 전력량은 아주 적기 때문이다.
소개글