교차사례분석의 논리에 대하여 설명하시오. [비교행정론] - 최대 유사체계 설계를 통한 분석의 논리구조, 최대 상이체계 설계를 통한 분석의 논리구조, 혼합체계 설계에 따른 분석의 논리구조
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

교차사례분석의 논리에 대하여 설명하시오. [비교행정론] - 최대 유사체계 설계를 통한 분석의 논리구조, 최대 상이체계 설계를 통한 분석의 논리구조, 혼합체계 설계에 따른 분석의 논리구조에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
 1. 최대 유사체계 설계를 통한 분석의 논리구조
 2. 최대 상이체계 설계를 통한 분석의 논리구조
 3. 혼합체계 설계에 따른 분석의 논리구조
Ⅲ. 결론

본문내용

할 때 이를 결정하는 요인이 무엇인가를 찾아보고 가정해 보자. 경제적 강대국에서는 모두 자유무역의 형태가 발견되지만 약소국에서는 이를 찾아볼 수 없고 오로지 보호무역의 형태만이 있다면 바로 이런 무역의 형태가 강대국과 약소국의 차이를 설명하는 변인이 된다는 것이다.
또 다른 예를 보자. 어떤 행정학 연구자가 대학의 등록금 의존율을 결정하는 요인이 무엇인지를 찾아보기로 했다. 그런데 연구대상이 되는 모집단 속에는 대학의 등록금 의존율이 비교적 낮은 나라들이 있는 반면에 매우 높은 나라들도 포함되어 있다. 그렇다면 어떤 나라의 대학들은 수익구조가 안정적이고 어떤 나라의 대학들은 그 구조가 불안정한지, 그 이유를 찾아야 한다. 이를 위해 모집단 안에서 어떤 나라의 대학들을 비교사례로 설정해야 할지에 대한 판단을 해야 한다.
여기에서 대학의 수익구조 안정성의 결정인자를 찾기 위하여 최대 상이체계 설계를 통한 분석을 한다면 대학의 수익구조가 안정적인 국가와 불안정한 국가들만으로 비교사례로 선정해야 한다. 다시 말해서 일치법을 따르는 것이다. 만일 최대 유사체계 설계에 따른 분석을 시도하는 경우에는 종속변수의 변이가 극대화할 수 있는 국가들, 즉 대학의 수익구조의 안정성 수준이 서로 크게 다른 국가들을 선별해야 할 것이다. 다시 말해서 차이법을 따라 선택하면 된다. 그러나 혼합체계 설계에 따른 분석을 한다면 대학의 등록금 의존율이 안정적인 국가든지, 불안정한 국가든지 상관없이 사례로 선정할 수 있다. 종속변수의 양태가 유사성을 지니든지, 상이성을 지니든지 관계없이 모든 사례를 비교사례로서 채택할 수 있다는 의미이다.
구분
사례1(한국)
사례2(미국)
사례3(일본)
사례4(독일)
사례5(중국)
설립구분
사립중심
사립 및 국공립 중심
사립 및 국공립중심
국공립중심
국공립중심
국민의 교육열의
높음
중간
높음
중간
낮음
정부의 고등교육 재정 투자
낮음
높음
높음
높음
높음
대학의 정책 자율성
낮음
높음
높음
높음
낮음
경제규모
선진경제(?)
선진경제
선진경제
선진경제
선진경제(?)
대학 수익구조의 안정성
불안정
안정
안정
안정
안정
이와 같이 혼합체계 설계에 따른 분석은 비교에 따른 제거를 통해 설명력이 약한 변인들을 제거하고 난 후 남아 있는 독립변수와 종속변수 사이의 인과관계를 일반화하는 방식을 취하기 때문에 최대 유사설계 체계와 최대 상이설계 체계의 장점을 모두 활용할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 교차사례분석의 논리를 최대 유사설계 체계, 최대 상의설계 체계 그리고 마지막으로 혼합설계 체계에 대하여 예를 들어서 알아보았다. 사례분석 연구에서는 계량적인 연구방법을 활용하는 데 한계점이 있기 때문에 정성적인 측면을 고려하다보면 정확한 척도를 찾아내어 활용하기가 어려운 점이 있다. 그러나 앞서 설명하였듯이 사회과학의 이론은 자연과학과는 달리 보편타당한 이론을 정립하여 다른 유사한 현상에 적용영역을 확대하는 것이 어려운 학문의 태생적 한계가 있음을 잊지 말아야 할 것이나, 특정한 시간적, 공간적 선행조건을 설정하고 분석을 할 경우 미래를 예측할 수 있는 중요한 토대가 되기 때문에 교차사례연구의 필요성은 여전이 높다고 하겠다.
참고문헌
임신복, 강성님, 「비교행정론」, 한국방송통신대학교 출판부, 2014.
이선우, 오성호, 「행정사례연구」, 한국방송통신대학교 출판부, 2013.
이도형, 김정렬, 「비교발전행정론」, 박영사, 2013.
김택, 유종해, 「비교행정론」, 한국학술정보, 2011.
배규한, 이기재, 「통계조사방법론」, 한국방송통신대학교 출판부, 2010.
채서일, 「사회과학조사방법론」, 비앤엠북스, 2009.
김광웅, 강성남, 「비교행정론」, 박영사, 2004.
  • 가격3,800
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2015.03.14
  • 저작시기2014.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#959847
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니