[생명과 환경] 원자력발전의 대안 생각 {원자력발전의 등장과 원리 및 현황, 원자력발전 문제점과 사고사례, 원전의 대안과 대체에너지}

소개글

[생명과 환경] 원자력발전의 대안 생각 {원자력발전의 등장과 원리 및 현황, 원자력발전 문제점과 사고사례, 원전의 대안과 대체에너지}에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 나아가기

1. 원자력발전의 등장
2. 원자력발전의 원리
3. 원자력발전의 현황
4. 원자력발전의 문제점
　1) 원자력발전소의 사고사례
　　① 체르노빌 원전사고
　　② TMI 원자력발전소 사고
　　③ 후쿠시마 원전사고
　2) 원전의 비경제성
　3) 원전과 환경오염
5. 원자력발전의 대안
　1) 에너지 절약
　2) 핵에너지를 대신 할 대체에너지 개발
　3) 핵폐기물 감량 및 저장능력 확대 관련 기술 개발
　4) 핵폐기물 처분 관련 민주적 의사결정 필요

Ⅲ. 맺음말

본문내용

스위스 등은 원자력발전소를 점차 폐쇄하거나 이미 폐쇄했고, 더 이상 확대하지 않겠다고 한다. 이 국가들은 핵에너지를 대신해 태양에너지, 조력, 풍력 등의 대체에너지를 개발하고 있다. 1990년대 이후 태양열발전과 풍력발전은 매년 30%이상 성장하고 있다. 독일의 경우, 2002년 풍력발전을 통한 전력공급은 전체 전력공급량의 5%를 차지하였고, 다가오는 2020년에는 20%대에 이를 것으로 전망하였다. 스웨덴에서는 에너지 이용효율향상, 태양에너지, 생물자원을 통한 에너지를 얻기 위한 연구를 시작해 현재 상당한 성과를 거두었다.
3) 핵폐기물 감량 및 저장능력 확대 관련 기술 개발
만일, 원자력발전을 완전히 포기할 수 없다면 이에 대한 대안으로 위험을 내포하고 있는 원자력발전 폐기물 처리에 대한 안정성을 높이기 위해 노력해야 한다. 현재, 우리나라에서는 원자력발전에 대한 홍보활동에 대부분의 예산을 사용하고 있다. 이에 비해 원자력발전 폐기물을 줄이고, 저장량을 확대하기 위한 연구에 투자하는 예산은 미미하다. 한국전력과 한국수력원자력, 원자력문화재단의 홍보비용은 122억 5,500만원에 달하는 반면 폐기물 감량과 저장능력 확대를 위한 연구에 투자한 비용은 6억 1,145만원에 불과하다. 원자력발전 홍보에 투자하는 만큼 폐기물 감량과 저장능력 확대를 위한 기술개발에 투자한다면 홍보에 많은 비용과 시간을 들이는 노력을 하지 않더라도, 원자력의 안정성에 대한 신뢰도가 향상될 것이다.
4) 핵폐기물 처분 관련 민주적 의사결정 필요
우리나라 한국수력원자력은 지난 2000년 이후 핵폐기물 저장시설 후보지에서 핵폐기장 건설을 위해 100억원 대의 금품을 살포하며 지역 여론을 왜곡해왔다. 전라남도 영광군에서는 폐기장 유치 찬성 서명에서 1인당 3천원을 대가로 서명을 받아냈으며, 허위서명을 날조한 사실이 발각되기도 했다. 원자력발전 사업의 정당성과 안정성, 해결책에 대한 사실에 입각한 설명과 설득 청렴한 의견수렴과정이 없다면, 여론악화 뿐만 아니라 정부와 에너지 정책 자체에 대한 불신이 확산될 수밖에 없다. 이는 원자력발전 뿐만 아니라 다른 대체에너지 사업에도 악영향을 끼칠 수 있다는 의미가 될 수 있기 때문에 반드시 지양해야 할 것이다.
Ⅲ. 맺음말
과거 원전사고에서도 볼 수 있듯이, 원자력발전의 위험성은 그 기간과 범위를 예측할 수 없을 정도로 위험하다. 죠셉 망가노(Joseph J Mangano)는 자신의 보고서를 통해 누출된 방사성 핵물질과 인체에 미치는 악영향 사이에는 일정한 관계가 있다고 주장하고 있다. 인간의 건강뿐만 아니라 원자력발전은 자연 환경적으로도, 경제적으로도 부정적인 영향을 줄 가능성이 충분하기 때문에 이에 대한 대안은 필수적이다.
본 보고서에서 알아본 바와 같이 원자력발전의 대안은 두 가지 관점에서 접근할 수 있다. 첫째는 에너지 절약과 대체에너지 개발이라는 원자력발전 자체를 줄여나가는 관점에서, 두 번째는 핵폐기물 감량과 저장능력 확대, 그리고 핵폐기물 처분 관련 민주적 의사결정이라는 원자력발전 과정 자체의 선진화라는 관점의 대안이 있다. 인류에게 있어 가장 중요한 것은 안전하고 편리한 삶일 것이다. 원자력발전도 이에 맞춰 그 대안을 찾아나간다면 우리에게 큰 도움이 될 것이다.
◇ 참고문헌 ◇
김성조. 『원자력발전중심 전력정책에 대한 재고찰: 문제점 및 합리적 대안 모색을 중심으로』 서울: 김성조의원실. 2003
아이에이뉴스. “원자력 발전의 모든 것.” 『유체제어』 통권 제75호. 2014년 3월
이익환. 『원자력발전의 지속가능성 평가』 대전: 한국과학기술정보연구원. 2014
이필렬. 『원자력발전과 에너지 대안』. 한국방송통신대학교. 1999

키워드

생명과 환경,   원자력발전의 대안,   원자력발전,   방송통신대,   체르노빌,   TMI,   후쿠시마,   원전사고,   핵 폐기물,   합리적인 원자력대안