[지역사회복지론] 본인이 거주하거나 생활하는 주변의 지역사회복지기관 중 한곳을 선정하여 기관을 비교분석하여 제출하시오(비전, 가치, 목표, 목적, 사업별 내용,

소개글

[지역사회복지론] 본인이 거주하거나 생활하는 주변의 지역사회복지기관 중 한곳을 선정하여 기관을 비교분석하여 제출하시오(비전, 가치, 목표, 목적, 사업별 내용,에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 노숙인 시설이란

2. 기관 선정 - 00시 S 복지관(노숙인 시설)

3. S 복지관의 비전

4. S 복지관의 가치

5. S 복지관의 목표

6. S 복지관의 목적

7. S 복지관의 사업별 내용
1) 자활 프로그램
2) 정서지지 프로그램
3) 통합 프로그램

8. S 복지관의 지역 사회 기여도

9. S 복지관의 문제점

10. S 복지관에 대한 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

캠프를 통해 사회성과 대인관계훈련을 할 수 있도록 하였다.
특이사항으로는 입소자들과 지역주민간의 벽을 허물고, 노숙자에 대한 일반인들의 인식전환을 위해 입소자들의 도우미 활동을 하도록 권장하고 있었다. 지역의 재가노인이나 장애인들을 대상으로 청소나 도배, 외출동행 서비스 등에 입소자들을 직접 참여하게 함으로써 그들의 자신감과 자아존중감을 증진하게 하였다. 이러한 프로그램은 참여율과 효과성이 좋은 편이라고 했다. 입소자들의 자활에서 제일 중요한 것이 본인의 의지이며, 이것과 더불어 자신감을 회복하고, 미래에 대한 밝은 생각과 함께 본인의 정체성을 인식할 때 자활은 이뤄질 수 있다고 담당자는 밝혔다. 또한 그들을 원조할 수 있는 자원을 동원하여 프로그램과 교육을 실시한다면 자활의 길은 멀지만은 않을 것이라고 말했다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 본인이 거주하거나 생활하는 주변의 지역사회복지기관 중 한곳을 선정하여 기관을 비교분석해 보았다. 현재 정부에서 운영하고 있는 노숙인 정책의 키워드는 자활이다. 90년 대말 노숙인 등장 초기 응급대책으로서 노숙인 정책을 시작한 후 수가 감소하지 않자 이들을 수용하기 위한 수단으로서의 정책을 실시하였다. 이후 노숙인 수 감소를 위한 자활중심의 정책을 실시하게 된다. 정부의 이런 적극적인 숫자감소를 위한 노력에도 전체 수는 줄지 않고 거리노숙인의 경우 오히려 늘어나고 있는 추세이다. 그렇다면 10년 이상 추진해온 이러한 정책이 원하는 결과가 결론적으로 부정적이었다면 전반적인 방향이 잘못된 것은 아닐까. 쉼터 노숙인의 상당수가 사회로의 복귀에 실패하며 복귀한 사람의 많은 수가 다시 노숙인으로 돌아온다. 게다가 다시 가게 되는 곳은 노숙인 쉼터가 아닌 길거리 혹은 공공장소이다. 이것의 문제는 정책의 시점이 노숙인이 아닌 주류사회의 일반인이여서 생겨난 듯 싶다. 일반인의 입장에서 노숙인들은 주류사회로 돌아가길 원하고 어떻게 해서든지 주류사회의 바닥에 위치시킴으로써, 보이지 않는 곳에 숨겨놓음으로써 모든 문제가 해결될 것이라는 피상적인 해결책을 제시하는 것이 아닌가라는 문제제기를 해본다.
참고문헌
박성배(1998). 노숙자의 재활 프로그램에 관한 연구. 숭실대 석사논문.
정광열(2005). 홈리스(Homeless) 복지정책의 개선방안, 충남대학교 행정대학원 석사과정.
이재덕(2010). 노숙인 자활프로그램 참여자의 만족도에 관한 연구. 서울시립대학교 도시과학대학원 석사학위논문.

키워드

복지관,   사회기역도,   지역사회,   노숙인시설,   지역시설,   복지기관