[사회복지행정론] 사회복지행정에 있어 정보관리는 매우 중요한 부분인 반면, 조직은 물론, 개인정보보호법이 강화되고 있는 상황에서 클라이언트에 대한 비밀보장을 어떻게

소개글

[사회복지행정론] 사회복지행정에 있어 정보관리는 매우 중요한 부분인 반면, 조직은 물론, 개인정보보호법이 강화되고 있는 상황에서 클라이언트에 대한 비밀보장을 어떻게에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 클라이언트에 대한 비밀보장이란
1) 자연적 비밀
2) 약속에 의한 비밀
3) 신뢰에 의한 비밀

2. 클라이언트에 대한 비밀보장을 철저히 보호해 줄 수 있는 방법
1) 윤리강령을 통한 해석과 적용
2) 윤리적 의사결정
3) 인간존엄과 생명의 보호 차원에서의 비밀보장
4) 사회복지사의 클라이언트 옹호 의무
5) 정의의 원리

3. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

어려우므로 면단초기 비밀보장의 한계를 분명히 해두는 것이 필요하다. 현재 우리나라에서는 법적으로 사회복지사와 클라이언트 관계에서 모든 정보에 대해 비밀보장의 권한은 갖고 있지는 않다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지행정에 있어 정보관리는 매우 중요한 부분인 반면, 조직은 물론, 개인정보보호법이 강화되고 있는 상황에서 클라이언트에 대한 비밀보장을 어떻게 하면 더 철저히 보호해 줄 수 있을지 방법을 서술해 보았다. 비밀보장은 사생활보호, 증언거부권과 혼용되어 사용되기도 하는데 그 개념을 구체적으로 살펴보면 다음과 같다. 비밀보장과 증언거부권은 헌법 제 17조에 명시된 사생활 보호 권리에 의거하여 비롯된 개념으로 먼저, 비밀보장은 상담자가 내담자와의 상담관계 안에서 알게 된 내용에 대하여 내담자의 동의 없이 제삼자에게 공개하지 않겠다는 약속을 의미한다는 점에서 보다 윤리적인 의미를 지닌다고 할 수 있다. 반면, 증언거부권은 사생활보호와 비밀보장보다는 좀 더 협의의 개념으로서 소송 절차에서 상담 내용에 대한 공개를 거부할 수 있는 법률 개념이라 할 수 있다. 마지막으로, 사생활 보호란 개인이 타인에게 자신의 이야기를 말할 때 시간이나 장소, 방식, 정도 등을 결정할 수 있는 헌법상의 권리로서 상담을 받고 있다는 사실 뿐 아니라 상담 기록 등을 내담자의 동의 없이 열람하거나 공개할 수 없음을 뜻한다.
참고문헌
서미경 외(2000). 사회복지실천윤리. 양서원.
윤견수 외(2000). 딜레마와 행정. 나남.
박영숙 외(2008). 사회복지실천기술론. 대왕사.
전남련 외(2008). 사회복지실천기술론. 학현사.

키워드

비밀보장,   클리이언트,   관계,   관계형성,   사회복지행정