본문내용
사회적 형평성의 가치를 중시했다고 생각합니다. 먼저, 2번의 사회적 형평성은 다른 가구와 차별을 두어 빈곤완화라는 긍정적인 효과를 내는 것이라 생각했습니다. 두 번째는 6번인 인간 지향적 정책인데 최소한의 인간생활도 어려운 가구에게 인간처럼 살 수 있게 도와주는 정책이라 생각했습니다. 마지막으로 7 재분배 정책입니다. 아무리 열심히 일해도 빈곤에서 나올 수 없는 사회구조 때문에 즉, 경제 성장의 과실로 소득을 다시 정부가 재분배하여 빈곤을 완화시키는 것이라 생각합니다.
긴급복지지원 제도는 여러 형태의 위기에 놓인 사람(가정)에게 생계·의료·주거 등에 필요한 현물이나 비용 등을 신속하게 지원하는 제도이다.
이 제도는 빈곤을 완화해주고 다시 재활할 수 있게 하는 제도이기 때문에 어려움이 있는 대상에게 특별히 차별화 하여 도와주기 때문입니다.
이는 조건의 평등과도 관련이 있습니다. 개인의 능력부족을 사회적으로 메워주는 작업을 필수라고 생각하고 자유경쟁으로 출발하여 소득을 재정비하는 것이며, 사회적 약자에게 호의적 조치를 해주는 것이기 때문입니다.
이는 생존권과도 관련이 있다고 생각합니다. 노력해도 생존할 수 없는 정도의 수익을 벌었을 때, 국가에서 도와주는 것이기 때문입니다.
최저생계비
이것은 사회복지정책의 특징 6번인 인간 지향적 정책이라 생각하는데 그 이유는 인간이 인간답게 살 수 있는 최소한의 비용을 규정한 것이기 때문에 이것을 만든 이유는 인간의 존엄성을 제일 중요한 가치로 생각했기 때문이라 생각합니다.
급여마다 다른 지원 기준을 설정해 '맞춤형'으로 어려운 사람들을 돕겠다는 것이다. 이에 따라 각 급여 대상 선정의 기준도 최저생계비가 아닌 '중위소득의 몇 %' 형태로 설정된다.
이렇게 변화한 것은 시간이 지나면서 다양하게 위기에 처하고 복지의 사각지대가 발견되기 시작하면서 변화한 것이라 생각합니다. 그래서 이것은 사회복지정책의 특징 1번인 변화하는 정책이라 생각합니다.
세월호 사건이후~끝까지
세월호 사건 등의 대형 사건사고에 대한 의료체계, 재난의료와 원격의료, 65세 이상인 노인들의 국가 예방 접종으로는 국가에서 예산을 늘렸고, 경로당과 해외환자 유치 지원 예산은 줄었다. 이것은 사회복지정책의 특징인 4번인 이익집단의 힘이 약한 정책이라고 생각했습니다. 왜냐하면 사회복지 서비스를 향유하고 있던 집단이 예산을 받지 못하는 이유가 생기면 그것을 힘으로 계속 예산을 받거나 유지할 수 없기 때문입니다.
긴급복지지원 제도는 여러 형태의 위기에 놓인 사람(가정)에게 생계·의료·주거 등에 필요한 현물이나 비용 등을 신속하게 지원하는 제도이다.
이 제도는 빈곤을 완화해주고 다시 재활할 수 있게 하는 제도이기 때문에 어려움이 있는 대상에게 특별히 차별화 하여 도와주기 때문입니다.
이는 조건의 평등과도 관련이 있습니다. 개인의 능력부족을 사회적으로 메워주는 작업을 필수라고 생각하고 자유경쟁으로 출발하여 소득을 재정비하는 것이며, 사회적 약자에게 호의적 조치를 해주는 것이기 때문입니다.
이는 생존권과도 관련이 있다고 생각합니다. 노력해도 생존할 수 없는 정도의 수익을 벌었을 때, 국가에서 도와주는 것이기 때문입니다.
최저생계비
이것은 사회복지정책의 특징 6번인 인간 지향적 정책이라 생각하는데 그 이유는 인간이 인간답게 살 수 있는 최소한의 비용을 규정한 것이기 때문에 이것을 만든 이유는 인간의 존엄성을 제일 중요한 가치로 생각했기 때문이라 생각합니다.
급여마다 다른 지원 기준을 설정해 '맞춤형'으로 어려운 사람들을 돕겠다는 것이다. 이에 따라 각 급여 대상 선정의 기준도 최저생계비가 아닌 '중위소득의 몇 %' 형태로 설정된다.
이렇게 변화한 것은 시간이 지나면서 다양하게 위기에 처하고 복지의 사각지대가 발견되기 시작하면서 변화한 것이라 생각합니다. 그래서 이것은 사회복지정책의 특징 1번인 변화하는 정책이라 생각합니다.
세월호 사건이후~끝까지
세월호 사건 등의 대형 사건사고에 대한 의료체계, 재난의료와 원격의료, 65세 이상인 노인들의 국가 예방 접종으로는 국가에서 예산을 늘렸고, 경로당과 해외환자 유치 지원 예산은 줄었다. 이것은 사회복지정책의 특징인 4번인 이익집단의 힘이 약한 정책이라고 생각했습니다. 왜냐하면 사회복지 서비스를 향유하고 있던 집단이 예산을 받지 못하는 이유가 생기면 그것을 힘으로 계속 예산을 받거나 유지할 수 없기 때문입니다.
추천자료
- 국민연금의 문제점과 해결방안
- 국민연금제도와 국민연금 관리공단 분석
- 국민연금 이대로 괜찮은가?(재정위기 대처방안으로서의 연금통합)
- 국민연금제도
- 노령화 사회에서 국민연금 노령연금의 문제점과 개선방안
- 국민연금개혁과 기초연금도입을 통한 사각지대 해소
- 국민연금과 기초노령연금제도
- 국민연금의 현황, 문제점, 국민연금제도의 향후 과제
- 공기업분석,국민연금공단분석,사립학교교직원연금공단,공무원연금공단,연금공단분석
- [사회복지사업법, 사회보장법, 국민건강보험법]사회복지사업법, 사회보장법, 국민건강보험법,...
- [졸업논문] 국민연금 기금의 운용실태와 고용과 복지 확대를 위한 국민연금 기금운용 방안
- [사회복지정책론] 국민연금제도에 대한 정책학적 분석 (국민연금, 전달체계, 공급주체, 대상...
- [연금제도 年金制度 분석] 공적연금제도, 국민연금제도, 기초노령연금 의의, 필요성, 내용, ...
- [★★평가우수자료★★] 국민연금 [연금제도 분석] 연금제도 분류, 연금 재원 운용방식, 연금운영...
소개글