[심리치료와 상담] 어떤 심리치료가 더 효과적인가 - 도도새의 판결 (Dodo Bird Verdict)

소개글

[심리치료와 상담] 어떤 심리치료가 더 효과적인가 - 도도새의 판결 (Dodo Bird Verdict)에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

격성숙도에 대한 자기보고형질문지 또는 행동관찰방법)으로 평가하느냐가 중요하다. 이러한 실제적인 문제를 해결하여 두 치료의 효과를 공정하게 비교하는 연구를 시행하기란 결코 쉬운 일이 아닐 뿐만 아니라 사실상 거의 불가능하다.
최근의 연구 초점은 치료효과를 비교하는 것보다 치료의 과정이나 치료요인의 상호작용 효과를 밝히는 데 모아지고 있다. 즉，어떤 치료가 더 효과적인가라는 물음보다 치료자의 어떤 반응이 내담자에게 어떤 긍정적인 영향을 주는가 또는 어떤 치료방법을 어떤 성격의 치료자가 어떤 성격 또는 장애를 지닌 내담자에게 시행했을 때 치료효과가 극대화되는가라는 물음을 해결하는 데 연구의 초점이 모아지고 있다. 이와 더불어 현대의 심리치료 연구자들은 효과적인 심리치료에 공통적으로 존재하는 치료적 요인을 밝히는 데 깊은 관심을 보이고 있다.
참고문헌
천성문 저, 상담심리학의 이론과 실제, 학지사 2015
천성문, 김진숙 외 저, 심리치료와 상담이론 개념 및 사례, CengageLearning 2013
Gerald Corey 저, 심리상담과 치료의 이론과 실제, CENGAGELEARNING 2013
현정환 저, 상담심리학(상담이론 실제 연습), 양서원 2013

키워드

심리치료,   상담,   심리치료와 상담,   어떤 심리치료가 더 효과적인가,   도도새,   판결,   도도새 효과,   도도새의 판결