[국제통상론] 유전자변형식품(GMO : enetically Modified Organism)의 이해와 이점,위험성에 관한 분석
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[국제통상론] 유전자변형식품(GMO : enetically Modified Organism)의 이해와 이점,위험성에 관한 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

■ GMO는 농업혁명인가? 인류재앙인가?

■ 끊이지 않는 GMO에 대한 논란

 가. GMO와 광우병

 나. GMO는 환경을 보호한다?

■ GMO에 대한 이점과 위험성

 가. GMO에 대한 이점

 나. GMO에 대한 위험성

■ GMO에 바람직한 대응방향에 대한 의견

본문내용

식품의 잠재적 위험에 대해 진지하게 고려해야 하며 GMO식품의 부작용이 확률적으로 낮다지만 적어도 생명과 관련된 일이라면 0.1퍼센트의 차이가 있더라도 주의를 기울여야 할 필요가 있다.
정말 무엇을 먹고 살아야 하는가라고 물으면 대답하기가 곤란하다. 가장 안전한 방법이라고 한다면 역시 유기농산물이다. 그러나 유기농산물보다 더 중요한 것은 소비자들 스스로가 지향하는 바가 무엇인가 함께 고민하고 해결책을 찾아가는 것이라 생각한다. 더욱이 유기농으로 전환하면 과연 모든 사람들이 먹을 수 있을 만큼 생산할 수 있을까 의문이 든다.
정부나 소비자, 농민을 탓하기 전에 우리가 반성해야 할 점은 유기농을 이야기하면서 유기농의 핵심인 유기적 관계의 회복보다 인증 표시를 더 우선시하고 있다는 것이다. 하지만 아직 늦지 않았으며 농민들과 도시 소비자들이 함께 믿음을 기초로 관계의 회복을 통해 농업 살리기에 나서야 한다. 지금 당장은 아니라도 언젠가는 그렇게 바꾸겠다 생각하고 실천하면 차차 나아질 것이다. 어떻게 실천할 것인가는 결국 우리의 선택에 있다. 전국을 유기농으로 바꾸면 모든 국민이 먹고살 수 없다는 말에 지레 포기할 것이 아니라 유기농으로 바꾸면서도 전 국민이 먹을 수 있는 방법이 무엇일까를 고민하는 편이 훨씬 바람직하다 생각한다.
〈참고문헌〉
1.김은진, 『유전자조작 밥상을 치워라』 『도솔출판사』, 2009 P. 44∼45, 308∼312
2.김훈기, 『생명공학 소비시대 알 권리 선택할 권리』, 『동아시아출판사』 2013 P. 222∼224
3.김홍률, 『국제통상론』 P. 80
4.한국학술정보 홈페이지 참고
  • 가격1,500
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2015.05.20
  • 저작시기2015.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#968507
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니