변호인 영화 감상문 (변호인 영화감상문,변호인 감상문,변호인을 보고,변호인 줄거리,부림사건, 변호인 분석, 이해, 독후감,변호인 해석,비판, 철학,노무현, 변호인 비평, 영화평)

소개글

변호인 영화 감상문 (변호인 영화감상문,변호인 감상문,변호인을 보고,변호인 줄거리,부림사건, 변호인 분석, 이해, 독후감,변호인 해석,비판, 철학,노무현, 변호인 비평, 영화평)에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

것, 그리고 이렇게 많은 사람들이 볼 수 있다는 것 자체도 우리나라의 민주주의가 많이 성장하였다는 증거가 아닐까? 물론, 그 이면에는 송우석 변호사같은 많은 의로운 이들의 노력과 희생이 근거가 되었을 것이다.
이 영화는 흥행과 함께 많은 논란도 함께한 영화다. 영화가 가진 정치색 때문이다. 사실 송우석은 다들 알다시피 전 노무현대통령을 모티브로 만든 캐릭터다. 논란은 아무래도 그를 이상적으로 미화하고 반정부적 감정을 부추긴다는 우려때문이었을 것이다. 물론 이 영화의 초반에는 분명 허구라고 표현하고 있다. 하지만 실제 일어났던 사건과 인물이 잘 섞여져 있어 허구인걸 알면서도 사실과 혼동이 생기는 걸 느꼈다. 나중에는 인터넷으로 이 이야기가 실재인지 찾아봤으니 말이다.
결론적으로 이 영화는 실제 일어난 ‘부림 사건’이라는 큰 틀에 허구적 설정과 요소를 재배치한 작품이다. 사실과는 상당히 틀린 부분도 있어 어디까지나 영화로서 이해하는 것이 올바를 것이다. 송우석의 실제모델인 노무현 전 대통령의 이야기도 실제로는 저렇게 드라마틱하진 않았으니 그저 송우석은 노무현 전대통령과는 별도의, 영화 속 허구의 인물로 이해하는 것이 옳을 것이다.
하지만 이 영화가 우리들에게 말하는 정의에 대한 메시지는 어디까지나 진실이다. 민주주의는 언제까지나 우리가 지켜야할 정의고 국가의 가치다. 송우석이 재판장에서 열변한 대사가 생각난다.
“대한민국 주권은 국민에 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다.”
이것이 바로 민주주의의 시작이고 기초다. 사람들이 영화 ‘변호인’으로 하여금 이 의미를 다시 되새기는 계기가 되었으면 한다.

키워드

변호인 영화감상문,   변호인 감상문,   변호인을 보고,   변호인 줄거리,   부림사건,   변호인 분석,   이해,   독후감,   변호인 해석,   변호인