간호연구 및 통계 논문 분석 - 연구주제 선정은 적절하며 독창적인 주제? 연구 가능한 문제를 제기? 연구의 필요성 적절히 제시? 주요개념과 기존 연구와의 관련성이 논리적으로 제시되었는가 [간호논문분석]

소개글

간호연구 및 통계 논문 분석 - 연구주제 선정은 적절하며 독창적인 주제? 연구 가능한 문제를 제기? 연구의 필요성 적절히 제시? 주요개념과 기존 연구와의 관련성이 논리적으로 제시되었는가 [간호논문분석]에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론
1. 연구주제 선정은 적절하며 독창적인 주제인가?
2. 연구 가능한 문제를 제기하였는가?
3. 연구의 필요성이 적절히 제시되었는가?
4. 주요개념과 기존 연구와의 관련성이 논리적으로 제시되었는가?
5. 연구의 목적이 구체적이고 명료한가?

방법론
6. 연구설계는 적절하게 표현되었는가?
7. 대상자 선정기준과 선정 방법은 적절한가?
8. 표본수에 대한 근거가 서술되었는가?
9. 도구의 선택은 적절한가?
10. 도구의 타당성 및 신뢰도 검정이 적합한가?
11. 자료수집 시 윤리적인 측면을 고려하였는가?
12. 자료수집 방법이 적절한가?
13. 자료분석 방법의 선택이 적절한가?

연구결과
14. 통계량에 있어 표와 통계결과 설명이 일치하게 제시되었는가?

논의
15. 논의는 결과에 근거하고 있는가?
16. 연구결과와 선행연구와의 연관성을 충분히 고찰하였는가?
17. 실제 연구결과와 연구자의 해석을 구별하여 제시하였는가?
18. 논의를 명확하고 논리적으로 표현하였는가?

결론/제언
19. 요약및 결론이 적합하게 기술되었는가?
20. 연구결과가 실무,연구, 교육및 정책 반영에 기여하는가?

본문내용

효과를 확인
본연구에서 적용한 유방마사지 방법은 기저부 조직의 분리를 도와 울혈된 유방조직의 신축성을 증가시켜 고여 있는 유즙을 배출시키기 때문에 유의한 울혈개선 효과를 볼 수 있었다.
유방불편감이 감소한 연구와 최근 연구와 일치
유방마사지 후 유방의 가로길이가 유의하게 감소한 것은 유방울혈은 주로 유방의 상방에 발생하기 때문에 길이의 감소는 마사지가 유즙배출을 촉진하여 울혈을 효과적으로 경감시키는 마사지의 치료적 원리를 입증한것이라 할 수 있다.
유방울혈이 심한 경우 모유Na 수치는 16mmol/L이상을 나타내는 한편, 완전모유수유 여성에게 있어서 10mmol/L이하값을 보임
유방울혈이 있는 연구 대상자의 사전모유 Na수치는 30mmol/L이 넘어 유방울혈로 인한 Na축적을 확인할수 있었다.
이에 적극적인 유즙배출방법으로 유방마사지를 제공한 결과 유방울혈이 감소되면서 모유Na량 감소시킨 연구와 일치
유축기를 이용한 유즙배출 효과가 모유Na량을 낮춘 연구와도 유사한 결과
극소저체중아를 출산한 어머니 중 모유수유를 성공적으로 수행한 요인에 출산 후 6시간 이내부터 모유 짜내기 시작하기, 하루에 5회이상 모유 짜내기와 캥거루 돌보기로 나타났기에 착유법과 모유수유 지지중재가 미숙아 어머니의 모유수유 성공에도 영향을 미칠 것으로 기대
→ 본 연구의 논의에서 프로그램 효과를 말하고자 각 프로그램의 방법 및 중재를 설명 후 각 프로그램에 따라 결과를 나열하였다. 또한 제시한 결과와 함께 치료적 원리 및 최근 연구와 비교하여 일치하는 결과인지를 말하고 있으며, 연구자의 해석을 통해 연구에서 사용한 프로그램이 극소저체중아를 출산한 어머니에게 영향을 미칠것으로 기대하는 대상으로 제시하였다.
18. 논의를 명확하고 논리적으로 표현하였는가?
모성간호 실무에서는 의료인과 산모간의 지지체계를 갖추고 대상자가 경험하는 모유수유 문제 해결에 초점을 둔 산욕초기 모유수유 증진 프로그램을 운영하여 모유수유 증진을 도모할 수 있는 근거로 활용할 수 있겠다.
일개 조리원에서 수행하였기에 대상자의 무작위 배정이 불가능하여 유사 실험설계를 적용하였고 대조군과 실험군에게 시차를 두고 연구를 수행하였기 때문에 시간차로 인한 외생변수의 영향이 있을 수 있다.
또한 모유수유를 강조하는 산후조리원의 기관특성이 결과변수에 영향을 미쳤을 수 있다. 이에 연구 결과 해석에 주의를 기울여야 한다.
→ 본 연구에서는 논의 내용의 구성을 전체적으로 일관적인 내용으로 표현하고 있으며, 유사 연구의 결과와 치료적 원리를 제시하여 연구의 타당성을 뒷받침하고 있다.
산후조리원에서 대상자를 선정하였기에 학교현장의 실정은 맞지 않는 것 같아 포함되어 있지 않은 듯하다. 하지만, 모성간호 실무현장에서는 본 연구의 결과를 근거로 프로그램을 사용할 수 있음을 제시하였다.
19. 요약 및 결론이 적합하게 기술되었는가?
중재 결과 실험군 산모는 대조군 산모에 비해 유방불편감 감소와 유방의 외측 상방크기와 내측상방 크기, 유방 상방의 길이 감소폭이 유의하게 커서 유방울혈 완화효과를 보였다.
또한 프로그램에 참여한 산ㅁ에서 모유Na 감소폭이 더 크고, 모유수유를 더 많이 실천하는 것으로 나타났다.
→ 위와 같이 본 연구의 중재 결과를 제시하고 연구 결과를 근거로 모유수요 증진 프로그램이 산후조리원 시설에서 적극 활용할 수 있는 유방간호 중재방법임을 제안하고 있다.
또한 산후조리원에서의 대상뿐 아니라 다양한 산모를 대상으로 이 프로그램을 적용하여 연구해야 할 필요성을 제시하고 있으며, 효과를 평가할 필요성에 대해 말한다.
20. 연구결과가 실무, 연구, 교육 및 정책 반영에 기여하는가?
추후 연구에서는 제왕절개 산모 중 조리원에 입소하지 않은 산모를 대상으로 전화 상담이나 방문간호를 통한 모유수유 증진 프로그램의 성과가 어떠한지 평가할 필요가 있다. 특히, 미숙아 출산 산모의 경우 모유수유가 신생아의 성장발달에 매우 중요하므로 이들을 대상으로 모유수유 증진 프로그램을 적용하여 모유수유 문제 해결을 통한 모유수유 지속에 미치는 효과를 평가하 필요가 있다.
→ 이 연구에서는 산후 조리원에서의 산모 뿐 아니라 입소하지 않은 산모를 대상으로 추후 연구가 필요함을 이야기하고 있다. 실무적 측면에서는 모성간호 실무를 언급하고 있으나 연구적 측면이나 교육적 측면은 언급하는 것이 없다. 대상자를 제왕절개 산모만을 대상으로 하고 있으나 초산모나 모유수유에 취약한 대상자를 고려하지 않고 추후 연구에 대해 언급하고 있는 점이 아쉬운 점이 아닐까 생각한다.

키워드

간호연구 및 통계 논문 분석,   연구주제 선정은 적절하며 독창적인 주제인가?,   연구 가능한 문제를 제기하였는가? 연구의 필요성이 ,   주요개념과 기존 연구와의 관련성이 논리적으로 제시,   간호논문분석