<사회복지 공동모금회 선정 프로포절>장애-비장애가 차이와 차별 없는 오감자극 캠프 - ‘따로, 또 함께 소통하는 여름캠프 결과보고서
본 자료는 8페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
해당 자료는 8페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
8페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

<사회복지 공동모금회 선정 프로포절>장애-비장애가 차이와 차별 없는 오감자극 캠프 - ‘따로, 또 함께 소통하는 여름캠프 결과보고서에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 일반항목

Ⅱ. 사업운영 실적
1. 투입측면
2. 과정 측면

Ⅲ. 프로그램 산출, 성과측면
1. 산출 측면
2. 성과 측면
3. 사업목표에 부합하는 변화 사례
4. 본 프로그램에 대한 기관 의견

Ⅴ. 자체평가사항

본문내용

물놀이 활동에서 가장 높은 만족도가 나타났으며, 뒤를 이어 레포츠 활동, 집단활동 (장애이해 신문, 레크레이션) 순으로 나타났다. 만족도가 낮은 프로그램은 없었다.
비장애 학생을 대상으로 실시한 조사 결과에 의하면 세부 프로그램 중 가장 도움이 된 프로그램은 여름 물놀이 활동으로 새로운 경험을 하고 장애 학생과 즐거운 추억을 만들었다는 점에서 가장 도움이 되었다고 응답하였다. 다음은 레포츠 활동으로 색다른 경험이 주 이유로 나타났으며, 뒤를 이어 조변 미션수행활동으로 장애/비장애가 차이없이 협동할 수 있어 서로를 이해할 수 있다는 의견이 많은 것으로 나타났다. 다음은 요리활동, 장애이해신문, 레크레이션, 앵무새학교 순으로 나타났다.
가장 아쉬웠던 프로그램으로는 여름요리 만들기가 독보적이였으며 이유로는 위상상태 부적절, 맛이 없음, 준비 미흡 등으로 나타났다. 다음으로는 앵무새 학교로 체험시간이 짧고 진행자의 발음이 좋지 않았다는 의견이 나왔으며, 그 뒤를 레포츠와 레크레이션 순으로 나타났다.
비장애 학생의 장애에 대한 인식개선을 위한 지표로 사용된 소감문은 14명이 작성하여 그 중 13명에게 긍정적 반응이 나타났고, 1명에게 부정적 반응이 나타났다.
긍정적 반응으로는 기존에 생각하고 걱정했던 장애인과 달리 조금 다르긴 하지만 우리와 똑같은 친구라는 인식 변화가 가장 크게 나타났으며, 장애-비장애를 구분하는 것이 아니라 친구와 지내는, 즉 동일한 시선으로 장애를 바라볼 수 있는 시각이 나타난 것으로 파악되었다. 또한 서로를 이해할 수 있는 시간이 제공되었으며, 장애학생들의 재능을 발견하고 그를 인정하는 모습도 담겨있었다.
하지만 1명의 부정적 반응으로는 본인의 한계를 느껴 지적장애 학생에 대한 봉사 거부심이 나타난 것은 다소 아쉬운 점으로 남는다.
위 사항은 전체적으로 종합해 볼 때 기존 목표였던 비장애 학생 장애 수용성은 증진되었고, 장애에 대한 인식개선에도 큰 효과가 나타난 것으로 나타났다. 장애 학생의 사회성 향상의 목표는 달성하지 못했지만, 6.3%가 향상되어 유의미한 것으로 나타났으며, 전체적인 만족도 또한 높았지만 여름요리 만들기는 계획 시 좀 더 신경써야 할 것으로 보인다.
Ⅴ. 자체평가사항
구 분
내 용
yes
no
해당없음
지원사업 관련
교육 참여여부
수행기관 행정회계교육

사업관련 간담회

사업관련
문서 구비 현황
(전담인력의 경우)업무일지, 사례관리철, 프로그램

회차별 프로그램 계획서, 결과보고서

사업관련 각종 행사/회의록 및 결과보고

프로그램 대상자 선정관련 파일 등

사업관련
기본 절차 준수
사업 및 예산변경 절차 준수

담당자/기관정보 등 변경시 변경사항 공지

전용한도 준수: 사업비와 관리운영비를 합산한 금액의 25% 이하

예산전용원칙 준수 (30만원 이하 세목간 변경 기관 내부결재, 이외 사항은 모금회 승인 요청)

보고서 제출 및
제출기한 준수
분기/중간/결과보고서 및 각종 요청자료 제출여부

보고서 및 각종요청자료에 대한 제출기한 준수여부

항목
점수
기관 의견
① 대상자 선정 및 선정기준은 어느 정도 적절하였습니까
10
/10
40명 모집에 40명이 접수하였음
② 직원의 자격 및 능력은 본 프로그램을 수행하기에 어느 정도 적절하였습니까
8
/10
사전 준비대로 프로그램이 원활하게 진행되었으나 좀 더 흥미를 이끌지 못한 것은 아쉬움.
③ 사업수행기관의 지원은 어느 정도 적절하였습니까
- 자부담, 공간장비비품 지원/기관차원의 노력 정도
9
/10
자부담을 준수 하였으며 추가 발생비용도 자부담 처리함.
④ 사업/예산과 관련한 안내지침, 절차 등을 준수하여 사업을 운영하였습니까
10
/10
예산 및 프로그램의 변경이 있었으나 모두 정확한 절차에 따라 변경함.
⑤ 본 사업과 관련하여 지역사회 내 관련단체 및 기관들의 연계가 어느 정도 이루어졌습니까
7
/10
당초 예정한 문수청년회, 문성고 봉사동아리가 각 기관들 사정에 의해 실시되지 못하였지만 청활진과의 연계를 통해 잘 수행함.
⑥ 외부자원(인적/물적 자원) 동원이 활발하게 이루어졌습니까
10
/10
문제 없이 잘 이루어짐.
⑦ 참여자들은 본 사업에 적극적으로 참여하였습니까
9
/10
대체적으로 적극적인 참여가 이루어 졌으나 장애정도가 심한 학생 2명의 경우 모든 프로그램을 소화하기에는 한계가 있었음.
⑧ 계획 대비 목표달성 정도(비율, 서비스량)는 어떠하였습니까
10
/10
목표 달성
⑨ 사업계획 당시에 설정했던 성과를 어느 정도 달성하였습니까
8
/10
비장애학생의 경우 성과를 도출하였으나 장애학생의 경우 사회성을 1박 2일동안 향상한다는 것에는 무리가 있었으나 유의미한 변화는 타나났음.
⑩ 본 사업은 실인원수의 개인적 상황이나 문제해결에 어느 정도 기여하였습니까
9
/10

90
/100
2013년 기획사업 ‘여름캠프지원사업’ 정산보고서
기관명
대표자
담당자
사업명
‘따로, 또 함께 소통하는 여름캠프 -
장애-비장애가 차이와 차별 없는 오감자극 캠프
사업기간
2013. 08. 12 ~ 2013. 08. 13 (1개월간)
1. 수입지출 총괄표 (단위: 원)
항목
총 예산
(이자수입포함)
집행액
잔액
집행률(%)
비고
총계
5,717,000
5,723,300
-6,300
100.1
지원금
5,087,000
5,086,300
700
99.9
이자수입
0
자부담
630,000
637,000
-7,000
101.1
2. 예산집행 구체내역(단위: 원)

사업비

공동모금회 “장애-비장애가 차이와 차별 없는 오감자극 캠프”사업비

세목
모금회 지원
자부담
본예산
변경예산
집행액
집행율
(%)
본예산
변경예산
집행액
집행율
(%)
총 계
5,087,000
700
5,086,300
99.9
630,000
7,000
637,000
101.1



소통하는 여름캠프
5,087,000
700
5,086,300
99.9
630,000
7,000
637,000
101.1
이자수입
0원
※ 이자수입 처리방법 : 잡수입 처리, 사업비로 집행(사업진행 중에는 반납하지 않음)
주요잔액발생/
초과집행사유
- 여행자 보험의 연령에 따라 보험료의 변동으로 잔액 발생
  • 가격1,500
  • 페이지수23페이지
  • 등록일2015.07.26
  • 저작시기2013.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#977689
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니