2015년 2학기 철학의이해 중간시험과제물 C형(후퇴하는 민주주의 발췌 독후감)

목차

[후퇴하는 민주주의], 손석춘, 박노자외, 철수와 영희

Ⅰ. 본문발췌
Ⅱ. 독후감


<함께 제공되는 참고자료 한글파일>
1. 후퇴하는 민주주의 감상문 1.hwp
2. 후퇴하는 민주주의 감상문 2.hwp

본문내용

Ⅰ. 본문발췌

1. 민중에 대한 지나친 불신과 과신을 넘어서야 한다, 실현 가능한 사회에 대한 비전과 정책이 필요하다고 말씀 드렸습니다. 셋째는 그 연장선에 있는 건데요 생활 정치가 필요하다고 생각합니다.(24 페이지)

2. ‘마르크스는 살아생전에 언제나 강조했다. 마르크스에게 미래 사회의 유일한 희망은 ○○였다.’여기서 답은 노동계급이 아닙니다. ‘노동계급의 지적 발전에 있다’(25페이지)

3. 200년 넘게 지속된 가장 대표적인 운동 구호 가지고 말씀 드리는 겁니다. 학습하라, 선전하라, 조직하라. / 진지하게 애기를 해 나가는 생활 정치 모임이 필요하다고 생각합니다. (30 페이지)

4. 한국 정치사를 본다면 선거혁명, 가능하다고 생각합니다. 실현가능한 사회에 대한 비전과 구체적인 정책을 가지고 생활 정치를 해 나간다면 우리는 충분히 신자유주의와 분단 체제를 넘어서는 혁명을 이룰 수 있습니다.(33 페이지)


- 중략 -


Ⅱ. 독후감

이 책을 읽으면서 네 가지 주제로 생각을 하게 되었다. 첫 번째 주제는 손석춘 교수가 강의한 “혁명은 다가오는가?”이다. 이명박 대통령은 처음으로 500만이 넘는 표차로 당선하기는 했지만 인구가 늘어났음에도 불구하고, 노무현이 얻은 표보다 작은 표를 얻었다. 그리고 이명박을 찍은 사람은 전체 유권자 가운데 불과 30퍼센트 밖에 되지 않았다. 여기서 가장 눈여겨보아야 할 것은 대선 사상 처음으로 기권한 사람이 당선자가 얻은 표보다 더 많다는 것이다. 37%가 아예 투표를 하지 않은 것이다. 총선에서는 54%가 투표하지 않았다.


- 중략 -

키워드

철학의이해과제물,   후퇴하는민주주의,   후퇴하는민주주의독후감,   방통대철학의이해,   방송대철학의이해