[감상문] 창조설계의 비밀 (The Case for a Creator)

소개글

[감상문] 창조설계의 비밀 (The Case for a Creator)에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

아무도 설명하지 못했다.
생화학자 제럴드 조이스가 'RNA 세계이론'을 거부하면서 이런 말을 했다:
≪RNA가 생존하는 첫 번째 생체분자가 되기 위해서는 허수아비 위에다 허수아비를 계속 쌓아가야한다.≫
문제점: 밀러의 실험은 대부분 교과서 본문에 사진과 함께 크게 실립니다. 본문에다 원시지구의 대기가 밀러가 생각했던 것과 다를 수도 있다는 단서를 다는 경우도 있지만 그 뒤에다가 현실적인 대기 환경을 사용한 실험에서도 유기분자들이 생겨난다는 말을 꼭 덧붙입니다.
밀러의 실험은 경험과학을 가장한 유물론 철학이기 때문에 틀려도 교과서에 실려있는 것입니다. 이것 밖에 생명의 기원에 대한 다른 유물론적 설명이 없기 때문에, 생명은 그런 식으로밖에 생길 수 없다는 태도를 취하고 있는 겁니다. ≪지적설계≫같은 다른 설명을 거론하면 진화론자들은 그에게 과학자가 아니라고 공격하는 것이 현실입니다.
저널리스트 그레그 이스터브룩:
≪과학은 생명이 어떻게 시작되었는지 전혀 모른다. 그 누구도 불모의 태초의 세계가 어떤 단계를 거쳐 연약한 생명의 화학으로 넘어갔는지 밝힐수 없다≫
생명기원 전문가 월터 브래들리:
≪무생물과 생물 사이의 커다란 간격을 메우기란 불가능하다는 점을 고려한다면 생명이 저절로 생겨날 수 있다는 이론이 발전할 가능성은 없다≫
≪현재 생명의 기원을 설명하는 자연주의적 이론은 없다. 그런데 앞으로도 그런 이론이 나올 가능성이 없어 보인다면, 초자연적인 설명을 고려하는 것이 가장 적절한 처사다≫
분자/세포생물학 전문가 조나단 웰스:
≪나는 지적 설계자가 있다고 합리적으로 추론하는 사람들보다 생명이 자연적으로 생겨났다고 믿는 사람들이 훨씬 더 맹목적이라고 생각한다≫
과학 저널리스트 존 호건:
≪과학자들은 우주의 탄생 비밀이나 ≪작은 행성≫ 지구의 무생물이 어떻게 살아있는 생명체가 되었는지 전혀 모르고 있다≫
생화학자, 영적 회의론자, 노벨수상자 (DNA 분자구조) 프랜시스 크릭:
≪지금 우리에게 주어진 모든 지식으로 무장한 정직한 사람이라면, 어떤 의미에서 생명의 기원이 거의 기적으로 보인다고 말할 수 밖에 없을 것이다. 하나의 생명이 탄생하기 위해 갖추어야 할 조건들이 너무도 많기 때문이다≫
≪창조설계의 비밀≫ 다음 편에서는
두 번째 진화 이미지: ≪다윈의 진화계통수≫의 오류를 살펴보겠습니다!
끝까지 읽어주셔서 감사합니다. 독자분의 생활과 가정에 하나님의 은혜가 풍성하길 기도합니다. ^^
미르밤!
저자 리 스트로벨은?
예일대 법학부 출신의 탁월한 언론인으로서, 유명한 신문사 "시카고 트리뷴"지의 법률 편집자로 일한 바 있다. 리 스트로벨은 아주 냉소적이고, 교회에 대한 적대감으로 가득 찬 무신론자였다. 그러다가 윌로우크릭 커뮤니티 교회의 구도자 예배에 아내를 따라 나오기 시작하면서 예수를 믿고 교회를 다니게 되었다. 그 후 윌로우크릭 교회의 스태프가 되었고, 타고난 가르침의 은사를 인정받아 빌 하이벨스와 함께 구도자 예배 설교를 하는 설교 목사가 되었다.
신문사 재직 당시 UPI 통신에서 수여하는 부정 폭로 보도 및 지역 사회 공헌 저널리즘 분야에서 일리노이 주 최고상을 받기도 했다. 무신론에서 기독교로 옮겨 간 그의 여정은 'ECPA 골드 메달리언 북'을 수상한 베스트셀러 "에수는 역사다", "특종! 믿음사건" (두란노) 에 잘 나타나있다. 그의 저서는 모두 미국 크리스천 도서 부분 베스트셀러를 기록했다.
2000년 1월부터 리 스트로벨은 캘리포니아에 있는 새들백 교회로 자리를 옮겨 본격적인 구도자 사역과 구도자 전도를 위한 책 집필에 전념하고 있는데 아직까지도 윌로우크릭 교회 이사회의 일원으로 윌로우크릭 교회와 활발한 교류를 갖고 있다.

키워드

[감상문] ,   창조설계의 비밀,   (The Case for a Creator),   창조설계의 비밀