사회복지실천 현장에서 가장 적합한 모델이라고 생각되는 실천 모델 두 가지를 선정하여 비교해 보고, 해당 모델의 유용성과 한계점에 대해 논하시오.
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

사회복지실천 현장에서 가장 적합한 모델이라고 생각되는 실천 모델 두 가지를 선정하여 비교해 보고, 해당 모델의 유용성과 한계점에 대해 논하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 심리사회모델의 유용성과 한계점
2. 문제해결모델의 유용성과 한계점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고자료

본문내용

및 사회복지실천에 있어 주관이 작용하거나 주로 대화를 통한 개인 개입에 집중함으로서 많은 클라이언트를 상대로 할 때는 효용가치가 떨어진다 할 것이다. 또한 심리사회모델은 기관이나 지역사회와 같은 환경적인 요소에 대한 영향력을 간과하였다는 점과 클라이언트의 욕구를 불충분하게 반영하였다는 것에서 뚜렷한 한계가 있다고 할 수 있다.
2. 문제해결모델의 유용성과 한계점
문제해결모델은 클라이언트의 병리적인 요소보다는 건강한 것 즉, 강점에 초점을 맞추어 사회복지실천에 임해야 된다고 보고 있다. 또한 사회복지실천에 있어 클라이언트의 견해를 존중하고 자율적인 협력을 통해 사회복지실천에 임해야 된다고 보고 있다.
그러나 문제해결모델은 사회복지사가 클라이언트 문제를 직접적으로 해결해주는 것이 아니라 클라이언트의 강점을 인식하고 이러한 강점이 계발되어 문제를 해결할 수 있도록 한다는 것에서 단기 개입이 어렵고 클라이언트에 대한 강점을 파악하고 이를 사회복지실천에 대입해야 된다는 것에서 인테이트 단계에서부터 클라이언트에 대한 상담내지 많은 관심이 요구된다는 것에서 비효율적이라고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
이상 사회복지실천기술 중 심리사회모델과 문제해결모델의 한계 등에 대하여 알아보았다. 이처럼 심리사회모델과 문제해결모델은 클라이언트 자신만의 문제점을 주안점을 두고 문제를 해결하려는 것이 아닌, 클라이언트와 클라이언트를 둘러싼 환경에 주안점을 두고 문제를 해결하려 노력하게 된다는 것을 다시금 알 수 있었다.
Ⅳ. 참고자료
사회복지실천기술 Pamela Trevithick 저 | 우국희 역 | 집문당 | 2015.09.20
  • 가격3,000
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2015.10.22
  • 저작시기2015.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#984835
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니