외국의 사회복지 역사들(영국, 독일, 미국)

소개글

외국의 사회복지 역사들(영국, 독일, 미국)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

외국의 사회복지 역사

<목 차>

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 영국의 사회복지의 발달
1) 엘리자베스 구빈법(1601년법)
2) 정주법(1662년 거주지 제한법)
3) 작업장법(1772년)
4) 길버트법(1782년)
5) 스핀햄랜드법(1795년)
6) 신 구빈법
7) 민간사회사업의 시기(사회복지실천의 역사)
8) 비버리지보고서의 시기
9) 복지국가의 발전과 후퇴시기
2. 독일의 사회복지 발달의 역사
1) 근세 및 근대 독일의 빈민복지정책 (17~18세기)
2) 비스마르크와 사회보장제도
3) 제 1차 , 제 2차 세계대전 후의 사회보장
4) 독일연방공화국 탄생 후 복지정책의 방향
5) 복지국가 위기의 서독 복지모델(1975~1990년)
6) 통일 이후의 독일 사회복지(1990년 이후)
3. 미국의 사회복지 발달의 역사
1) 식민지 시대(1647-1776)
2) 남북전쟁 이전 시대(1777-1860)
3) 남북 전쟁과 그 이후 시대(1860-1900)
4) 진보와 개혁의 시대(1900-1930)
5) 경제공황에서 사회보장 제도의 확립까지(1930-1940)
6) 빈곤전쟁과 복지권운동(1940-1970)
7) 과거로의 회귀(닉슨에서 카터까지: 1969 - 1980)
8) 보수주의 시대(레이건과 부시 행정부 시대)
9) 민주주의 복귀(클린턴 행정부)

Ⅲ. 결론


<참고문헌>

본문내용

보수정권의 결과
고용위주의 복지정책은 빈부격차의 심화, 복지혜택의 감소가 나타나 수혜대상자들은 심각한 타격을 입게 되었다. 이는 부의 집중심화, 빈민의 재활기회감소, 인종차별을 심화시키게 된다.
9) 민주주의 복귀(클린턴 행정부)
(1) 국내외 경제사회적 상황
① 범죄단속, 건강보호 개혁, 복지개혁
② 낙후지역개발프로그램, 구직훈련과 준비
③ 사회적 편견에 의 한 제한 철폐(낙태지원, 동성애자 군복무 등)
④ 건강보호개혁입법 실패: 보수주의자와 기득권세력의 반발, 개인주의적 전통과 새로운 제도의 불안감,
(2) 복지개혁
1996 개인의 책임과 근로임금조정을 위한 법
- AFDC를 빈곤가구를 위한 한시부조(TANF)로 대체 : 가족돕기포괄적보조금과 아동보조에 관한 포괄적 보조금으로 구성, 여성들의 근로어려움으로 인한 위험
- 노동시장을 통한 복지개혁 추진 : 민간고용창출, 연방정부고용창출, 지역사회의 공적직업창출
(3) 복지개혁의 영향
사회적 책임의 결여로 복지지출과 세금은 줄어들었다. 수혜대상자들의 취업이 저임금의 단기취업에 머무르는 경향이 나타났다.
Ⅲ. 결론
서론에서 가정 한 것과 같이 사회복지는 역사의 테두리 속에서 사회현상과 밀접한 관련성을 가지면 진화, 발전해 오고 있다. 사회복지의 정의에서 배웠던 인간의 욕구를 충족시키는데 어려움을 겪고 있거나 어려움이 예상될 때, 그 욕구를 충족시킬 수 있도록 도움을 제공하는 조직화된 사회적 활동의 총체라는 사실을 다시 한 번 깨닫게 되었다. 고대 때 가난이 사회적 문제로 대두되자 빈민들을 구제 해준 것을 시초로 사회보장제도로 발전 해온 지금에 이르기까지 무수히 많은 역사의 소용돌이와 정치적 노선 사이에서 사회복지가 변화하고 발전하여왔다. 사회복지는 처음부터 전 국민을 대상으로 한 것이 아니다. 처음에는 문제가 있다고 인식되는 빈민에서 출발해서 점차 모든 국민으로 확대되었음을 알 수 있었다. 또한 종교기관 및 민간단체도 큰 역할을 했다는 것과 복지국가는 국민 개개인의 힘만으로 이뤄낼 수 없다는 것도 느낄 수 있었다. 사회복지국가 건설은 개인과 민간단체, 국가가 합심해야 하는 것이다. 시장경제체제인 자본주의사회일수록 빈곤의 악순환은 심각하게 나타난다. ‘가난의 대물림’을 끊기 위해 많은 사람들이 얼마나 노력하고 있는가? 그러나 그것은 개인의 노력만으로 해결되는 문제가 아니다. 빈익빈 부익부 현상은 사회문제로 개인뿐 아니라, 국가가 나서서 해결해야만 한다. 그 해결방안의 하나로 복지사업을 들 수 있다. 너무 경제만 우선시하면 복지가 뒷전일 수 있다. 미국과 우리나라가 그러했다. 이제는 우리도 다 같이 잘 사는 사회를 만들기 위해서 복지에 관심을 기울여야 할 것이다. 유럽국가 중 복지가 잘된 나라의 좋은 점을 본받아 우리나라 실정에 맞게 도입해서 운영해야 할 것이다. 우리나라에 도입할 때 사회복지의 역사에 대해서도 면밀히 검토하여 교훈을 얻는다면 우리나라 복지의 미래는 밝다고 생각된다. 똑같은 실수를 반복하지 않기 위해, 역사를 되짚어 보는 것이 참 중요한 절차라고 확신한다. 역사공부를 하면서, 예전에는 빈민을 낙인 부여하여 사회문제자 취급했다는 것을 알게 되었다. 개인이 게으르고 나태해서 가난하다는 인식. 이러한 잘못된 인식은 현대를 살아가는 지금도 남아있다. 보통 다수의 국민들의 이런 인식을 바꿔 줄 수 있는 계몽활동이나, 교육을 통해 올바른 생각으로 바꿔 나가야 하지 않을 까란 생각을 해본다. 영국의 엘리자베스 구민법에서는 빈민들을 무조건적으로 도와주지 않았음을 알 수 있었다. 노동이 가능한 자와 노동이 불가능한 자로 나누어, 노동능력이 없는 빈민은 구제하고 노동능력이 있는 빈민은 일할 수 있게 한 것에 나도 찬성하는 바이다. 노동능력이 있는 빈민은 일을 함으로써 자립심을 키울 수 있어 좋은 것 같다. 그리고 영국의 ‘자선조직협회’에서 민간자선기관들의 노력이 있었기에 지금의 사회복지서비스가 있는 게 아닌가하는 생각에 고마운 마음이 든다. 사회보험의 도입은 사회복지의 대상이 빈곤계층에서 노동자와 일반국민에게 확대되는 중요한 계기였다. 또한 비버리지 보고서에서는 사회보험의 원리를 체계적으로 확대적용하면 모든 국민을 궁핍으로부터 해방시킬 수 있다고 보았다. 이런 여러 가지 사상들과 법적 체계가 더불어 살 수 있는 풍요로운 나라를 만들기 위한 과정이 라고 생각한다. 과거에도 마찬가지지만, 현재의 사회복지정책은 정권의 이데올로기적 성격을 많이 띈다. 보수니, 진보니 하는 사상적 이데올로기가 사회과학 전반에 걸쳐 영향을 미친다. 정치는 경제, 사회, 문화 등에 광범위하게 영향을 미치고 있다. 한 나라의 복지제도와 예산이 정치권을 대변하는 입법부와 행정부의 영향을 강력히 받고 있다는 점에서 볼 때, 입법부와 행정부를 장악하고 있는 주요 정당의 이데올로기와 정치지도자의 성향에 따라서 사회복지 관련 법률과 사회복지사업은 영향을 받게 된다. 실제로 정치권은 법률의 제정과 개정, 사회복지 관련 조례와 지침, 사회복지사업에 필요한 예산의 확보, 장려하는 복지사업과 규제하는 사업, 사회복지법인의 허가, 사회복지사업에 대한 보조금의 지급 등을 통해서 광범위하게 영향을 미치고 있다. 따라서 어떤 이념을 가진 정당이 집권하느냐에 따라서 사회복지정책이 달라질 수 있다고 생각한다. 지금의 복지정책은 후대 이 학문을 공부하는 누군가에 의해 정의 되고 평가 되어 질 것이다.
<참고문헌>
양점도 외(2010) 사회복지개론, 공동체
박용순 (2004) 사회복지개론, 학지사
류종훈 (2011) 사회복지발달사, 정민사
장득진 (2013) 바로 읽는 서양역사, 탐구당
원석조(2013) 사회복지발달사, 공동체
박병현(2010) 사회복지의 역사, 공동체
김숨임 외(2000) 독일문화와 사회, 이유
함세남 외(2002) 선진국 사회복지발달사, 홍익재
남일재, 양정하 외(2011) 현대사회복지의 이해, 공동체
칼 드 슈바이니츠 저(2001) 남찬섭 역, 영국 사회복지 발달사, 인간과복지
김근홍, 서화자 외(2007) 사회복지 역사와 철학, 학지사
나경희, 한국 사회복지의 방향과 과제 : 영·미 사회복지발달사 비교에서 찾는 복지국가 성장방향, 한남대학교, 1996

키워드

사회복지,   외국의 사회복지,   영국의 사회복지,   미국의 사회복지,   독일의 사회복지,   사회복지의 역사,   사회복지 발달의 역사