[사회복지조사론] 양적조사와 질적조사의 비교

소개글

[사회복지조사론] 양적조사와 질적조사의 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 질적 조사연구
2. 질적 조사의 유형
3. 질적 조사의 특성
4. 질적 조사의 방법 및 사례
5. 질적 조사 장단점
6. 질적 조사와 양적조사의 비교
7. 질적 조사의 진행과정
-참고문헌

본문내용

적 영향, 즉 연구자효과를 최소화시킴.
-양적 연구에서 연구자는 외부 세계와 차단된 공간에서 실험하거 또는 일정한 거리를 두고 관찰을 수행.
3)주관성과 객관성
①질적 연구
-주관적이며, 현상학적 인식론에 기반을 둔 질적 연구는 관찰자에 따라 사물이 서로 다르게 인식됨.
②양적 연구
-객관적이며, 실증주의적 인식론에 기반을 둔 양적 연구는 관찰자에 상관없이 사물이 보편적으로 실제 존재한다고 확신.
4)일반화 가능성
①질적 연구
-질적 연구는 일반화 가능성이 낮다고 평가됨.
-질적 연구자들이 연구의 일반화 가능성을 높이기 위해서 양적 연구방법을 부분적으로 사용함.
-질적 연구의 일반화를 위해서 고려해야 할 점이 많음.
②양적 연구
-대체적으로 양적 연구는 일반화 가능성이 높음.
5)가설과 이론
①질적 연구
-연구에 앞서 가설을 설정하지 않고, 연구 도중에 잠정적인 가설들이 형성, 기각, 수정됨. 그러나 연구자가 연구대상에 대해 어느 정도 사전 지식을 가지고 있을 때에는 잠정적인 가설을 연구에 앞서 설정할 수 잇음.
-질적 연구에서는 자료에 기반을 둔 이론을 산출함.
-질적 연구의 이론은 자료에 기반을 둔 구체적인 이론이라는 측면에서 현실기반이론, 또는 근거이론이라 함.
②양적 연구
-양적 연구에서는 연구자가 연구에 앞서 가설을 설정하고, 그 가설을 검증하기 위해서 자료를 수집하고 분석함.
-양적 연구에서는 기존의 이론에서 검증할 자료를 구함.
6)자료와 분석
①질적 연구
-연성자료이며 지속적으로 수집함.
-귀납적으로 자료를 분석하며, 자료 수집을 하는 과정 속에서 연속적으로 비교와 분석을 수행함.
②양적 연구
-경성자료이며 연역적으로 분석함.
-자료수집이 끝날 때 분석이 이뤄지고, 주로 통계적 분석을 사용함.
7)문제점
①질적 연구
-시간이 많이 소요됨. 자료를 축소시키는 것이 어려움. 신뢰성 확보 어려움.
-표준화된 절차가 없음. 많은 사람들을 대상으로 하는 연구가 어려움.
②양적 연구
-다른 변수들을 통제하는 것이 실질적으로 어려움. 타당성 확보가 어려움.
양적 조사
질적 조사
계량적, 축소주의적, 결과지향적
확장주의적, 과정지향적
질문자와 같이 정형화된
측정도구와 척도 활용
정형화된 측정도구 없이
조사자의 준거틀을 사용
조사가 객관적으로 수행
통제되지 않은 자연상태에서 주관적으로 수행
가설 검증, 사실 확인, 추론 지향
탐색, 발견, 서술 지향
연역법 사용
귀납법 사용
논리 실증주의
현상학
조사결과의 일반화 가능성 높음
조사결과의 일반화 어려움
조사대상이 안정적이라고 가정
조사대상이 가변적, 동태적이라고 가정
신뢰성 있는 계량적 자료 산출
실질적이고 깊이 있는 자료 산출
7. 질적조사의 진행과정
질적조사의 진행과정
□1단계: 문제의 발견 및 주제선정
관찰하고자 하는 대상이나 조사하고자 하는 현상이 무엇인가 명확히 결정해야 함.
□2단계: 조사주제와 관련 문헌 및 선행연구결과를 검토하여 조사계획 수립.
조사대상 및 조사 주제에 편견을 배제함.
□3단계: 조사장소에 접근하여 대상자와의 상호작용을 통해 관찰
조사대상자 및 주요 정보제공자와의 라포 형성 및 관계유지가 매우 중요.
□4단계: 조사현장 및 접근 및 조사 대상자와의 상호작용 관계형성 후 자료수집.
현장에서 조가사가 직접 경험하는 것이 모두 자료가 될 수 있으므로 주관적인 특성을 배제하는 것이 중요.
□5단계: 자료수집 후 수집 데이터 분석하고 보고서 작성. <참 고 문 헌>
알기 쉬운 사회복지조사방법론. 학지사. 황성동. 2013
사회복지조사론. 나눔의 집. 사회복지교육연구센터 편저. 2013
사회복지조사론. 청주대학교. 박영 .KOCW(http://www.kocw.net/home/index.do)

키워드

사회복지조사론,   양적조사,   질적조사,   양적조사와 질적조사